Uddybning: skrivebordslamper i detaljer
Tek.nos sammenligning viser, at baglyset betyder mere end prisen
Tek.no, som er en norsk teknologisite, sammenligner tre skærmlys i en artikel opdateret den 2. oktober 2025: BenQ ScreenBar Halo 2, den første ScreenBar Halo og Philips Edison Desk Light. Skribenten skriver, at forgængeren har været i daglig brug siden december 2023, og at de to BenQ-modeller har baglys og mange indstillinger til omkring 2.000 norske kroner, mens Philips-lyset koster omkring 500. Artiklen bygger på brug og sammenligning, ikke på laboratoriemålinger, og Tek.no oplyser, at hovedreglen er, at produkterne købes eller lånes.
Resultatet er klart i tabellen: Halo 2 får 9,5 af 10, den første Halo 9 og Philips Edison 7,5. Den største forskel er ikke prisen, men baglyset, som Philips mangler, og lysstyrken, hvor Halo 2 opgives til 1.500 nit, Halo til 785 med baglys og Philips til 580. Halo 2 forbedrer ifølge Tek.no tre ting: baglyset er kraftigere og bredere, front- og baglys kan køre på maks samtidig, og en bevægelsessensor tænder og slukker lyset.
Philips Edison får ros for at være billig, enkel og have ubetydeligt genskin, men skribenten skriver, at manglen på baglys alene gør den uaktuel for hans mørke plads. Det er den vigtigste lære til købere: hvis arbejdspladsen står foran en lys væg, eller du kun bruger lyset om dagen, kan Philips Edison være nok. Hvis væggen bag skærmen er mørk, er baglyset det, du betaler de 1.031 kr. for, som Halo 2 er dyrere end Philips Edison i Danmark.
Tek.no skriver, at Halo 2 koster lidt mere end forgængeren, og at den første Halo er planlagt udfaset. Elgiganten sælger Halo 2, og den indgår derfor i feltet, mens den første Halo ikke gør. Det betyder, at Halo 2 er det eneste BenQ-lys, vi kan sammenligne, selv om testen også omtaler forgængeren.
Begrænsningen er, at det er én tester, i ét land, med norske priser. Testeren har brugt den første Halo i længere tid end de to andre, og Halo 2 er den nyeste. Vi har ikke fundet en anden uafhængig test af Halo 2 eller Philips Edison, så placeringen hviler på denne ene kilde sammen med produktdata fra Elgiganten.
TERTIAL og RANARP er to forskellige svar på samme spørgsmål
TERTIAL og RANARP er begge klassiske arm- og hovedlamper med E27-fatning og en pære, der sælges separat. Forskellen er i resten: TERTIAL koster 139 kr., vejer 0,92 kg i pakken og klemmes fast eller hænges på væggen. RANARP koster 279 kr., vejer 3,71 kg og står på en fod. IKEA beskriver RANARP-lamperne som tunge og meget stabile, og det passer med vægten.
IKEA foreslår 806 lumen til TERTIAL og 1.521 lumen til RANARP. Prisen med pære er 168 kr. og 318 kr., og pr. 1.000 lumen kommer begge på omkring 208 kr. Omkostningen pr. lumen er altså ens, og valget handler om, hvor meget lys du har brug for. Er 806 lumen nok, er TERTIAL den billigste. Skal du have mere, er RANARP den eneste i feltet.
Anmeldelserne trækker i samme retning på snittet, 4,6 mod 4,7, men ikke på antal: 2.192 mod 554. Det større antal gør TERTIAL til det mere sikre tal, mens det højere snit hos RANARP er baseret på kun omkring en fjerdedel af anmeldelserne. En kunde skriver om TERTIAL, at pæren ikke må være for tung, fordi fjederen ellers har svært ved at holde armen, og TERTIAL er mærket til højst 13 W, men IKEA oplyser ikke, hvilken vægt fjederen tåler.
TERTIAL blev lanceret i sortimentet i 1998 ifølge IKEA. En anmelder skriver, at lampen er bedre end tidligere udgaver, hvad foden angår. Det siger noget om, at den er blevet ændret, men ikke hvordan, og vi bygger ikke på det.
NÄVLINGE, BRUNBÅGE og FORSÅ kommer efter hinanden, men af tre forskellige grunde
NÄVLINGE, BRUNBÅGE og FORSÅ kommer efter hinanden i vores sammenstilling, men de købes af tre forskellige grunde. NÄVLINGE er den, hvor du slipper for pæren: indbygget LED, 25.000 timer, kan udskiftes, 149 kr. FORSÅ er den, hvor kunderne er mest tilfredse: 4,7 af 5 fra 2.158 anmeldelser. BRUNBÅGE er den, hvor funktionerne er flest: dæmpning, fire farvetemperaturer, holdere.
Det, de har til fælles, er svagt lys. 220, 250 og 200 lumen er mindre end en tredjedel af TERTIAL's 806. Hvis du allerede ved, at lampen kun skal bruges som sekundær, er de tre fine, og så er valget et spørgsmål om, hvad du vil betale for: pære, kundesnit eller funktioner. Hvis lampen skal være din eneste lyskilde ved skrivebordet, er det de forkerte tre at vælge blandt.
Pr. 1.000 lumen er de dyre: 677 kr. for NÄVLINGE, 976 kr. for FORSÅ og 990 kr. for BRUNBÅGE med oplader. Det tal siger noget om, at du betaler for andet end lys. Det er rimeligt, hvis du vil have de funktioner, og urimeligt, hvis du kun vil have lys.
Rækkefølgen mellem de tre kan ændre sig, hvis du vægter anderledes. Vægtes kundesnittet tungere, kommer FORSÅ højest. Vægtes funktionerne tungere, kommer BRUNBÅGE højest. Vi vægter lys, justering, underlag og pris med 20 procent hver, og det er de vægte, der afgør rækkefølgen.
Købsguide: sådan vælger du skrivebordslampe
Lumen på pæren siger mere end watt på lampen
TERTIAL er mærket til højst 13 W, FORSÅ til højst 40 W og SVALLET til højst 8,6 W, men det er FORSÅ, der giver mindst lys med IKEA's foreslåede pære: 250 lumen mod 806 for TERTIAL og 470 for SVALLET. Tallet på lampen er en grænse for, hvad fatningen tåler, og siger ikke noget om, hvor meget lys du får. Lysmængden står på pæren, og den måles i lumen. Det er den, du skal sammenligne, når du vælger skrivebordslampe.
Det kan se ud, som om to lamper med samme pære giver samme lys, men armen og skærmen ændrer, hvordan lyset falder. RANARP og TERTIAL bruger begge en E27-pære, men IKEA foreslår 1.521 lumen til RANARP og 806 lumen til TERTIAL. Hvis du skifter til en pære med samme lumental i begge lamper, er forskellen i lysmængde væk, og tilbage er foden mod klemmen og prisen, som er 279 kr. mod 139 kr.
Hos lamper med indbygget LED er det anderledes, fordi producenten vælger lyskilden for dig. NÄVLINGE oplyser 220 lumen ved 1,9 W, og BRUNBÅGE oplyser 200 lumen ved 2,1 W nominelt. De er altså beregnet til lidt lys tæt på, og hvis du arbejder i et rum uden andre lamper, er det en for lille lysmængde at stole på. Her passer en pærelampe som RANARP bedre.
Skærmlamperne bruger en anden enhed. Tek.no opgiver lysstyrke i nit, altså hvor kraftigt selve lysets flade skinner, og får 1.500 nit for Halo 2 og 580 for Philips Edison. Tallene kan ikke lægges direkte op mod IKEA's lumen, fordi de beskriver forskellige ting. Elgiganten oplyser 150 lumen for Philips Edison, og Halo 2 har intet lumental. Sammenlign derfor skærmlys med skærmlys og pærelamper med pærelamper.
Skærmen lyser selv, så det mørke rundt om den er problemet
Testeren hos Tek.no sidder på et hjemmekontor, hvor en hems blokerer taklyset, og skriver, at kontrasten mellem de lysende skærme og det mørke rundt om blev slidsom. Derfor har Halo 2 et baglys, der kaster lys bag skærmen, og testeren kalder baglyset det udslagsgivende ved forgængeren. Philips Edison har ikke noget baglys, og det gjorde den uaktuel hos testeren, som har en stor, mørk væg bag skærmen.
Hvis du ikke har det problem, er baglyset en dyr ekstra. Tek.no skriver selv, at Philips Edison kan være fint, hvis du oftest bruger lyset om dagen, når omgivende lys ikke er så vigtigt, eller hvis væggen bag dig ikke er stor og mørk. Det er et bedre argument for at spare på lyset end prisen alene: for 459 kr. får du et skærmlys, der kan bruges, men ikke løse en mørk arbejdsplads.
Pærelamperne har intet baglys. Hos dem er det din egen placering af arm og hoved, der afgør, om lyset falder på bordet eller på skærmen. IKEA oplyser, at lyset er direkte og koncentreret, og anmeldere skriver, at de får et godt lys over bordet, men ingen af kilderne måler kontrasten til skærmen.
Arbejder du på en bærbar, er Halo 2 ikke et alternativ. Tek.no skriver, at den ikke passer til bærbare, og at Philips Edison har et fæste, der ifølge Tek.no passer bedst til bærbare. Det er et af de få tilfælde, hvor den billigste og den dyreste lampe i feltet ikke konkurrerer om samme køber.
Pæren er en post, som prisskiltet ikke viser
IKEA sælger fire af de seks lamper uden pære, og det ændrer rækkefølgen, hvis man kun ser på lampens pris. TERTIAL til 139 kr. bliver 168 kr. med to pærer til 29 kr., FORSÅ bliver 244 kr. med to pærer til 15 kr., RANARP bliver 318 kr. med en pære til 39 kr., og SVALLET bliver 51 kr. med to pærer til 22 kr. NÄVLINGE har indbygget LED og koster 149 kr., så den er 19 kr. billigere end TERTIAL, når pæren er regnet med.
BRUNBÅGE har indbygget LED, men USB-C-kablet har ingen oplader. IKEA anbefaler en 20 W oplader til 39 kr., så lampen koster 198 kr., hvis du ikke har en liggende. En kunde skriver, at de overså det, og en anden giver tre stjerner, fordi det burde stå tydeligere, at der skal bruges en omformer.
Pærerne er IKEA's egne forslag, og en anden E27- eller E14-pære ændrer både pris og lumen. Prisen og lysmængden på siden bygger på forslaget, fordi det er den pære, IKEA selv peger på.
En indbygget LED kan ikke altid skiftes. NÄVLINGE kan få udskiftet lyskilden, og IKEA sælger den som reservedel, mens BRUNBÅGE oplyser en levetid på 25.000 timer uden at sige, om den kan skiftes. Blandt IKEA-lamperne med indbygget LED er NÄVLINGE altså den eneste, hvor det står udtrykkeligt.
Klemmen sparer bordplads, men bordpladen må ikke være tykkere end 60 mm
TERTIAL klemmes fast på mål op til 60 mm, ifølge IKEA, og kan også hænges på væggen. Det betyder, at hele bordfladen er fri, og at lampen kan sidde i den ene side. De øvrige IKEA-lamper står på en fod: 12 cm hos NÄVLINGE, 15 cm hos FORSÅ og 16 cm hos SVALLET. RANARP har ingen oplyst foddiameter, men en pakke på 3,71 kg, og den tager plads.
Hvis dit skrivebord har en tyk plade, en kant med afrunding eller en overskuffe, der sidder tæt under pladen, kan en klemme ikke bruges. I de tilfælde er foden det bedste valg, og NÄVLINGE er smallest. En kunde skriver om TERTIAL, at lampen nærmest fylder hele skrivebordet, når det er lille, og savner at kunne skubbe den længere bagud.
Hæve-sænkebordene i vores sammenligning af hæve-sænkebord bevæger sig op og ned, og det er kablets længde, der afgør, om lampen kan følge med. TERTIAL har 1,5 m, FORSÅ 1,8 m, NÄVLINGE og SVALLET 2,0 m. Philips Edison har omkring 1,5 m kabel, og Halo 2 har 1,5 m, begge ifølge Tek.no.
Skærmlamperne tager ingen plads på bordet, fordi de sidder på skærmen. Halo 2 passer på tykkelser fra 0,43 til 6 cm og kurver fra 1000R til 1800R ifølge Elgiganten, mens Philips Edison ifølge Tek.no ikke passer til skærme over 3 cm eller buede. Har du en tyk eller buet skærm, er svaret altså givet.
Farvetemperatur og farvegengivelse er sjældent oplyst, og det er værd at spørge efter
Farvetemperaturen måles i kelvin. Lave tal som 2700 K er varmt, gulligt lys, og høje tal som 6500 K er koldt, blålig-hvidt lys. NÄVLINGE har fast 2700 K, BRUNBÅGE kan skifte mellem 2700, 3500, 4000 og 5000 K, Philips Edison mellem 3000, 4000 og 5000 K, og Halo 2 går fra 2700 til 6500 K. For TERTIAL, RANARP, FORSÅ og SVALLET afhænger det af pæren, og IKEA oplyser ikke tallet for lampen.
Farvegengivelsen, CRI, angiver, hvor naturligt farver ser ud i lyset. BRUNBÅGE og Philips Edison opgiver 90, og de øvrige lamper har ikke noget tal. Hvis du arbejder med billeder, tekstiler eller maling, er det værd at vælge en lampe, hvor tallet er oplyst, frem for en, hvor det ikke er.
Tek.no skriver om Philips Edison, at den koldeste indstilling blev for kølig og blåagtig, og at den varmeste var god om aftenen, mens den mellemste fungerede til dagarbejde. Samme erfaring har testeren med den koldeste indstilling på ScreenBar Halo. Det fortæller, at et bredt spænd i farvetemperatur ikke nødvendigvis bruges i hele sit omfang.
Hvis lampen kun skal tændes om aftenen, er en fast, varm lyskilde som NÄVLINGE nok. Hvis den også skal bruges i dagslys, er et valg af temperatur mere nyttigt. Vil du kunne ændre lyset uden at skifte pære, er BRUNBÅGE den billigste løsning i feltet.
Anmeldelser hos IKEA siger mest om montering og udseende
Skrivebordslampe bedst i test betyder her, at vi har sammenstillet det, der findes: IKEA's specifikationer, kundeanmeldelser hos IKEA.dk og Elgiganten og Tek.nos test af to modeller. Det er ikke det samme som en måling i et laboratorium, og vi har ikke selv målt noget. Seks af de otte modeller bygger derfor kun på kundeanmeldelser.
De delbedømmelser, IKEA viser, giver et billede af, hvad kunderne er mest tilfredse med. Montering får 4,8 af 5 hos TERTIAL, NÄVLINGE, FORSÅ og SVALLET og 4,7 hos RANARP, mens BRUNBÅGE får 4,5. Udseende ligger mellem 4,5 og 4,8. Lysmængde har IKEA ingen delbedømmelse for, så kunderne siger ikke, om en lampe lyser nok.
Det er en pointe, når man sammenligner. FORSÅ har 4,7 af 5 fra 2.158 anmeldelser, men giver kun 250 lumen med den foreslåede pære. Snittet siger altså, at kunderne er glade for lampen, ikke at lyset er kraftigt. RANARP har samme snit, 4,7 fra 554 anmeldelser, men et specifikationstal på 1.521 lumen, som kan sammenlignes.
IKEA oplyser ikke, om anmeldelserne deles med andre lande. De uddrag, siden viser, er på dansk og mærket Danmark, men det betyder ikke, at tallet kun dækker Danmark. TERTIAL har 2.192 anmeldelser hos IKEA.dk, og vi har ikke kunnet se, hvor mange der er skrevet i andre lande.
Til børneværelset er billigt og enkelt ofte nok
I anmeldelserne hos IKEA.dk dukker børneværelset op flere gange. En kunde bruger SVALLET på datterens skrivebord og skriver, at den ikke er så pæn, men fin til prisen. En anden har købt TERTIAL til børns skrivebord, og BRUNBÅGE er købt til en søns skrivebord, hvor den matcher en lille MICKE-model. De viser, at lamper i prisklassen 29 til 159 kr. bliver brugt til lektier og leg.
SVALLET til 29 kr. er den billigste, og en E14-pære på 470 lumen koster 22 kr. for to, så den er klar til brug for 51 kr. Den har ingen oplyst bevægelig arm, så lyset skal komme fra skærmen. TERTIAL giver mere lys og kan peges, og klemmen holder den ude af vejen. BRUNBÅGE har dæmpning, holdere til pen og telefon og en krog til høretelefoner, men kræver en oplader.
Halo 2 og Philips Edison er skærmlys og lyser primært området foran skærmen op. Ingen af kilderne taler om børn, så det afhænger af, hvad barnet bruger bordet til.
Vi udtaler os ikke om lysets betydning for øjnene. Producenterne bruger udtryk som øjenvenlig, men det er markedsføring, og vi har ikke kunnet finde en uafhængig kilde, der bekræfter det for de otte modeller.
Den bedste skrivebordslampe afhænger af, hvad der står på bordet
Har du en pc-skærm og arbejder mest om aftenen, er Halo 2 den eneste i feltet med baglys, men den koster 1.490 kr. Philips Edison til 459 kr. giver lys på bordet uden baglys og passer også til bærbare. Mangler du blot en lampe at pege på papirerne, er TERTIAL til 139 kr. plus pære det valg, der har flest anmeldere bag sig.
Har du brug for meget lys, er RANARP den lampe, hvor IKEA foreslår den kraftigste pære: 1.521 lumen. Bruger du lampen mest som læselampe ved sengen eller sofaen, er NÄVLINGE nem at få plads til, og flere anmeldere bruger den netop dér. Skal lyset også dække sofahjørnet, hører det til vores sammenligning af gulvlamper.
Skal du have en lampe til et sted, hvor den skal kunne dæmpes og skifte farve uden at skifte pære, er BRUNBÅGE den billigste i feltet med de funktioner. Skal prisen være så lav som mulig, og skal lyset ikke kunne vinkles, er SVALLET til 29 kr. billigst.
Den bedste skrivebordslampe er altså ikke den samme for alle, og listen følger den vægtede score.
