Uddybning: rundsave i detaljer
Gør Det Selv måler fire ting, og kun hastighed og udholdenhed skiller savene ad
Testen giver karakterer for hastighed, udholdenhed, kvalitet og ergonomi og beregner en samlet karakter som et vægtet gennemsnit. Vægtene oplyser Gør Det Selv ikke, så vi kan ikke regne den samlede karakter om. Hastigheden måles på tre snit à en meter i 24 mm MDF med de medfølgende klinger, og udholdenheden ved at save videre efter hastighedstesten, til batteriet er tomt. Kvalitet og ergonomi er redaktørens vurderinger, støttet af mål og vægt.
Hastighed og udholdenhed er de to, hvor tallene spreder mest: tiden går i hele testen fra 24 til 36 sekunder, og savelængden fra 14 til 33 meter. Støjen spænder over 12 dB, og vægten uden batteri over 0,6 kg. Præcision måles ikke, fordi redaktøren skriver, at alle save kan lave præcise snit. Vibration, støvudsugning og levetid indgår ikke.
Det betyder, at testens samlede karakter er mest sikker i de dele, der er målt. Kvaliteten er den vurdering, som man bør læse med størst forsigtighed, fordi den hviler på redaktørens skøn. Netop her er spændet stort, fra 10 af 10 hos Metabo til 7 hos Bosch og Hikoki, og her har vi ikke en anden kilde at holde det op imod.
Fire save ligger inden for 0,8 point, og det er de fire dyreste
Metabo fik 8,9, Makita 8,3 og Worx 8,1, mens Bosch fik 7,7 og Hikoki 7,2. Testen placerer også Ryobi RCS18X-0 på 8,8 og Einhell på 6,8, men de er ikke med her. Gør Det Selv skriver selv, at kampen om førstepladsen står mellem de fire dyreste save, og at Metabo vandt med 8 som laveste delkarakter.
Sætter man testens karakterer op mod priserne, ligger Metabo 0,6 point over Makita og er 288 kr. billigere ved Silvans pris. Worx ligger 0,8 point under Metabo og er 125 kr. billigere, Bosch 1,2 point under og 678 kr. billigere, og Hikoki 1,7 point under og 125 kr. billigere. Makita er dermed den eneste, hvor du betaler mere for en lavere samlet karakter, og den vinder til gengæld på ergonomi og kundegrundlag.
Det er en forenklet regning, for den ser bort fra forskellene i, hvad de enkelte point står for. Et point i udholdenhed er ikke det samme som et point i ergonomi for dig, der kun saver en gang imellem. Men den viser, at Bosch er den eneste, hvor besparelsen er stor i forhold til tabet: 565 kr. pr. point, mod 156 kr. pr. point hos Worx og 74 kr. pr. point hos Hikoki.
Makitas anmeldelse fra 2016 og 286 anmeldelser i 2026 peger samme vej
Gør Det Selv anmeldte i december 2016 sættet Makita DHS680RMJ med to batterier og hurtiglader til 3.900 kr. Redaktør Kim Wilken skrev, at saven stopper på et splitsekund, når knappen slippes, og at lyset ligger præcist på savelinjen. Han kunne ikke finde noget negativt. Det er en anden udgave, ti år gammel og skrevet før den nuværende test, så vi har ikke lagt vægt på den.
Marts-testen i 2026 giver samme billede af byggekvaliteten, med 9 af 10 for kvalitet og 10 for ergonomi, men også et nyt: Makita er den langsomste i hele testen. Kunderne på PriceRunner giver saven 4,75 ud af 5 fra 286 anmeldelser, noteret ved forgranskningen den 11. november. Tallet er det eneste kundegrundlag i udvalget, der er stort nok til at veje med, og det peger i samme retning som testen på byggekvalitet og ergonomi, men siger ikke noget om hastighed.
Kundernes snit og testens karakterer for kvalitet og ergonomi peger altså samme vej, og det gør Makita til sav for den, der saver længe ad gangen og sætter komforten højst. Vil du hurtigt igennem arbejdet, er Makita ikke det rette valg.
Hikoki og Bosch har samme motortype og hver sin svaghed
Begge er børstede, og begge mangler blød opstart og arbejdslys. Så ophører ligheden. Hikoki holdt 29 meter på 5 Ah mod Boschs 19 meter på 4 Ah, og er stillere med 70 mod 72 dB, men dens ergonomi fik 5 af 10 mod Boschs 9. Hikokis dybdeindstilling er en tynd plade, mens Bosch har røde greb, gummi og et sigtehak.
Prisen gør forskellen tydelig: Hikoki koster 1.254 kr. hos Staypro, Bosch 725 kr. hos 10-4 og 701 kr. hos Proshop ifølge Prisjagt. For Hikoki betaler du 529 kr. mere for 10 meter længere udholdenhed og to decibel mindre støj. Gør Det Selv gav Bosch Godt køb og Hikoki en karakter, der var 0,5 lavere.
Hvis du kun har råd til én af dem, og du ikke skal save mere end en halv snes meter pr. batteri, er Bosch det logiske valg. Hvis du skal save længere pr. opladning og kan leve med et ubekvemt greb, giver Hikoki mening, men kun hvis du kan finde den billigere end Staypros pris. Vi har ikke fundet en lavere.
Købsguide: sådan vælger du rundsav
Batteriet og laderen koster næsten lige så meget som selve saven
Alle priser på siden gælder saven uden batteri og oplader, og det er en forskel, som kan vælte en beslutning. Gør Det Selv oplyste i marts både solo-prisen og prisen på det sæt, de testede med. Forskellen er 575 kr. hos Worx, 650 kr. hos Bosch, 750 kr. hos Makita, 900 kr. hos Hikoki og 975 kr. hos Metabo. Bosch er billigst både som sav og som sæt, 1.320 kr. mod 2.275 kr. for Metabos sæt.
Sættene er ikke helt sammenlignelige, for Makita og Hikoki blev testet med 5 Ah-batteri og de øvrige med 4 Ah. Skal du starte fra nul, er rækkefølgen efter sætpris Bosch 1.320 kr., Worx 1.750 kr., Hikoki 1.950 kr., Makita 2.250 kr. og Metabo 2.275 kr. Det er marts-priser, så de er flyttet siden, men afstandene mellem savene giver stadig et billede.
Har du allerede batterier i samme system fra en skruemaskine eller en anden maskine, falder regnestykket til selve savens pris, og så tæller Bosch endnu mere. Gør Det Selv skriver selv, at Boschens lave pris er mest relevant for dem, der har batteri og oplader i forvejen. Står du uden system, passer solo-priserne ikke til dig, og du bør regne på sættet.
Klingens størrelse afgør, hvilke planker du kan skråsave i ét snit
Fire af savene har en klinge på 165 mm og skærer mellem 53 og 57 mm dybt ved ret snit: Bosch 53, og Metabo, Makita og Hikoki 57. Worx har 190 mm og når 67,5 mm. Mellem Bosch og Worx er der altså 14,5 mm i dybde, eller godt en fjerdedel af Boschs dybde.
Ved 45 grader fordeler tallene sig anderledes: Bosch 36, Hikoki 38, Makita 41, Metabo 43 og Worx 47,5 mm. Skal du skråsave en 45 mm planke i ét snit, er det kun Worx, der klarer opgaven. Metabo mangler 2 mm og Makita 4 mm. Har du aldrig brug for andet end plader på 18 til 25 mm, betaler du for ekstra dybde, du ikke bruger, og så er en 165 mm klinge nok.
Dybden har en pris i vægt. Worx med den store klinge vejer 3,2 kg uden batteri, mens Metabo på 2,7, Makita på 2,8 og Bosch på 2,9 kg alle har 165 mm. Hikoki vejer 3,0 kg med den lille klinge, så sammenhængen er løs. Det er et mønster i tallene og ikke en forklaring, men det er værd at kende, hvis du skal holde saven hen over en bordplade en hel dag.
Hurtigst i MDF er ikke det samme som hurtigst i dit projekt
Gør Det Selv målte tiden til tre snit på en meter i 24 mm MDF og pressede saven så hårdt som muligt uden at gå i stå. Worx klarede det på 27 sekunder, Metabo på 30, Bosch på 32, Hikoki på 33 og Makita på 36. Regnet om til 20 meter snit er det 180, 200, 213, 220 og 240 sekunder. Pr. meter er det 9 sekunder hos Worx, 10 hos Metabo og 12 hos Makita. Mellem hurtigst og langsomst er der 60 sekunder på 20 meter, og det gør ingen forskel på en weekend med en enkelt køkkenbordplade. Skal du save 200 meter plader på et projekt, er forskellen 10 minutter.
Testen måler saven sammen med den klinge, der følger med, og klingerne er ikke ens. Metabo har 18 tænder, Bosch og Worx 24, Makita og Hikoki 25, og tykkelsen går fra 1,4 mm hos Makita til 1,8 mm hos Bosch. Hastigheden er derfor et tal for pakken. Vi har ingen test, hvor klingerne er byttet, så vi kan ikke sige, hvor meget af Makitas tid der skyldes klingen og hvor meget saven.
Det er heller ikke sikkert, at MDF svarer til dit materiale. Testen siger intet om krydsfiner, konstruktionstræ eller gipsplader, og den måler heller ikke, hvor pænt snittet bliver, for Gør Det Selv skriver, at alle savene skærer præcist. Er snittets kvalitet vigtigere end tiden, giver hastighedstallet kun en del af svaret. Skal du save buede former, er en rundsav forkert, og vi har en separat sammenligning af stiksave.
Udholdenhed skal regnes pr. ampere-time, ellers snyder batteristørrelsen
Gør Det Selv saver videre, til batteriet er tomt, og opgiver både meter pr. opladning og meter pr. ampere-time. Det er det andet tal, testen lægger vægt på, fordi savene fik forskellige batterier. Makita nåede 27 meter på 5 Ah, altså 5,4 meter pr. ampere-time, mens Metabo nåede 28 meter på 4 Ah, 7 meter pr. ampere-time. Metabo slår dermed en sav med et større batteri på et mindre.
I praksis betyder tallene antallet af batterier, du skal regne med. Skal du save 60 meter plader, kræver Hikoki, Metabo og Makita tre batterifyldninger hver og Bosch fire. Worx kommer ikke til at holde en hel opgave: på 14 meter pr. opladning er 60 meter fem batterier. Har du kun ét batteri og en lader, er det forskellen mellem at fortsætte og at vente.
Vi omregner ikke tallene til andre batterier. Vi har ingen måling af Makita og Hikoki på 4 Ah, så vi gætter ikke på, hvor langt de ville nå. Er du ligeglad med at skifte batteri og saver få meter pr. gang, spiller udholdenhed en lille rolle, og så kan du lade Bosch, der koster 725 kr., vinde regnestykket.
Støj, vægt og greb afgør, om du gider save den sidste meter
Støjen målt en meter fra saven går fra 70 dB hos Hikoki og 72 dB hos Bosch over 80 dB hos Worx til 82 dB hos Metabo og Makita. Der er 12 dB mellem den stilleste og den højeste. Gør Det Selv bemærker, at Metabo opleves som den mest larmende af de tre save, der er målt til 82 dB, hvoraf den tredje ikke er med her, og det er det eneste kritikpunkt, testen har mod testvinderen.
Vægten med testbatteri går fra 3,3 kg hos Metabo og 3,4 kg hos Makita til 3,6 kg hos Bosch og 3,8 kg hos Worx og Hikoki. Der er 0,5 kg mellem den letteste og den tungeste. Saver du ti minutter om måneden, er det uden betydning. Saver du hele dagen, er det tallet, der afgør.
Grebene er et kapitel for sig. Hikoki får kritik for en dybdeindstilling, der blot er en tynd plade, og Einhell, som ikke er med her, for stramme greb. Metabo og Bosch roses for røde greb, der er lette at se. Makita får topkarakter for ergonomi, og testen fremhæver batteriindikatoren på selve saven, fordi batteriets egen indikator vender nedad, når det sidder i. Er du kun til et par snit om året, tæller pris og funktioner mere end disse detaljer.
Kulfri motor er et godt pejlemærke, men det garanterer hverken kvalitet eller udholdenhed
Metabo, Makita og Worx har kulfri motor, Bosch og Hikoki har ikke. Kvalitetskaraktererne i Gør Det Selvs test er 10, 9 og 9 for de tre kulfri og 7 og 7 for de to uden. Det peger den ene vej. Udholdenheden fortæller noget andet: Hikoki uden kulfri motor holdt 29 meter, mere end Makita med kulfri motor på 27, og begge med 5 Ah.
Det ender med, at motortypen ikke forklarer ret meget alene. Det, testen har kunnet måle, er de enkelte dele: klingebremse, startspærre, blød opstart, arbejdslys og vurderingen af knapper og bevægelige dele. Metabo og Worx har blød opstart, og Makita og Worx har arbejdslys. Hverken Bosch eller Hikoki har nogen af delene.
Blød opstart findes for at saven ikke rykker, når klingen sætter i gang, og arbejdslyset for at du kan se blyantsstregen. Begge dele er lette at undvære, når du saver langs et anslag i dagslys, men de bliver tydelige i en kælder eller et hjørne uden lys. Metabo har den ene del og Makita den anden, så kun Worx har begge dele.
Levetid er ikke målt i nogen test, og vi har ingen belæg for, hvor længe en børstet motor holder i forhold til en kulfri. Betaler du 654 kr. mere for Metabo end for Bosch hos 10-4, betaler du for en kvalitetskarakter på 10 mod 7, men ikke for noget, der er dokumenteret som længere levetid.
Rundsav bedst i test hviler på én redaktørs målinger, og det er en begrænsning
Alle fem modeller er målt af den samme redaktør, Martin Mogensen hos Gør Det Selv, med de samme fire discipliner. Det er en fordel, fordi tallene kan sammenlignes direkte, og en ulempe, fordi vi ikke har en anden test at holde dem op imod. Rundsav bedst i test betyder her derfor en sammenstilling af én test, producentdata og butikkernes oplysninger, lagt oven på en regnemodel, hvor hastighed og værdi vejer mest.
Vores rækkefølge afviger fra testens på ét punkt: Bosch ligger før Worx hos os, mens Worx ligger før Bosch hos Gør Det Selv. Forklaringen er prisen og udholdenheden. Worx holdt 14 meter mod Boschs 19 og koster 529 kr. mere. Den forskel vejer mere i vores model end Worx' fordel i hastighed, dybde og kvalitet.
Hvis du vil lave regnestykket om, kan du gøre det ud fra kriterierne øverst på siden. Er hastighed det vigtigste for dig, kommer Worx tættere på toppen, fordi den klarede tre meter MDF på 27 sekunder. Er pris og lav vægt vigtigst, flytter Bosch og Metabo sig opad. Placeringen er altså et resultat af de vægte, vi har valgt, og ikke en naturlov, og tallene bag den er alle åbne i produktkortene.
Fire opgaver peger på fire forskellige save
Har du en enkelt bordplade og et par plader om året at save, er Bosch UniversalCirc rigeligt. 80 sekunders forskel på 20 meter er uden betydning, og den sparer dig 654 kr. i forhold til Metabo hos 10-4, hvis du har et batteri i forvejen. Har du ikke det, er sætprisen på 1.320 kr. stadig den laveste i marts-testen. Den passer ikke til dig, hvis du skal save over 19 meter pr. batteri.
Skal du save lange serier plader, for eksempel loft eller gulv i et helt rum, er Metabo den, tallene peger på: 30 sekunder til tre meter, hvor kun Worx er hurtigere, og 28 meter pr. opladning, hvor kun Hikoki holder længere på et større batteri. Du betaler for det med 654 kr. mere end for Bosch hos 10-4. Til få snit om måneden er den forskel dyrere, end hastigheden er værd.
Står du med saven i hænderne hele dage og vil have en model, som mange kunder har anmeldt, er det Makita, selv om den har den langsomste tid. Skal du skråsave de tykkeste planker, er det Worx, og her skal du regne med 20 volt-batterier.
