SSD bedst i test 2026

Uddybning: ssd'er i detaljer

De fem tests målte ikke det samme, så tallene kan ikke stilles op mod hinanden

Tom's Hardware testede Kingston KC3000 i december 2021 og WD Black SN850X i oktober 2022. Begge gange blev 1 TB-udgaven målt gennem 15 minutters sammenhængende skrivning, hvor testeren aflæser cachens størrelse og farten bagefter. KC3000 blev også målt på temperatur, og SN850X blev desuden kørt i 3DMark Storage, PCMark 10 og en filkopiering med DiskBench. Det er de eneste tests i udvalget, der viser, hvordan to af diskene opfører sig, efter cachen er fyldt. De er fra før Crucial T705 og P310 kom på markedet, og producenterne kan have opdateret firmwaren siden.

Recordere.dk testede Samsung 990 Pro uden køleplade i oktober 2022 på en ny maskine med ASUS ROG Strix Z790-E og Intel Core i9-13900KF. De brugte ATTO og CrystalDiskMark og sammenlignede med Samsung 980 Pro og en SATA-disk af typen 860 EVO. Det giver sekventielle tal, men ingen måling af temperatur, vedvarende skrivning eller spil. Til gengæld er den skrevet på dansk og gælder en disk uden køleplade, ligesom udgaven hos AVXperten.

PC Gamer testede Crucial P310 og Crucial T705 i april 2025 på samme testbænk med Ryzen 9 9900X, Asus ROG Strix X870E-E Gaming WiFi og et GeForce RTX 4080 Super. Her bruges CrystalDiskMark, 3DMark Storage og indlæsningstid i Final Fantasy XIV, og begge får en samlet score, 83 af 100 for P310 og 86 af 100 for T705. Samme bænk og samme tester gør de to tests lettere at sammenligne med hinanden, men ikke med de tre ældre.

Det betyder, at ydelsesvurderingen i vores model ikke bygger på en rangering af råtal, men på bredden af det, der er målt, og på hvor tæt tallene ligger på specifikationen. Kingston KC3000 og WD Black SN850X har fordelen af, at deres tests også dækker skrivning efter cachen. Samsung 990 Pro mangler den del. Lexar NM790 mangler hele testen af 1 TB-udgaven og får derfor en neutral score, ikke en lav og ikke en høj.

Fire par af diske forklarer rækkefølgen

Kingston KC3000 mod Samsung 990 Pro er parret, der afgør førstepladsen. Samsung har kryptering, 7.450 MB/s i læsning mod 7.000 og en test af 1 TB-udgaven fra Recordere.dk, men koster 196 kr. mere hos AVXperten og har 200 TBW mindre. Mod Happiis priser på Prisjagt er forskellen 96 kr., 1.847 mod 1.751. Kingston vinder, fordi TBW og pris vejer mere i modellen end de ekstra 450 MB/s, og fordi begge tests af 1 TB-udgaverne ligger tæt på specifikationen, så Samsungs hastighedsfordel ikke er målt som en forskel i praksis. Bedst i test er her ikke den disk med de højeste tal.

Crucial T705 mod Kingston KC3000 er parret mellem hastighed og pris. T705 er næsten dobbelt så hurtig på papiret og får den højeste ydelsesvurdering, men prisen på 2.219 kr. mod 1.849 kr. trækker den ned, og det samme gør kølepladen og de 84 °C. T705 ender på tredjepladsen. Den ville rykke op, hvis den blev billigere eller hvis du vægtede ren hastighed højere end vi gør.

Lexar NM790 mod Crucial P310 er parret, hvor to diske uden DRAM møder hinanden. NM790 koster 396 kr. mere end P310 hos AVXperten og 211 kr. mere, når man sammenligner de laveste verificerede priser, 1.740 mod 1.529 kr. For de penge får den TLC i stedet for QLC og 780 TBW mere. Hvis NM790's 1 TB-udgave viser sig at være lige så hurtig som 4 TB-udgaven, hører den hjemme højere på listen. Det har vi ikke belæg for, og derfor står den som nummer fire.

WD Black SN850X mod resten er parret, hvor testen er god, men prisen ikke. Tom's Hardware fandt ydelsen tæt på toppen, og testen dækker både 3DMark, PCMark, filkopiering og skrivning efter cachen. Men udgaven med køleplade koster 2.505 kr. hos AVXperten, og forskellen til udgaven uden køleplade hos Happii er 692 kr., 2.505 mod 1.813 kr. Den, der ikke har brug for en køleplade, bør tjekke den udgave, selv om den ikke indgår i scoren.

Pris pr. gigabyte siger lidt, pris pr. garanteret TBW siger mere

Med 1 TB for alle er prisen pr. gigabyte bare prisen divideret med 1.000. Regnet med de laveste verificerede priser koster Crucial P310 1,53 kr. pr. GB, Lexar NM790 1,74 kr., Kingston KC3000 1,75 kr., Samsung 990 Pro 1,85 kr., Crucial T705 2,22 kr. og WD Black SN850X med køleplade 2,51 kr. Rækkefølgen er næsten den samme som prisrækkefølgen, så tallet fortæller ikke mere end prisen selv.

Pris pr. garanteret TBW giver et andet billede. Lexar NM790 koster 1,74 kr. pr. TBW, Kingston KC3000 2,19 kr., Samsung 990 Pro 3,08 kr., Crucial T705 3,70 kr., WD Black SN850X 4,18 kr. og Crucial P310 6,95 kr. Den billigste disk er altså den dyreste, hvis du måler på, hvor mange skrevne terabyte du får med i garantien. Det er et ensidigt mål, fordi det antager, at du faktisk skriver op til grænsen, men det viser, hvorfor P310 er et budgetvalg til lav belastning og ikke et generelt godt køb.

Tallene skal læses som et regneeksempel og ikke som en del af betyget. Prisscoren i modellen bygger udelukkende på prisen i kroner, og holdbarheden vurderes for sig. Prisen pr. TBW viser bare, hvor stor en del af prisforskellen der er forklaret af holdbarhed og flashtype.

Det ved vi ikke om 1 TB-udgaverne, og det kunne ændre rækkefølgen

Der er fire huller i underlaget. Det første er Lexar NM790, hvor ingen læsbar test af 1 TB-udgaven findes. Det andet er alderen på Kingston KC3000's test, som er næsten fem år gammel. Det tredje er, at WD Black SN850X-testen er fra 2022 og dermed ældre end de to fra 2025. Det fjerde er Crucial T705, hvor testen gælder udgaven med køleplade, mens AVXperten ikke oplyser, om den udgave, de har på fjernlager, har køleplade.

Vi har ikke justeret nogen score for at lukke de huller. En disk uden test får en neutral score for ydelse, ikke et ekstra plus og ikke et minus. Hvis en test af Lexar NM790's 1 TB-udgave dukker op og viser tal som 4 TB-udgavens, vil den stige i rækkefølgen. Hvis en ny test af KC3000 viser, at nyere firmware ændrer ved droslingen, vil KC3000's vurdering kunne ændre sig begge veje.

Hvis du har en bestemt computer, kan du bruge det til at vælge. Er der en køleplade på bundkortet og ingen plads til en ekstra, er KC3000, Lexar NM790 og Samsung 990 Pro uden køleplade de enkleste valg. Har du en PlayStation 5, er SN850X med køleplade den eneste i udvalget, hvor AVXperten oplyser kompatibilitet, og så er prisen ikke længere det vigtigste.

Købsguide: sådan vælger du ssd

1 TB er et minimum, og testerne peger selv på 2 TB

Alle seks diske i sammenligningen er 1 TB, fordi det er den størrelse, de fleste først kigger på, og fordi en test af en anden kapacitet ikke er en test af den disk, du køber. Men 1 TB er også nedre grænse. Tom's Hardware skriver i sin liste over de bedste SSD'er, at 1 TB er det praktiske minimum til en pc til mere end omkring 500 dollar, og at 2 TB er det, de kalder det rigtige valg. De nævner, at Windows 11 alene kan fylde omkring 60 GB, og at et stort spil kan fylde over 100 GB.

Regnestykket er hurtigt lavet: Windows og fem store spil fylder 560 GB, og så er der 440 GB tilbage til alt andet. Det har betydning for ydelsen. Tom's Hardware konkluderer i sin test af WD Black SN850X, at 1 TB ikke er nok til at nå topydelsen, og PC Gamer skriver, at de højeste hastigheder for Crucial T705 kræver 2 TB eller mere. To forskellige testere siger altså det samme om 1 TB: det virker, men det er ikke der, diskene yder bedst.

1 TB passer godt til en spil-pc med et ekstra drev, til en bærbar med kun én M.2-port og til en maskine, der mest bruger programmer og dokumenter. Det passer dårligt til video i høj opløsning, store fotobiblioteker eller flere store spil på samme tid. Er behovet mest plads til sikkerhedskopier og arkiv, er en ekstern disk et billigere sted at lægge det, og dem har vi samlet i sammenligningen af ekstern harddisk.

Gen5-hastighed koster mere, og kun store filer mærker den

SSD bedst i test og SSD hurtigst i test er to forskellige ting, og Crucial T705 er den hurtigste disk i sammenligningen. PC Gamer målte 13.511 MB/s i læsning og 10.028 MB/s i skrivning, mens de fem andre er opgivet til 7.000 til 7.450 MB/s i læsning. Den koster 2.219 kr. hos AVXperten, og det er 370 kr. mere end Kingston KC3000. For de penge får du knap det dobbelte af tallene på databladet, men ikke det dobbelte i hverdagen.

Tom's Hardware skriver direkte, at man i almindelige skrivebordsopgaver som webbrowsing og kontorarbejde måske ikke engang mærker forskel på en PCIe 3.0-disk og en PCIe 4.0-disk, endsige en PCIe 5.0-disk. PC Gamer er enig i bunden af sin T705-test: det er svært at retfærdiggøre prisen over forgængeren T700 eller over Corsairs MP700 Elite, og forskellen mærkes mest, hvis du arbejder med store sammenhængende filer.

Hvor T705 gør en forskel, er i lav latenstid og tilfældig skrivning. PC Gamer målte 39 ns i 3DMark og 329 MB/s i 4K-skrivning, og netop de tal betyder noget for et operativsystem og programmer, der åbner mange små filer. Hastighedstallene giver mest mening, hvis du allerede har en PCIe 5.0-port. Tom's Hardware nævner Ryzen 9000 og Intel Core 200S som eksempler på platforme, der understøtter den. Har maskinen kun PCIe 4.0, er det porten, der sætter loftet, og så betaler du for en hastighed, du ikke kan bruge.

En disk uden DRAM er et kompromis, men sjældent en fejl

DRAM-cache er en lille hukommelse på selve disken, som holder styr på, hvor data ligger. Fire af de seks har den: Kingston KC3000 og WD Black SN850X med DDR4, Samsung 990 Pro med 1 GB LPDDR4 og Crucial T705. Lexar NM790 og Crucial P310 har ingen, og NM790 låner i stedet en del af computerens hukommelse via HMB, som Tom's Hardware skriver i sin tabel. Det er et skridt ned i teknik, men ikke nødvendigvis i hverdagen.

Den større forskel ligger i flashen. Crucial P310 bruger QLC, som gemmer flere bits pr. celle end TLC og derfor er billigere og mindre holdbar. PC Gamer beskriver P310 som et godt valg til en spildisk på 1 TB, men fraråder den til 2 TB og blandede opgaver, fordi en TLC-disk giver mere for få ekstra kroner. Den begrænsning er reel: P310 har 220 TBW, de andre mellem 600 og 1.000.

Prisen er til gengæld lavere. Crucial P310 er 320 kr. billigere end KC3000 hos AVXperten, og for de penge afgiver du 580 TBW. Det er godt 55 øre pr. TBW, du sparer, og det skal du sammenholde med, hvor meget du forventer at skrive. Til en disk, der mest installerer spil og læser dem igen, er det en rimelig handel. Til en arbejdsdisk, hvor du redigerer og eksporterer store filer hver dag, er det en dårlig.

TBW siger mere om, hvem der skriver meget, end om hvor længe disken holder

TBW står for terabytes written og er den mængde data, producenten garanterer, du kan skrive til disken, før garantien udløber. Garantien udløber, når enten tiden eller TBW er brugt, og tiden er fem år for alle seks diske. Regner man TBW om til noget, man kan forholde sig til, bliver tallene mere sigende: 220 TBW over fem år svarer til knap 121 GB om dagen, 600 TBW til knap 329 GB, 800 TBW til godt 438 GB og 1.000 TBW til knap 548 GB.

Selv den laveste værdi er altså en ny, stor spilinstallation hver eneste dag i fem år. For de fleste brugere, der bruger en pc til arbejde, film og spil, er TBW ikke det, der slider en disk op. PCWorld skriver desuden, at TBW-tal oftest er konservative og afledt af økonomi, og at få brugere kommer i nærheden af dem. Tallet skal altså ikke læses som en dato for, hvornår disken dør.

Det er et vigtigere kriterium, hvis disken skal være scratch-disk til fotos eller video, kører mange virtuelle maskiner eller bruges som cache til store databaser. Her er Lexar NM790 med 1.000 TBW og Kingston KC3000 med 800 TBW bedre stillet end Samsung 990 Pro og WD Black SN850X med 600, og klart bedre end Crucial P310. Skriver du ikke meget, kan du roligt se bort fra forskellen.

Køleplade eller ej afgøres af din computer, ikke af disken

Tom's Hardware lod Kingston KC3000 køre uden køleplade på en åben testbænk. I hvile målte S.M.A.R.T.-data 37 °C, og efter omkring 500 GB overført var temperaturen 71 °C, hvor disken skruede ned for farten. Crucial T705 nåede 84 °C hos PC Gamer, og det var med den faste køleplade. Varme er altså ikke et problem for alle, men for dem, der skriver meget i ét stræk.

Mange bundkort har en køleplade over M.2-porten, og så er en ekstra køleplade på disken i bedste fald unødvendig og i værste fald i vejen. Recordere.dk testede Samsung 990 Pro uden køleplade og anbefaler at montere en passiv køler, hvis man vil have den bedste ydelse. PC Gamer anbefaler den omvendte vej for T705: har bundkortet sin egen køler, så tag udgaven uden, fordi den faste køleplade næsten ikke kan fjernes, og disken er dobbeltsidet.

I en bærbar er det højden, der afgør det. WD Black SN850X med køleplade er 8,8 mm høj, mens KC3000 er 2,21 mm og Samsung 990 Pro 2,3 mm. AVXperten oplyser den højere SN850X som kompatibel med PlayStation 5, mens Tom's Hardware skriver, at Samsungs køleplade til 990 Pro holder sig under 8,8 mm, så den passer i konsollen. Højden for T705 og P310 er ikke oplyst. Skal du hellere have en helt ny maskine med mere plads til lagring, kan du se vores sammenligning af bærbar computer.

Skrivning efter cachen er tallet, databladet ikke viser

Alle de seks diske er hurtige i starten. Tallene på databladet gælder, så længe disken skriver ind i en lille, hurtig cache af flash, der kører i en enklere tilstand. Når den er fuld, falder farten. Tom's Hardware måler det med 15 minutters sammenhængende skrivning, og de to tests, hvor 1 TB-udgaven er målt, viser forskellen tydeligt. KC3000 skrev 369 GB med 6.050 MB/s og faldt derefter til omkring 1.015 MB/s. SN850X skrev omkring 295 GB med over 6,4 GB/s i omkring 46 sekunder og faldt til lidt over 900 MB/s.

Det kan regnes om. Skriver du 500 GB i ét stræk, bruger KC3000 omkring 61 sekunder på de første 369 GB og omkring 129 sekunder på de sidste 131 GB, i alt 190 sekunder, altså 3 minutter og 10 sekunder. SN850X bruger omkring 46 sekunder på de første 295 GB og omkring 228 sekunder på de sidste 205 GB, altså 274 sekunder eller 4 minutter og 34 sekunder. Regnestykket bygger på Tom's Hardwares tal fra to forskellige testopstillinger og skal ses som et eksempel, ikke som en garanti.

For en, der installerer spil og åbner programmer, rammer det næsten aldrig, for filerne er mindre end cachen. Det rammer, når du flytter et helt bibliotek over på en ny disk, eksporterer lange videoer eller kopierer store sikkerhedskopier. Her mangler vi tal for Samsung 990 Pro, Lexar NM790, Crucial P310 og Crucial T705: de tests, vi har kunnet læse, oplyser ingen måling af 1 TB-udgaven efter cachen.

Samme disk koster op til 198 kr. mere, afhængigt af butikken

Prisforskellen mellem butikker er større end forskellen mellem nogle af modellerne. Samsung 990 Pro koster 2.045 kr. hos AVXperten, men Prisjagts tilbudsliste viser Happii med disken på lager til 1.847 kr. den 14. november 2026, og det er 198 kr. eller knap 10 procent mindre. Lexar NM790 koster 1.925 kr. hos AVXperten og 1.740 kr. hos Happii, en forskel på 185 kr., og Kingston KC3000 er 98 kr. billigere hos Happii.

Vi sætter knappen til den butik, hvis produktside vi har kunnet læse med pris og lagerstatus, og viser den laveste pris, vi har fundet, ved siden af. Prisjagt viser desuden tilbud uden direkte butikslink, med lavere priser: 1.526 kr. for Samsung 990 Pro, 1.724 kr. for KC3000 og 1.371 kr. for Crucial P310. De bruger vi ikke, for vi kan ikke se, hvilken butik der står bag, eller om varen er på lager. Den slags tilbud kan være sande, men de kan ikke kontrolleres.

Praktisk betyder det, at du bør sammenligne totalprisen, før du køber, og ikke kun prisen på disken. Prisjagt har et filter, der viser priser inklusive leveringsomkostninger, og lager og leveringstid kan afvige fra butik til butik. En disk til 100 kr. under den næste kan ende dyrere med fragt. Det modsatte gælder også: er prisforskellen på 198 kr. mellem to butikker for en disk, du har brug for i dag, kan en hurtig levering være pengene værd.