Uddybning: smartwatches i detaljer
Pixel Watch 5 retter sporet efter løbet, ikke mens du løber
Googles GPS-forbedring sker ifølge DC Rainmaker næsten helt i efterbehandling: efter træningen bygger uret sporet om ud fra en stor mængde data. Google bruger 3D-modeller af bygninger, bjerge og broer til at vurdere, hvilke satellitter uret rent faktisk kan se, og hvilke signaler der er reflekteret fra glas og metal. De signaler tillægges mindre vægt, og så bliver sporet bedre i byen.
Rettelsen gælder gang, løb, vandring og cykling, og den ændrer hverken den samlede distance eller tempoet på uret. DC Rainmaker forklarer, at tempo på moderne løbeure for længst er en blanding af GPS og bevægelsessensorer, som dæmper store udsving. Spring i sporet bliver altså rettet på kortet bagefter, ikke på skærmen undervejs.
I New York var uret tættest på rigtigt, da han løb en tæt løkke rundt om en bygning. På en rute i Europa lå Pixel Watch 5 fint, men ikke i front, og Garmin Fenix 8 Pro i tvungen flerbåndstilstand lå foran. Det betyder, at fordelen er størst i tæt bebyggelse og mindre i åbent land, hvor andre ure også klarer sig godt. Uret er altså mest værd, hvis du løber eller går i en storby. Pixel Watch 3 manglede ifølge DC Rainmaker dobbeltfrekvens, så den, der kommer fra et ældre Pixel Watch, får mest ud af forbedringen.
Ultra 4 og Series 12 deler sensor og chip, men ikke det, der koster penge
De to nye Apple-ure bruger den samme S11-chip og den samme nye pulssensor, og DC Rainmaker testede dem i samme periode. Funktionerne, der følger med sensoren, er Readiness-score, nattens og dagens pulsvariation i Vitals-appen og hyppigere baggrundsmålinger hvert femte sekund. De findes på begge, men ikke på ældre ure.
Det, der adskiller dem, er batteri, GPS og bygning. Ultra 4 har dobbeltfrekvens-GPS, titanium og safir, og Series 12 aluminium og Ceramic Shield 2. DC Rainmaker nåede to døgn på Ultra 4, men 1 til 1,5 døgn på Series 12. Forskellen mellem urene er 3.500 kr., og for den store gruppe, der lader uret hver nat, giver Series 12 mere ur pr. krone.
Readiness-scoren viser, at urene ikke opfører sig ens. Den går fra 0 til 10 og har fire betegnelser: Recover, Pace Yourself, Ready og Go For It. Den kræver syv nætter med mindst fire timers søvn. Efter en times intervaller på banen opdaterede Series 12 scoren med det samme til 3, mens Ultra 4 først gjorde det omkring to timer senere. Det er en lille forskel, men den viser, at softwaren endnu ikke er helt færdig.
DC Rainmakers opgraderingsråd er klart: ejer du Series 9 eller ældre, er skiftet værd, mens Series 10 og 11 efter hans mening bør vente et år. Ejer du en Ultra 1, som Apple har droppet fra watchOS 27, kalder han Ultra 4 en solid opgradering.
Ultra 3 er stadig et ur uden store kompromiser, hvis du kan leve uden den nye sensor
Ultra 3 til 6.099 kr. hos Elgiganten har titanium, safirglas, 10 ATM og to-vejs satellitkommunikation. I Europa understøttes dog kun nødopkald via satellit og deling af placering, ikke almindelige beskeder, ifølge DC Rainmaker. Hans GPS-forbrug på 5 til 6 procent i timen gav 16,6 til 20 timer og dermed lidt mere end Apples egen angivelse på 14 timer, og en 15-timers vandring sluttede med 6 procent tilbage.
Det, du ikke får, er den nye sensor, Readiness-scoren og de hyppigere pulsmålinger. Hvis de ikke betyder noget for dig, er forskellen til Ultra 4 mest et spørgsmål om 8 ekstra timers normalt batteri og 900 kr. 63 anmeldere hos Elgiganten giver Ultra 3 4,7 ud af 5, hvilket er det eneste kundegrundlag med mere end ti anmeldelser i hele udvalget bortset fra Powers 1.078 på Galaxy Watch9.
Søvnscoren er det svageste punkt. DC Rainmaker beskriver, hvordan scoren blev trukket ned, når hans kone gik tidligt i seng og sov 9,5 timer, og Apple siger, at tidlig sengetid ikke skal straffes ved jetlag. Han vurderer, at selve søvnregistreringen er uændret og præcis nok til at ramme tidspunkterne, men sammenligner ikke søvnfaser. 5G på uret handler ifølge Apple om batteribesparelse mere end hastighed.
Tænk nævner Ultra 3 på listen over testede ure fra januar 2026, men resultaterne er ikke åbne, så vi kan ikke sige, hvordan den klarede sig.
Galaxy Watch9 40 mm er billigt og pænt bygget, men ikke dokumenteret
GSMArena er klar i sin dom: Watch9 er et godt ur, men ikke unikt, og der er alternativer, der giver mere for pengene, herunder den forrige Galaxy Watch8-serie. Batteriet er svagt, og opgraderingerne er små. Uret har til gengæld safirglas, 32 gram og 5 års OS-lovning, og Power-kunderne giver det 4,9 ud af 5 fra 1.078 anmeldelser.
Det, der mangler i underlaget, er målt nøjagtighed. GSMArena skriver, at de ikke har sammenlignet uret med professionelt udstyr, og at VO2 max-tallet næppe er præcist. Derfor får uret et lavt nøjagtighedspoint uanset prisen. Nøjagtighed vejer 25 procent af vurderingen, og her får Galaxy Watch9 det laveste point i udvalget.
Der er også ting, der er værd at vide inden købet. Remmene bruger Samsungs Dynamic Lug-lås, så almindelige remme passer ikke, og opladeren er proprietær. Trail run og dykning findes kun på Galaxy Watch Ultra2, men skøn over svedtab er med. GSMArena fandt Geminis løft-og-tal-funktion upålidelig: oftest svarede Gemini ikke.
Watch8-serien nævner GSMArena som et billigere valg, men vi har ikke kontrolleret, om den er på lager i Danmark, så den indgår ikke.
Købsguide: sådan vælger du smartwatch
Smartwatch bedst i test begynder med din telefon, ikke med uret
Tre af de seks ure virker kun med en iPhone, og tre kun med Android. Det gør telefonen til det første filter. Apple Watch Ultra 4, Ultra 3 og Series 12 kræver alle en iPhone 11 eller nyere, og DC Rainmaker skriver direkte, at Ultra 4 ikke kan parres med Android. Omvendt kræver Pixel Watch 5 og 4 en Android-telefon, og Wear OS virker ikke med iPhone. Galaxy Watch9 er også Android, men med en yderligere begrænsning: ifølge GSMArena virker EKG, uregelmæssig puls, blodtryk og søvnapnø kun, når uret er koblet til en Samsung-telefon.
Har du en Samsung-telefon, er Galaxy Watch9 40 mm derfor det eneste af de tre Android-ure, hvor du får hele funktionslisten. Har du en anden Android-telefon, kan Pixel Watch 5 i praksis bruges lige så godt. DC Rainmaker brugte den med den billigste Samsung-telefon, han kunne købe, og fandt kun få forskelle. Kun Geminis proaktive svar på beskeder kræver en Pixel 11.
Skifter du fra Android til iPhone eller omvendt inden for et par år, bør du lade det tælle med i prisen. Et ur til 6.999 kr. kan ikke flyttes med, og der er ingen af urene i udvalget, der virker på begge systemer.
Batteri på papiret og batteri i hverdagen er to forskellige tal
Butikkerne skriver op til 50 timers normal brug for Ultra 4, 42 timer for Ultra 3, 24 timer for Series 12 og op til 30 timer for både Pixel Watch 5 og Pixel Watch 4 (41 mm). For Galaxy Watch9 40 mm findes der ingen timetal i de kilder, vi har brugt, kun et 390 mAh batteri. Det er producenternes egne tal, og DC Rainmaker kunne kun delvis bekræfte dem. På Ultra 4 holdt Apples to døgn, mens GPS-tiden landede på 18 timer og 33 minutter til 18 timer og 47 minutter, mod de 20 timer, han nævner som Apples tal. Butikken 3 skriver 18 timer, så der er uenighed om selve tallet.
Ultra 3 kom i hans test på 5 til 6 procent i timen med GPS og dermed 16,6 til 20 timer, men han måtte lade uret mod slutningen af hver dag. Series 12 var den første uge nede på 24 timer og senere på et til halvandet døgn. Galaxy Watch9 40 mm kom hos GSMArena lidt over 24 timer med en tretimers GPS-vandretur og under 24 timer med always-on og halvanden times indendørs træning.
Den praktiske forskel er ikke, om uret holder en dag, men om du vil lade det hver aften. Så er opladetiden vigtigere end timerne: Series 12 når 80 procent på 30 minutter og 100 procent på 60, Pixel Watch 4 når 80 procent på 25 minutter, mens begge Ultra-ure bruger 45 minutter til 80 procent. Regner man prisen om, koster de ekstra 26 timer på Ultra 4 i forhold til Series 12 knap 135 kr. pr. time, og for et ur, du lader hver nat, er det en dyr løsning. Det passer til en, der tager på flere dages ture, men ikke til en, der kun går en tur om dagen.
Dobbeltfrekvens-GPS er ikke det samme som et præcist spor
Ultra 4, Ultra 3 og Pixel Watch 4 har ifølge kilderne dobbeltfrekvens-GPS, mens Series 12 ikke har. For Pixel Watch 5 og Galaxy Watch9 er det ikke oplyst i de kilder, vi har brugt. Det giver en fordel i bebyggelse og skov, hvor signaler bliver reflekteret. DC Rainmaker kalder manglen på Series 12 mærkbar ved almindelige løb og skriver, at uret på en åben vejstrækning var inde mellem træerne. På stier lå Ultra 4 og Garmin Fenix 9 tæt, mens Series 12 var længere fra.
Men dobbeltfrekvens er ikke nok. Pixel Watch 4 har det og tabte alligevel næsten 3 km på en cykeltur, 45,88 km mod 42,90 km, fordi strømsparetilstanden ifølge Google tabte en af satellitgrupperne. Pixel Watch 5 går en anden vej og retter sporet efter træningen med 3D-modeller af bygninger. DC Rainmaker kalder resultatet de mest præcise spor på markedet. Det virker til gang, løb, vandring og cykling, men ikke til svømning, og på en rute i Europa lå Garmin Fenix 8 Pro i tvungen flerbåndstilstand foran.
Går du mest i storbyer med høje bygninger, er Pixel Watch 5 derfor det mest relevante, mens Ultra 4 er mere oplagt i åbent terræn. Er dit mål lange løb i skov, er et løbeur et andet køb, for denne side handler om allround-smartwatches.
Pulsmålingen er god, men ikke fejlfri, også på de dyreste ure
Alle seks ure måler puls optisk på håndleddet, og testerne finder resultatet godt. Det betyder ikke, at det er fejlfrit. På Ultra 4 og Series 12 lægger uret kun en værdi ind hvert femte sekund i gennemsnit, og hvis algoritmen er usikker, springer den punktet over, så der opstår huller på op til 20 sekunder. DC Rainmaker påpeger, at Apples egen undersøgelse kun sammenlignede de tidspunkter, hvor uret havde et tal, og at et manglende tal i den undersøgelse tæller som rigtigt.
På Ultra 3 ser han en lille nedgang i pålidelighed i forhold til det, han fandt for nogle år siden, og samme mønster på Ultra 2. Pixel Watch 4 vurderer han derimod konsekvent bedre end Ultra 3 på puls. Pixel Watch 5 beskriver han som meget stærk på en tretimers tur. For Galaxy Watch9 er pulsnøjagtigheden ikke målt mod reference, og GSMArena skriver det selv.
Det er en praktisk begrænsning for korte intervaller: på Ultra 4 viser skærmen pulsen hvert femte sekund, så hurtige intervaller er forkerte det meste af tiden, ifølge DC Rainmaker. Har du brug for tal på de enkelte intervaller, er et ur med pulsbælte et bedre valg, og her mangler Pixel Watch 5 netop tilslutning til pulsbælte.
De abonnementer og apps, der ikke står på prisskiltet
Pixel Watch 5 koster 3.199 kr., men ifølge DC Rainmaker er de AI-genererede indsigter i Google Health forbeholdt abonnenter på Google Health Premium. Alle data er gratis, men teksten og analyserne bag dem er det ikke. Elgiganten skriver ved Pixel Watch 4, at nogle funktioner kræver Fitbit-appen eller et Fitbit Premium-medlemskab. Vi har ikke prisen på abonnementet i de kilder, vi har brugt, så den er ikke oplyst.
YouSee annoncerer Ultra 4 til 5.299 kr. med et 50 GB-mobilabonnement, og den pris har vi ikke regnet med, fordi den kræver, at man tegner abonnement. 3 tilbyder afbetaling over 40 måneder til 175 kr. om måneden, hvis du allerede har et abonnement hos dem.
Det passer til dig, der vil bruge Gemini hver dag og gerne betaler for analyserne, men ikke til dig, der vil have alle tekstanbefalinger uden fast udgift.
Bedste smartwatch afhænger også af, hvor længe det får opdateringer
Opdateringer er den oplysning, der oftest mangler på prisskiltet. Samsung lover fem års større OS-opgraderinger til Galaxy Watch Ultra2 og Watch9, hvilket GSMArena kalder generøst. Apple dropper af og til ure: ifølge DC Rainmaker blev Ultra 1 og SE 2 efterladt, da watchOS 27 kom. Hos Google kalder han situationen uklar, fordi det ikke er til at vide, om nye funktioner går tilbage til ældre Pixel Watch-ure.
Det har betydning for prisregnestykket. Galaxy Watch9 40 mm til 2.499 kr. er 4.500 kr. billigere end Ultra 4. Hvis du beholder uret i fem år, bliver forskellen i årlig udgift 900 kr. Pixel Watch 5 til 3.199 kr. har til gengæld ingen lovet opdateringsperiode i vores kilder. Det er derfor ikke sikkert, at det billigste ur er det billigste valg, hvis det holder op med at blive opdateret.
Galaxy Watch9 40 mm er den eneste model i udvalget med en lovet opdateringsperiode i vores kilder, og det taler for det, hvis du vil beholde uret længe og har en Samsung-telefon.
Titanium og safir koster 3.500 kr., men vejer også dobbelt
Bygningen er der, hvor prisforskellene er lettest at se på databladet, men også lettest at overvurdere. Ultra 4 og Ultra 3 har titaniumkasse og safirglas. Ultra 3 vejer 61,8 gram ifølge Elgiganten, mens Series 12 i aluminium vejer 32,2 gram, Pixel Watch 5 31 gram og Galaxy Watch9 40 mm 32 gram. Ultra 3 vejer altså næsten det dobbelte af de andre, og vægten på Ultra 4 er ikke oplyst i vores kilder. Vægten hører med, når du skal sove med uret på for at få søvndata, og for et smalt håndled er 49 mm en stor kasse.
Safirglas findes dog ikke kun på de dyre ure. Galaxy Watch9 40 mm har safirkrystal foran ifølge GSMArena til 2.499 kr., mens Pixel Watch 5 har Gorilla Glass og Series 12 Ceramic Shield 2. Til gengæld har Galaxy Watch9 en plastbagside, som GSMArena kritiserer, når man ser på prisen. Pixel Watch 4 er et særtilfælde: Elgigantens specifikationstabel skriver mineralglas, mens beskrivelsen taler om Gorilla Glass, så vi kan ikke sige, hvilket der er rigtigt.
Vandtætheden følger samme mønster. Ultra 4 er vandafvisende ned til 100 meter og har en dybdemåler til 40 meter ifølge 3, Ultra 3 er på 10 ATM, mens Series 12, Pixel Watch 5, Pixel Watch 4 og Galaxy Watch9 er på 5 ATM. Til svømning og snorkling er det rigeligt, men Pixel Watch 4 har ifølge DC Rainmaker kun puls og ingen åbent vand-tilstand. Er dit ur kun til hverdagen og træning på land, har du ikke brug for titanium.
Et smartwatch er et dagligt ur først og et sportsur bagefter
De ure, vi sammenligner, er bygget til hverdagen: beskeder, betaling, ringetoner og træning som et ekstra lag. Pixel Watch 5 kan ifølge DC Rainmaker hverken parres med pulsbælte eller effektmåler eller tage manuelle omgange, og datasiderne kan kun tilpasses lidt. På Apple Watch Ultra 4 kræver afslutning af en træning et stryg på skærmen, og det er svært med våde handsker. Har du brug for det slags udstyr, ligger et løbeur nærmere end et smartwatch.
Til de fleste vil et Apple Watch eller et Pixel Watch derimod være rigeligt, og det er derfor, rækkefølgen i listen er sat sammen af, hvordan urene klarer sig som helhed, ikke af hvor godt de kan bruges til én ting. Vil du have mest muligt for pengene som iPhone-ejer, er Series 12 til 3.499 kr. det mest rimelige skridt, og Ultra 4 er værd at overveje, hvis du faktisk bruger batteriet.
