Uddybning: bodylotions i detaljer
Tænks kemitest er en deklarationstest, og det sætter grænsen for, hvad den kan sige
Tænk Kemi købte 49 bodylotions hos danske forhandlere og gennemgik ingredienslisterne for mistænkt hormonforstyrrende stoffer, allergifremkaldende konserveringsmidler, parfume og miljøbelastende stoffer. Testen er en deklarationstest: indholdet er ikke analyseret i et laboratorium, og der er ikke taget højde for, hvor meget af et stof lotionen indeholder. Producenterne er kontaktet for at sikre, at ingredienslisterne var aktuelle.
Fundene var spredt: benzyl salicylate i tre lotions, parabener i tre (methylparaben i tre, propylparaben i to og ethylparaben i en), cyclopentasiloxane i to, cyclohexasiloxane i en, BHT i en og DMDM hydantoin i to. Syv lotions fik C. Ingen af dem er blandt vores otte, men Clarins Moisture-rich, der har samme mærke som en af dem, er en af de syv.
Testen er fra 17. marts 2021, og det er den vigtigste begrænsning. Producenter ændrer ingredienslister, og Tænks bedømmelse hører til listen, som den så ud dengang. Vi har ikke kunnet kontrollere, om de fem testede lotions i udvalget er uændrede, og derfor vejer kemi kun 20 procent i vores model, og derfor står årstallet ved hvert resultat.
Producenten bag Biotherm, L'Oréal, svarede Tænk, at en ingrediensliste ikke tager højde for koncentration og brug, og at forbrugere uden allergi normalt kan bruge parfumerede produkter uden problemer. Det er en indvending mod testens metode og ikke mod fundene, og vi gengiver den, fordi den gælder netop Biotherm.
Biotherm eller Clinique: 15 kr. skiller dem, og kemien peger i hver sin retning
15 kr. skiller de to lotions på 400 ml hos Matas: Biotherm koster 130 kr. og Clinique 145 kr. Begge har B-kolben, men af forskellige grunde. Biotherms B kommer af parfume, et planteekstrakt og et miljøbelastende stof, Cliniques kun af disodium edta.
Hos kunderne er billedet omvendt: Biotherm har 4,8 ud af 5 fra 2.430 anmeldelser og 988 omtaler af duft, Clinique 4,6 fra 612 og 184 omtaler af hurtig indtrængning, men også fem omtaler af utilstrækkelig fugt og fire af manglende duft. De to konkurrerer ikke om det samme: Biotherm sælges på duften, Clinique på at mangle den.
Biotherm er desuden 3,75 kr. billigere pr. 100 ml. Passer du bedst til en lotion uden duft, er Clinique det mærke i udvalget, du kan vælge uden at forlade B-kolben, men Matas Striber og ECOOKING har en A og koster mindre henholdsvis mere.
CeraVe, La Roche-Posay og Beauté Pacifique mangler, fordi lager eller pris ikke kunne belægges den 6. november 2026
CeraVe Moisturising Lotion 473 ml har 4,6 ud af 5 fra 594 anmeldelser hos Matas, men var den 6. november kun markeret til køb i butik. La Roche-Posay Lipikar Lait 400 ml (4,8 fra 52 anmeldelser) og Lipikar Balm AP+M 400 ml (4,8 fra 90) var udsolgt online, og Matas' Eucerin-side viste ingen bodylotions. Uden lager hos en dansk butik kan vi hverken linke eller lade dem placere sig. En spansk webshop, der sælger blandt andet Eucerin og Lipikar, prissætter i euro og er ikke brugt.
Beauté Pacifique Bodylotion Dry Skin 500 ml har 4,8 ud af 5 fra 415 anmeldelser hos Matas, men prisen på 299,95 kr. er en kampagne med en førpris på 469,95 kr., og Tænk testede en Beauté Pacifique Body lotion med B-kolbe uden, at vi kan se, hvilken variant det drejer sig om. Uden stabil pris og et klart match til testen er den ikke med.
Det er ikke en vurdering af, at de lotions, der mangler, er dårligere. Med lager og pris kunne CeraVe, Lipikar eller Beauté Pacifique have placeret sig i udvalget, og et nyt gennemløb ville tage dem med igen.
Anmelderne roser duft hos tre lotions og fugt hos to, og det forklarer mere end stjernerne
Matas opsummerer automatisk de mest omtalte ord i anmeldelserne, og tallene viser, hvad kunderne lægger vægt på. Hos Biotherm er duft nævnt 988 gange, hos Clarins 367 og hos Elizabeth Arden 115. Sat i forhold til antallet af anmeldelser svarer det til 41 procent af Biotherms, 52 procent af Clarins' og 56 procent af Elizabeth Ardens, og de tre er også de lotions, hvor duften er et salgsargument.
Hos Matas Striber og Nilens Jord er det mest omtalte ord fugtgivende, 514 gange mod 1.574 anmeldelser og 115 gange mod 486, altså 33 og 24 procent. Clinique skiller sig ud ved hurtig indtrængning (184 gange), og ECOOKING og Nivea ved god kvalitet (35 og 31 gange). Nilens Jord har desuden drøj i brug 23 gange og ECOOKING fire gange.
Tallene skal læses med forsigtighed. Opsummeringen er automatisk, en anmeldelse kan nævne flere ord, og vi kender ikke Matas' metode. Men mønstret er tydeligt: de lotions, der vinder på duft, ender ikke automatisk højt på fugt, og de to, hvor fugt er det mest omtalte, er Matas Striber og Nilens Jord, som begge har A-kolben. Det er en af grundene til, at Matas Striber står øverst i vores model.
Købsguide: sådan vælger du bodylotion
Bodylotion bedst i test betyder her kemi, anmeldelser og pris, for en åben fugtmåling findes ikke
Forbrugerrådet Tænk har testet 49 bodylotions i en kemitest, som blev offentliggjort 17. marts 2021, men vi har ikke fundet en åben test, der måler, hvor meget fugt en lotion tilfører, eller hvor længe virkningen holder. Det betyder, at ingen kan pege på en lotion og sige, at den fugter bedst i en måling. Det, vi kan sammenligne, er tre ting: hvad kemitesten fandt i ingredienslisten, hvad kunder hos Matas skriver, og hvad lotionen koster pr. 100 ml.
Derfor bruger vi fem kriterier: kundetilfredshed, antal anmeldelser, kemi, pris pr. 100 ml og flaskens størrelse. Vægten ligger på pris, tilfredshed og kemi, fordi de tre ændrer det, du betaler, og det, du smører på huden. Bodylotion bedst i test er derfor en sammenstilling af tests og omdømme, aldrig en prøve foretaget af os, og ingen af lotionerne er brugt af redaktionen.
Det lægger et loft over, hvad en placering kan sige. To lotions med samme snit kan opleves vidt forskelligt, og en lotion med lavere snit kan passe bedre til netop din hud. Forskellen mellem 4,6 og 4,7 stjerner skal du ikke bruge som argument, når du står foran hylden i butikken.
Parfume er den almindeligste grund til, at en bodylotion får mellemste bedømmelse hos Tænk
Tænk Kemi gav 24 af de 49 bodylotions A-kolben, 18 B-kolben og 7 C-kolben. B gives blandt andet, når en lotion indeholder parfume, allergifremkaldende planteekstrakter eller stoffer, der kan belaste miljøet, mens C går til lotions med mistænkt hormonforstyrrende stoffer eller allergifremkaldende konserveringsmidler. Parfume udløser altså B, uanset hvad lotionen ellers gør rigtigt.
I vores udvalg er Biotherm et eksempel. Tænk fandt parfumestofferne limonene, citral og linalool samt et planteekstrakt, som kan give allergi. Over for den står Matas Striber Carbamid 10 %, Nilens Jord og ECOOKING, der alle har A-kolben, og Clinique, der kun har B på grund af disodium edta. Tænk skriver, at parfume kan udløse hudallergi, og at man kan mindske risikoen ved at begrænse, hvor meget parfume man kommer i kontakt med. Det er et råd om at begrænse og ikke om at undgå.
Hvis du ikke har haft problemer med parfume, og du køber lotionen for duftens skyld, er B-kolben ikke et argument mod Biotherm eller Elizabeth Arden: 988 omtaler af duft hos Biotherm og 115 hos Elizabeth Arden viser, at duften er en grund til at købe. Men ved du, at du reagerer på parfume, passer Biotherm ikke til dig, og så er Matas Striber, Clinique eller ECOOKING et sikrere udgangspunkt.
Prisen pr. 100 ml afgør mere end mærket, og spændet er mere end fire gange
Pr. 100 ml koster de otte lotions fra 16,99 kr. (Elizabeth Arden hos Magasin du Nord, 500 ml) til 74,67 kr. (ECOOKING hos Helsegrossisten, 300 ml). Matas Striber ligger på 19,99 kr., Nivea på 29,58 kr., Biotherm på 32,49 kr., Clinique på 36,24 kr., Clarins hos Matas på 38,74 kr. og Nilens Jord på 64,99 kr. uden Club Matas.
Prisforskellen følger ikke kvaliteten. Matas Striber og ECOOKING har begge A-kolben, men ECOOKING koster 54,68 kr. mere pr. 100 ml, og kunderne giver dem næsten samme snit, 4,7 mod 4,6. Biotherm har det højeste snit, men er 12,50 kr. dyrere pr. 100 ml end Matas Striber, så prisen for at vælge duften er 50 kr. pr. flaske på 400 ml.
Kampagner flytter regnestykket. Den 6. november kørte Matas 'køb 2 spar 25 %' på Matas Striber, hvilket giver 59,96 kr. pr. flaske, og 'køb 2 spar 20 %' på ECOOKING. Nilens Jord havde en medlemspris på 207,96 kr. mod 259,95 kr. Vi regner med prisen uden krav om to flasker eller medlemskab, fordi kampagner skifter. Køber du alligevel to, er Matas Striber billigere end alt andet i udvalget, 14,99 kr. pr. 100 ml.
Fragten kan også flytte regnestykket. Matas har fri levering ved køb over 499 kr., StylingAgenten gratis fragt over 699 kr. og Helsegrossisten fri fragt over 295 kr. En enkelt flaske under tærsklen får fragt oveni, og den pris har vi ikke aflæst. Matas mærker priserne på Biotherm, Clinique, Clarins og Elizabeth Arden som Fast Lav Pris, så de er ikke kampagner, der kan forsvinde fra dag til dag, mens priserne på Matas Striber, ECOOKING og Nilens Jord hos Matas afhænger af kampagne eller medlemskab.
En stor flaske er kun billigere, hvis du bruger den op
Flaskerne rummer 250 ml (Nivea), 300 ml (ECOOKING), 400 ml (fem lotions) og 500 ml (Elizabeth Arden). Den største flaske giver lavest pris pr. 100 ml, men kun hvis du bruger lotionen, før du bliver træt af duften eller konsistensen.
Anmeldelserne rummer to praktiske kommentarer. En anmelder af Elizabeth Arden giver i april 2026 fire stjerner, fordi det er svært at få det hele ud af flasken. Hos Clarins efterlyser en anden anmelder et længere pumpehoved, mens Matas beskriver Clarins som en lotion med pumpe. Hvilke af de øvrige lotions der har pumpe, er ikke oplyst i det materiale, vi har læst.
Nivea er den eneste lotion under 400 ml og passer til dig, der vil prøve en lotion uden at binde 100 kr. i en stor flaske. Pr. 100 ml er den dog 9,59 kr. dyrere end Matas Striber, og flasken på 73,95 kr. er den billigste i kroner.
Kundeanmeldelser hos Matas er det bedste, vi har, men de har tre svagheder
Alle otte lotions er bedømt af kunder hos Matas, og vi bruger den ene butik, så tallene kan sammenlignes. Snittene ligger mellem 4,4 (Nilens Jord) og 4,8 (Biotherm), og seks af otte ligger på 4,6 eller 4,7. Forskellen mellem to lotions med 4,6 og 4,7 er så lille, at den ikke siger meget om, hvilken der passer dig bedst.
Den første svaghed er, at anmeldelserne kommer fra én butik, som også sælger en af lotionerne under eget mærke, Matas Striber. Den anden er, at stjerner måler tilfredshed og ikke fugtgivende effekt: Biotherms 988 omtaler af duft viser, at mange stemmer går til oplevelsen. Den tredje er, at store mængder anmeldelser sjældent ender langt fra toppen. Andelen af en- og tostjernede anmeldelser går fra 0,8 procent hos Biotherm til 6,6 procent hos Nilens Jord, og det er forskellen, der siger noget.
Matas' opsummeringer er automatiske, og vi bruger dem kun som antal omtaler, ikke som citater. PriceRunner og Prisjagt er ikke brugt til dette udvalg. Har du brug for en uafhængig måling af fugt, hjælper stjernerne ikke.
Carbamid er et særligt valg til meget tør hud, og kemitesten dækker kun 10 %-varianten
Matas beskriver Matas Striber Carbamid 10 % som en lotion til tør og fortykket hud og skriver, at carbamid virker opblødende, mens glycerin bevarer fugten. Det er butikkens ord og ikke en måling, og vi gengiver det ikke som et løfte om effekt. Matas tilføjer, at carbamidkoncentrationen kan mindskes over tid, så en gammel flaske er ikke nødvendigvis som en ny.
Matas sælger også en 5 %-variant og en 10 %-variant med parfume. Tænk testede kun Matas' 10 %-lotion, og resultatet gælder varianten uden parfumestoffer. I Matas' liste har 5 %-varianten uden parfume 4,7 ud af 5 fra 624 anmeldelser, men den er ikke med i udvalget, fordi vi ikke har en kemitest af den.
Har du blot let tør hud, eller vil du have duft, er en carbamidlotion ikke et naturligt valg, og Biotherm eller Clinique er et nærmere bud. Til hænder og fødder har vi egne sammenligninger af håndcreme og fodcreme.
Hudtypen står på hylden hos Matas, men den er butikkens mærkning og ikke en test
Matas angiver hudtype på hver lotion, og mærkningen adskiller lotionerne mere end stjernerne gør. Matas Striber Carbamid 10 % er mærket tør og sensitiv, Biotherm normal og tør, Clinique normal, tør og sensitiv, Nilens Jord normal, tør, sensitiv og kombineret, Nivea tør, Elizabeth Arden og Clarins normal og kombineret og ECOOKING normal. Det er butikkens og producenternes ord, og vi har ikke kunnet kontrollere dem mod en test.
Læst på den måde er der to, der skiller sig ud. Nivea er den eneste, der kun er mærket tør. Elizabeth Arden og Clarins er de to, der hverken er mærket tør eller sensitiv. Er din hud meget tør, er det derfor mere naturligt at starte hos Matas Striber, Biotherm, Clinique eller Nivea end hos de to sidstnævnte, men det er en læsning af etiketter og ingen vurdering af din hud.
Mærkningen siger heller ikke, hvordan en lotion føles. Anmelderne skriver, at Clinique mangler duft, og at Nilens Jord ikke gav nok fugt for en enkelt, og begge har sensitiv hud som mærkning. Har du hudproblemer, der går ud over almindelig tørhed, er et apotek et bedre sted at spørge end en sammenligning som denne.
En dyr bodylotion er ikke bedre kemi: Clarins Moisture-rich fik C, Matas Carbamid fik A
Tænk gav Clarins Moisture-rich body lotion C-kolben i 2021 på grund af benzyl salicylate, der er mistænkt for at være hormonforstyrrende, flere parfumestoffer, der kan give allergi, og miljøbelastende stoffer. Samme test gav A-kolben til Matas' carbamidlotion, Nilens Jord, ECOOKING og Neutral. Hos Matas koster Clarins Moisture-rich 309,95 kr. for 400 ml, mod 80 kr. for Matas Striber.
Det betyder ikke, at alle Clarins-lotions er problematiske. Clarins Body-Smoothing Moisture Milk i udvalget er ikke testet af Tænk, og resultatet for Moisture-rich kan ikke overføres, fordi det er et andet produkt. Samme forbehold gælder Nivea, hvor Tænk testede Nivea Creme, og Elizabeth Arden, hvor Tænk testede en Green Tea Honey Drops bodycreme.
Et mærkenavn er ikke en testet formel. Køber du en lotion uden Tænk-resultat, er kundeanmeldelser og prisen det eneste, du kan læse, og det er derfor, vi giver sådanne lotions en neutral kemiscore, lavere end B-kolben, men højere end C.
