Uddybning: foundations i detaljer
Tre af udvalgets fire dyreste foundations fik den dårligste bedømmelse i Tænks kemitest
Forbrugerrådet Tænk offentliggjorde den 13. februar 2024 en kemitest af 28 flydende foundations på det danske marked. Hver foundation fik en kolbe: A er den bedste kemibedømmelse, B en middel og C den dårligste. Ti fik A og tolv fik C. Tænk skriver, at 11 af de 28 indeholder stoffer, de markerer som mistænkt hormonforstyrrende, og at samme foundation får samme bedømmelse i alle farver.
Tre af vores ni er med, hver i en anden nuance end den, vi linker til: Even Better i CN 52 Neutral, Double Wear i 2C1 Pure Beige og Teint Miracle i 03 Beige Diaphane. Alle tre fik C. For Even Better nævner Tænk ethylhexyl methoxycinnamate, som de markerer som mistænkt hormonforstyrrende, samt disodium EDTA, som kan belaste miljøet; nano-zinkoxid nævnes, men er ikke med i bedømmelsen. For Double Wear er det cyclopentasiloxane, der er markeret som både mistænkt hormonforstyrrende og miljøbelastende. Teint Miracle har den længste liste: cyclopentasiloxane, ethylhexyl methoxycinnamate og BHT som mistænkt hormonforstyrrende, parfume og tre duftstoffer samt et planteekstrakt, som Tænk skriver kan give allergi.
Testen indgår ikke i rækkefølgen af tre grunde. Den måler ingredienser og ikke, hvor godt en foundation dækker eller holder. Den omfatter kun tre af de ni, så de seks andre ville stå uden et tal, og en model uden underlag må ikke belønnes. Og den er fra 2024, så vi ved ikke, om formlerne er ændret siden. Hvis ingredienser vejer tungt for dig, er Tænks bedømmelse den eneste uafhængige målestok i udvalget, og den taler imod Even Better, Double Wear og Teint Miracle.
Tænk gav A-kolben til ti andre, blandt dem Nilens Jord Second Skin serumfoundation, Gosh Hydramatt og Matas' egen Foundation medium. Second Skin er ikke den samme vare som Nilens Jords kompakte mineralfoundation i udvalget, så A-kolben kan ikke overføres. Gosh Hydramatt har Matas på lager til 179,95 kr. med 4,2 ud af 5 fra 71 anmeldelser, men den er ikke gennemgået her, fordi vi ikke har læst dens produktoplysninger.
Max Factor har tre foundations i udvalget, og de er ikke varianter af hinanden
Lasting Blur, Facefinity 3 in 1 og Miracle Touch bærer samme mærke, men er tre forskellige varer. Lasting Blur er en flydende foundation på 35 ml til 124,95 kr. hos Matas, med EAN 3616305712110 for nuance 101 Ivory Beige. Facefinity 3 in 1 er 30 ml og koster 159,95 kr. hos Matas og 99 kr. hos StylingAgenten, med EAN 3616303999339 for nuance 40. Miracle Touch er en kompakt til 159,95 kr. uden oplyst indhold, med EAN 3614227962828 for nuance 045.
Navnene er forvirrende. Matas kalder Facefinity 3 in 1 for Facefinity All Day Flawless Foundation SPF 20, mens StylingAgenten kalder den Facefinity 3 In 1, og de to har samme EAN for nuance 40 Light Ivory, så vi regner dem for samme vare. StylingAgenten har også en Facefinity Lasting Performance på 35 ml, men den er en anden vare, og vi har ikke fundet anmeldelser af den hos Matas. Den indgår derfor ikke.
Lasting Blur og Facefinity 3 in 1 har næsten lige mange anmeldelser, 76 og 80, men snittene er 4,6 og 4,3, og andelen af en- og tostjernede er 2,6 og 12,5 %. Pr. ml er Facefinity 3 in 1 billigere hos StylingAgenten (3,30 kr. mod 3,57 kr.) og dyrere hos Matas (5,33 kr.). Miracle Touch ligger i midten med 4,5 ud af 5 fra 111 anmeldelser og er den eneste med SPF 30. På listen står de tre på plads 2, 7 og 9, så mærket fortæller ikke, hvilken af dem der er bedst.
Det samme gælder Maybelline. Tænk testede Fit Me Luminous & smooth og gav den C-kolben, men det er en anden vare end Fit Me Matte + Poreless, som vi har med, og testen kan ikke overføres.
Samme foundation i to butikker: pris, lager og anmeldelser følger ikke med
Fit Me og Facefinity 3 in 1 kan begge købes hos StylingAgenten og Matas. Anmeldelserne hører til Matas: StylingAgentens sider havde ingen, så snittene på 4,4 og 4,3 er Matas-kundernes og siger ikke noget om, hvordan StylingAgentens kunder oplever varen. Det er samme vare, men ikke samme kundegrundlag.
Lageret er heller ikke ens. Nuance 105 Natural Ivory af Fit Me var på lager hos StylingAgenten den 4. november, men stod som udsolgt online hos Matas, hvor nuance 120 Classic Ivory til gengæld kunne bestilles til 67,95 kr. Vi har koblet varerne på EAN: 3600531324483 for nuance 105 er ens hos begge. Nuance 120 hos Matas har EAN 3600531324520 og findes ikke som foundation hos StylingAgenten, hvor 120 er pudderudgaven Fit Me Matte + Poreless Powder, en anden vare.
Linket går til StylingAgenten, hvor vi har kontrolleret lager for den viste nuance. Hvordan vi vælger butik, står på siden om redaktionel politik. Fragt og returvilkår har vi ikke sammenlignet mellem de to butikker, så pris og lager er de eneste forskelle, vi kan pege på.
Købsguide: sådan vælger du foundation
Foundation bedst i test findes ikke som test, kun som sammenstilling
Ingen af de ni foundations i udvalget er testet for dækning eller holdbarhed af en uafhængig testorganisation, så vidt vi har kunnet finde. Det, der findes, er kundeanmeldelser hos Matas, butikkernes produktoplysninger og Forbrugerrådet Tænks kemitest af tre af modellerne. Når vi skriver foundation bedst i test, er det derfor en sammenstilling af de tal, ikke et resultat fra en prøve.
Vægtene er åbne: snittet tæller 35 procent, antallet af anmeldelser 20, prisen 20, produktoplysningerne 15 og antallet af nuancer på lager 10. Snittet vejer mest, fordi det er det eneste mål for, hvordan foundationen går hos dem, der har brugt den. Antallet af anmeldelser vejer næstmest, fordi et snit på 4,6 fra 76 anmeldelser, som hos Lasting Blur, er mere skrøbeligt end 4,5 fra 703, som hos Nilens Jord.
Metoden passer ikke, hvis du vil vide, hvor mange timer en foundation holder, eller om den sætter sig i linjer. Producenterne nævner holdbarhed på 24 timer for Even Better og op til 36 timer for Double Wear, men hvordan tallene er målt, står der ikke noget om, og ingen uafhængig har så vidt vi ved målt dem. Det tal skal læses som en påstand.
Resultatet er også tæt. Efter Even Better ligger syv af modellerne så tæt på hinanden, at en forskel i pris eller nuancevalg kan veje tungere for dig end placeringen.
Et snit på 4,7 siger mindre end fordelingen bag det
Tre modeller har snit 4,7: Even Better, Tromborg og Teint Miracle. Alligevel ser fordelingen forskellig ud. Teint Miracle har 162 femstjernede af 205 (79,0 %) og kun to anmeldelser med en eller to stjerner, altså 1,0 %. Even Better har 15 af 411, 3,6 %, og Tromborg 10 af 405, 2,5 %. Det er småforskelle, men de afgør, hvem der ligger øverst, når snittene er ens.
I den anden ende står Facefinity 3 in 1 med 10 en- og tostjernede af 80, altså 12,5 %. Fit Me har 15 af 192 (7,8 %), og Double Wear 18 af 237 (7,6 %), hvoraf 13 er enere. Matas oplyser desuden, hvor stor en andel der anbefaler produktet: 97 % for Even Better og Teint Miracle, 93 % for Nilens Jord, Tromborg og Miracle Touch, 91 % for Lasting Blur, 90 % for Fit Me, 88 % for Double Wear og 85 % for Facefinity 3 in 1.
Antallet gør også noget ved, hvor meget en enkelt anmeldelse betyder. Én ny anmeldelse udgør 1,3 % af Lasting Blurs 76, men 0,14 % af Nilens Jords 703. Det er en del af forklaringen på, at Nilens Jord trods et lavere snit (4,5 mod 4,6) ligger side om side med Lasting Blur.
Snittet passer ikke som eneste kriterium, hvis du har en sjælden nuance. Matas samler anmeldelserne for alle nuancer på samme side, så en kunde med en meget lys eller meget mørk hud kan ikke se, om de lyseste nuancer scorer anderledes end de øvrige.
Nuancen afgør mere end mærket, og den kan ingen anmeldelse vurdere for dig
Matas fører 44 nuancer af Even Better, og 39 af dem kan bestilles online. Producenten skriver 56. Double Wear har 54 nuancer på Matas, alle på lager, mens producentens tekst nævner 70 på globalt plan. Lasting Blur har ti hos Matas mod producentens 18. Så en nuance, du kender fra producentens egen side, findes ikke nødvendigvis hos den danske butik.
Fit Me er det tydeligste eksempel. Matas viser ti nuancer, men kun tre kan bestilles online, og de syv andre kun i butikken. Hos StylingAgenten viser valgmenuen 15 nuancer, fra 095 Fair Porcelain til 250 Sun Beige, og nuance 105 Natural Ivory var på lager den 4. november. Vi har ikke kontrolleret lager for de øvrige 14, så tallet 15 er ikke en lagergaranti.
Oplysninger om hudtone og undertone er sjældne. Kun Tromborg skriver hudtonen som lys til medium og undertonerne som kolde, neutrale og varme. Det betyder, at en mørkere hudtone ikke er dækket af Tromborgs side, og at du ellers må gå efter nuancenavn og nummer. Matas har et værktøj kaldet Find dit match på flere af siderne, som er det nærmeste, vi kan pege på.
Antallet siger ikke noget om, hvordan nuancerne fordeler sig fra lys til mørk. Vi tæller dem, fordi det kan gøres ens for alle, men hvor godt de dækker hudtonerne, kan vi ikke vurdere, og anmeldelserne kan det heller ikke.
Dækning og finish står i butikkens data, men ordene betyder ikke det samme alle steder
Dækning beskrives med ordene let, medium, fuld og høj. Even Better og Fit Me står som medium. Tromborg står som let. Nilens Jord og Miracle Touch har medium og let, Double Wears tekst siger medium til fuld, og Lasting Blur medium til høj og bygbar. Lancôme har let, medium og fuld i filteret, men teksten siger let til medium. Der findes ingen fælles skala, så et ord som medium kan dække over forskellige ting.
Finish har tre ord. Mat bruges om Fit Me, Double Wear (levende matte) og Lasting Blur (blødt mat), og Facefinity 3 in 1 kaldes airbrush. Naturlig bruges om Even Better, Tromborg og Miracle Touch, og glødende om Teint Miracle og Nilens Jord, som står med både mat og glødende. Samme model kan stå med to modsatte ord.
Hudtype er det felt, hvor butikkerne er mest uenige med sig selv. Matas' filter nævner tør hud for Fit Me, mens teksten på samme side siger normal eller olieret hud, og StylingAgenten skriver normal til fedtet hud. Nilens Jords filter siger normal og kombineret, mens teksten siger alle hudtyper. Tromborgs filter siger kun normal, mens teksten nævner fire typer. Brug felterne som en pegepind og ikke som et løfte.
Form ændrer også meget. Nilens Jord er kompakt, Tromborg løst pudder og Miracle Touch en kompakt med en fast-til-flydende formel og svamp. Resten er flydende. Hvis du vil have fuld dækning, er der kun to modeller, der overhovedet nævner ordet: Double Wear og Teint Miracle, sidstnævnte kun i filteret.
Pris pr. ml afslører en faktor syv mellem billigt og dyrt
Pr. ml koster Fit Me 2,30 kr. hos StylingAgenten og 2,27 kr. hos Matas. Lasting Blur koster 3,57 kr. for 35 ml hos Matas og 2,49 kr. hos Boozt for tre nuancer. Facefinity 3 in 1 koster 3,30 kr. hos StylingAgenten og 5,33 kr. hos Matas. Så kommer et hop: Even Better 11,00 kr., Double Wear 15,00 kr. og Teint Miracle 15,67 kr. Dyrest pr. ml er altså knap syv gange så dyr som billigst.
Tre af priserne er kampagnepriser, og det kan ændre sig. Nilens Jord står til 250 kr., men Matas viser en førpris på 314,95 kr. Fit Me står til 69 kr. hos StylingAgenten, hvor førprisen var 95 kr. Facefinity 3 in 1 står til 99 kr., og førprisen var 150 kr. Hvis alle tre gik tilbage til førpris, ville Nilens Jord koste 65 kr. mere, Fit Me 26 kr. mere og Facefinity 3 in 1 51 kr. mere. Nicehair har Even Better til 247,50 kr. og Nilens Jord til 236,21 kr., begge med angivet gyldighed til 8. november, og de bruges i prispointen. Vi har brugt de priser, siderne viste den 4. november.
Nilens Jord, Miracle Touch og Tromborg kan ikke sammenlignes pr. ml. Matas oplyser indholdet som 1 stk for de to første og 8 g for Tromborg, hvilket giver 47,49 kr. pr. gram (Nicehair skriver 9 g for Nilens Jord, altså 26,25 kr. pr. gram), og gram og ml kan ikke regnes om uden vægtfylden, som vi ikke kender. Her er det pakkens pris, der kan sammenlignes.
Levering er ikke regnet med. Matas oplyser fri levering ved køb over 499 kr., og to foundations hos Matas, for eksempel Even Better og Nilens Jord, kommer samlet på 579,90 kr. og krydser grænsen. StylingAgenten skriver gratis fragt over 699 kr. Hvis du kun køber en billig foundation, kan fragten ændre prisbilledet, men vi har ikke undersøgt fragtprisen under grænserne.
Solfaktor og ingredienser er oplysninger, ikke egenskaber, vi har kunnet vurdere
Fem af de ni oplyser solfaktor: Double Wear SPF 10, Even Better og Teint Miracle SPF 15, Facefinity 3 in 1 SPF 20 og Miracle Touch SPF 30. For de øvrige fire, Nilens Jord, Tromborg, Lasting Blur og Fit Me, er solfaktor ikke oplyst. Tallet er producentens, og vi har ikke målt det.
Forbrugerrådet Tænk skriver i omtalen af sin kemitest, at seks af de stoffer, de markerer som mistænkt hormonforstyrrende, er solfiltre, og at læseren kan overveje, om solfaktor er nødvendig i en foundation. Det er Tænks vurdering, og vi tager ikke stilling til den her. Tre af de fem modeller med oplyst solfaktor, Even Better, Double Wear og Teint Miracle, fik den dårligste bedømmelse i Tænks test.
Ingredienslister findes på Matas under en fane for hver vare, men vi har ikke læst og vurderet dem. De eneste ingredienstal her kommer fra Tænk for tre af modellerne, og de gælder en anden nuance end den, vi har linket til, selv om Tænk skriver, at samme foundation får samme bedømmelse i alle farver.
Det passer ikke at bruge denne side til at vælge foundation, hvis du skal undgå et bestemt stof. Tjek da ingredienslisten på pakken eller hos butikken. Matas lister Parfumefri blandt Nilens Jords produktspecifikationer og skriver 100% parfumefri om Even Better, mens Tænk fandt parfume og tre duftstoffer i Teint Miracle.
Ofte stillede spørgsmål
Hvilken foundation er bedst i test?
Ifølge vores sammenstilling er det Clinique Even Better Makeup SPF 15, med 4,7 ud af 5 fra 411 anmeldelser hos Matas og 39 nuancer på lager. Der findes ingen uafhængig test af dækning eller holdbarhed for modellerne, så placeringen bygger på kundeanmeldelser og butikkens oplysninger. Forbrugerrådet Tænk gav en anden nuance af Even Better den dårligste kemibedømmelse i 2024.
Hvad er den bedste billige foundation?
Billigst er Maybelline Fit Me Matte + Poreless, som koster 69 kr. hos StylingAgenten og 67,95 kr. hos Matas, og har 4,4 ud af 5 fra 192 anmeldelser. Max Factor Lasting Blur har et højere snit, 4,6 ud af 5, men bygger på 76 anmeldelser og koster 125 kr. hos Matas og 87 kr. for tre nuancer hos Boozt. Facefinity 3 in 1 koster 99 kr. hos StylingAgenten, men har det laveste snit i udvalget.
Hvor mange anmeldelser skal et snit bygge på?
Vi kræver mindst 10 anmeldelser, før et snit tæller, og giver et højere omfang fra 100 og opefter. Nilens Jord har 703 anmeldelser, Even Better 411 og Tromborg 405, mens Lasting Blur har 76 og Facefinity 3 in 1 har 80. Med få anmeldelser kan et snit flytte sig tydeligt af en enkelt ny stemme: én anmeldelse udgør 1,3 % af 76, men 0,14 % af 703.
Er kundeanmeldelser nok til at vælge foundation?
De er et godt sted at starte, men de måler ikke dækning, holdbarhed eller hudtype hver for sig. Matas samler anmeldelserne for alle nuancer på én side, så snittet kan ikke fortælle, om en bestemt nuance passer. Brug snittet og fordelingen af stjerner som en pejling, og kontrollér nuancen og butikkens vilkår selv.
Hvilke foundations har SPF?
Fem af de ni oplyser solfaktor hos butikken: Double Wear SPF 10, Even Better og Teint Miracle SPF 15, Facefinity 3 in 1 SPF 20 og Miracle Touch SPF 30. For Nilens Jord, Tromborg, Lasting Blur og Fit Me er solfaktor ikke oplyst. Tallet er producentens, og vi har ikke målt det.
Er mineralfoundation noget andet end flydende foundation?
Hos Matas er Nilens Jord beskrevet som kompakt mineralfoundation og Tromborg som løst mineralpuder. Begge står med let eller medium dækning, og hos Matas har ingen af dem indhold i ml, så pris pr. ml kan ikke regnes. Tromborg oplyser 8 g, Nilens Jord kun 1 stk, mens Nicehair skriver 9 g.
Hvordan finder jeg den rigtige nuance?
Start med, hvilke nuancer der kan bestilles: hos Matas er det 39 af 44 for Even Better, men kun 3 af 10 for Fit Me. Matas har et værktøj kaldet Find dit match på flere af siderne. Anmeldelserne samler alle nuancer, så de siger ikke noget om, hvilken der passer til dig.
Har Forbrugerrådet Tænk testet foundation?
Ja, Tænk offentliggjorde en kemitest af 28 flydende foundations den 13. februar 2024. Even Better, Double Wear og Teint Miracle er med i andre nuancer og fik alle den dårligste bedømmelse, C-kolben. Testen måler ingredienser og ikke, hvor godt en foundation dækker, og dele af den kræver medlemsadgang.
Hvad koster det at få foundation leveret?
Matas oplyser fri levering ved køb over 499 kr., og StylingAgenten skriver gratis fragt over 699 kr. På Matas kan Even Better og Nilens Jord tilsammen koste 579,90 kr. og krydse grænsen. Prisen for fragt under grænserne har vi ikke undersøgt.
Hvad er forskellen på Even Better og Double Wear?
Even Better koster hos Matas 120 kr. mindre, har højere snit (4,7 mod 4,5) og 411 anmeldelser mod 237. Double Wear har 54 nuancer på lager mod 39 og producenten skriver op til 36 timers holdbarhed. Begge fik C-kolben i Tænks kemitest, og begge har 30 ml.
Hvad betyder en C-kolbe hos Tænk?
C er den dårligste kemibedømmelse i Tænks skala fra A til C og gives ud fra de stoffer, Tænk finder i ingredienslisten. Den siger noget om ingredienserne og ikke om, hvor godt foundationen dækker eller holder. I testen fra 2024 fik 12 af 28 foundations C, og 10 fik A. Tænk skriver, at samme foundation får samme bedømmelse i alle farver.
Hvorfor har I ikke testet foundationerne selv?
Faktavalget er en sammenstilling af kundeanmeldelser, butikkernes oplysninger og de uafhængige tests, vi kan finde, og vi har ikke prøvet produkterne. Derfor skriver vi, hvad kunder hos Matas nævner, og hvad producenten oplyser, og ikke hvordan en foundation føles.
