Uddybning: webcams i detaljer
MX Brio mod Brio 4K: ni år og 102 kr.
Brio 4K kom ifølge Tom's Hardware i 2017, og MX Brio er Logitechs opfølger. Windows Central skriver, at MX Brio har en 8,5 megapixel-sensor med 70 procent større pixels, og at billedet i svagt lys og i ansigter er markant bedre. PC Gamer roste Brio 4K for detaljerne og for HDR, men kritiserede autofokus og det skrøbelige stativ. Der er altså ikke tale om en simpel opgradering af opløsningen, men af sensoren.
Prisen er til gengæld næsten den samme. Laveste pris er 1.248 kr. for MX Brio og 1.146 kr. for Brio 4K, en forskel på 102 kr. Kundesnittet er 4,8 af 5 fra 98 anmeldelser for MX Brio og 4,05 fra 1.794 for Brio 4K, og begge tal kommer fra PriceRunner. Det peger på, at MX Brio er det bedre køb, hvis du kan leve med USB-C.
Brio 4K har én fordel: den infrarøde sensor til Windows Hello. Windows Central nævner, at MX Brio mangler den, og det er en reel mangel for en, der vil logge ind med ansigtet. Kan du ikke undvære ansigtslogin, er Brio 4K det eneste 4K-valg i udvalget.
MX Brio findes også i en udgave til virksomheder, som Windows Central omtaler som Brio 705. Den er næsten ens, men har automatisk indramning og styring af mange kameraer via Logi Tune, og PriceRunner har den fra 1.304 kr. Forbrugerudgaven, som vi har rangeret, mangler altså den funktion, der er mest relevant for en, der rejser sig i møder. TechRadar angiver, at softwaren virker på Windows, macOS, ChromeOS, Linux og iPadOS, og at kameraet kan sidde på skærm, tablet, stativ eller en lysbjælke. Windows Central nævner desuden en automatisk skrivebordsvisning, hvor kameraet kan pege ned mod bordet. En tilsvarende funktion hedder Show Mode hos Brio 500.
Hvad Tom's Hardware og T3 faktisk så hos Brio 500
Tom's Hardware afprøvede tre lysforhold, hvor kameraet kørte med standardindstillinger. I et rum med fire skærme og flere lamper rammer Brio 500 ifølge Sarah Jacobsson Purewal eksponering og hvidbalance uden hjælp. I svagt lys med én skærm som lyskilde ses både ansigt og baggrund, men med mindre detalje i ansigtet, og i et rum med baggrundslys foran kameraet holder det ansigtet jævnt belyst, mens baggrunden stadig er overeksponeret.
T3 fandt, at billedet var skarpt og velfokuseret med lyse farver, der tidvis var lidt matte. Yasmine Crossland nævner automatisk indramning som en funktion, der holdt hende i midten, også når hun rejste sig, mens Tom's Hardware kalder samme funktion en beta. Begge kalder prisen høj: T3 kalder kameraet dyrt, men det værd, mens Tom's Hardware kalder 129 dollars lidt dyrt for en 1080p-model.
Begge tests er fra 2022, og siden har Tom's Hardware opdateret sin oversigt til oktober 2026 og peger stadig på Brio 500 som bedste valg for de fleste.
Målene afhænger af, om holderen er med. T3 oplyser 121 g og 51,5 x 110 x 45 mm med holder, mens Tom's Hardware angiver 81 g for kameraet og 40 g for holderen og 31,5 x 110 x 31,5 mm uden holder; Elgiganten angiver 90 g. Tom's Hardware skriver, at Brio 500 er større end C920s, C930e og Brio 4K. Tom's Hardware nævner genbrugsplast på 68 procent i den grafitfarvede udgave og 54 procent i de to andre farver, og kameraet findes i grafit, offwhite og rosa. Vi bruger ikke vægten i vurderingen.
Facecam MK.2: to gode tests, men et snit på 4,15
PC Gamer giver Facecam MK.2 90 af 100 og kalder den fremragende; Tom's Hardware giver 3,5 af 5 og skriver, at hvis man kan leve med 1080p ved 30 fps, er der bedre valg. Forskellen i holdning handler om, hvad man ønsker: PC Gamer ser en streamer, der får ukomprimeret video og HDR mod vinduer, mens Tom's Hardware ser et dyrere kamera uden stor forskel fra forgængeren.
Kundernes 4,15 af 5 fra 1.024 anmeldelser er det næstlaveste snit i udvalget. Vi har ikke læst kritikken og kan ikke sige, om den handler om billedet, softwaren eller manglen på mikrofon. PC Gamer roser derimod softwaren.
Samlet ligger MK.2 på femtepladsen, fordi manglen på mikrofon og en pris på 777 kr. bremser et billede, som testerne roser.
Tom's Hardware angiver en 1/2,5 tommer Sony Starvis-sensor, en linse med blænde f/2.4 og 24 mm brændvidde samt en vægt på 90 g uden fæste. Kablet er 2 m, og fæstet vejer yderligere 48,5 g og kan skrues af, så kameraet kan sættes på et stativ med standardgevind. Kameraet har ifølge Tom's Hardware også fået hukommelse til at gemme indstillinger i selve kameraet i forhold til forgængeren.
C920S mod Brio 100: 180 kr. mellem to Full HD
Brio 100 koster 296 kr. og C920S 476 kr., en forskel på 180 kr. Begge har 4,55 af 5 hos PriceRunner, men C920S fra 1.105 anmeldelser og Brio 100 fra 152. Begge har Full HD ved 30 fps og en lukker, men synsfeltet er 78 grader hos C920S og 58 hos Brio 100.
Brio 100 bruger ifølge Elgiganten USB-A og vejer 71,2 g, mens C920S har et fast kabel på 1,5 m ifølge Geekd. Ingen af dem har en test af netop den model, så billedforskellen er ukendt. Tom's Hardware skriver, at Brio 500 giver et markant bedre billede end C920S, men siger intet om Brio 100.
Kan du ikke afgøre, om 180 kr. er det værd, så kig på synsfeltet. To personer foran skærmen kræver bredden fra C920S, og en enkelt person tæt på skærmen klarer sig med Brio 100.
Købsguide: sådan vælger du webcam
4K hjælper kun, hvis nogen kan vise det
MX Brio og Brio 4K er de eneste modeller i udvalget med 4K, og begge optager 4K ved 30 fps og 1080p ved 60 fps. Tom's Hardware skriver om MX Brio, at den er godkendt til Teams, Meet og Zoom, men at ingen af de tre programmer understøtter 4K-video fra et webcam, og at redaktionen ikke er sikker på, hvem modellen er til. PC Gamer påpegede allerede i testen af Brio 4K, at kun YouTube officielt kan streame i 4K, og at Discord, Skype og Hangouts lander på 1080p eller lavere.
Regnestykket er ligetil. Brio 500 koster 700 kr. som laveste pris, MX Brio 1.248 kr., og de 548 kr. giver mere detalje, hvis du beskærer ind på ansigtet, optager lokalt eller streamer til en platform, der tager 4K. Windows Central angiver op til dobbelt så fin detalje i ansigter i forhold til Brio 4K. Sidder du i Teams hele dagen, og ingen ser billedet i fuld opløsning, kommer kronerne ikke tilbage. Så er Brio 500 det rimelige valg, og det er den, der står øverst i denne sammenstilling. Webcam bedst i test er altså ikke den model med flest pixels.
4K er heller ikke det rigtige svar, hvis computeren ikke har en hurtig USB-port. PC Gamer minder om, at Brio 4K skal sidde i en USB 3.0-port for at levere 4K. Facecam MK.2 stiller samme krav for at sende ukomprimeret video, men virker ifølge Tom's Hardware også i en USB 2.0-port, hvor billedet i stedet pakkes som MJPEG.
Geekd angiver 60 fps som maksimum for Brio 500, men Geekds egen tabel viser 60 fps kun ved 720p og 30 fps ved 1080p, hvilket Tom's Hardware også skriver. Brio 500 leverer altså 1080p ved 30 fps. Skal du bruge 1080p ved 60 fps, kan du i udvalget vælge MX Brio, Brio 4K eller Facecam MK.2, for en højere billedhastighed gør bevægelser jævnere, og det betyder mest for streamere og for optagelser, hvor du bevæger dig.
Mikrofonen i webcamet er et nødudstyr, medmindre den er testet
Windows Central kalder MX Brios lyd gennemsnitlig, hul og tynd, og PC Gamer siger om Brio 4K, at stemmen lyder ekkoagtig, og at baggrundsstøj kommer med. Tom's Hardware og T3 er mere positive over for Brio 500: Tom's Hardware sammenligner den med en enkel headsetmikrofon på tæt hold, og T3 fik besked om, at kolleger hørte tydeligt, selv med trafik udenfor. Forskellen på de to grupper er et argument for Brio 500 til møder uden headset, og den vejer 10 procent i vores model.
For de tre modeller, hvor mikrofonen ikke er beskrevet af nogen tester, er det ærlige svar, at vi ikke ved det. C920S har ifølge producenten to mikrofoner til stereolyd, C922 to mikrofoner med 360 graders optagelse ifølge Elgiganten, og Brio 100 en indbygget mikrofon ifølge Geekd. Alle tre får en lav score for manglende belæg, ikke for en fejl. Facecam MK.2 har ingen mikrofon, og det er en forskel i princip: den passer kun til en, der har en separat mikrofon og vil bruge pengene på billedet.
Er du den, der taler i et åbent kontor, hjælper ingen af mikrofonerne meget. Windows Central skriver, at støjreduktionen kun dæmper jævn støj som aircondition og ikke tastaturlyde, og T3 skriver om Brio 500, at støjreduktionen ikke blokerer forstyrrelser fuldt ud, men at hun ikke havde klager, selv når trafik hørtes udenfor.
Autofokus kan gøre et dyrt webcam irriterende
Det mest alvorlige minus i PC Gamers test af Brio 4K er autofokus: kameraet låser fokus tæt på og har svært ved at slippe igen, når man bevæger sig bagud, især med objekter, der ligner hudfarve, og det blev ved efter firmwareopdateringer. Windows Central kalder tværtimod MX Brios autofokus hurtig, og det er en del af forklaringen på, at MX Brio er scoret over Brio 4K på billedet.
Facecam MK.2 løser problemet ved at undvære autofokus. PC Gamer skriver, at fast fokus mellem 30 og 120 cm betyder, at der ikke er nogen jagt, selv om redaktionens Razer Kiyo Pro Ultra jævnligt fokuserer om. Den anden side er, at ligger du uden for intervallet, hjælper fast fokus ikke. For de fleste ved et skrivebord er det ikke et problem.
Brio 100 er opgivet med autofokus af Elgiganten, C920S og C922 med HD-autofokus eller autofokus ifølge producenten og Geekd. Ingen test i vores kilder har målt, hvor godt det virker i praksis for netop de tre modeller, så vi kan ikke sige, om de falder i samme fælde som Brio 4K.
Stikket afgør, om du skal bruge en adapter
Brio 500 og MX Brio bruger USB-C, og Brio 500 har et fast kabel på 5 fod (1,5 m), som Tom's Hardware påpeger. Har din computer kun USB-A, skal du købe en adapter, som ikke følger med nogen af dem. Brio 100 bruger ifølge Elgiganten USB-A og passer derfor til ældre computere uden adapter, men kræver adapter til en ny bærbar med kun USB-C.
Brio 4K har ifølge PC Gamer et aftageligt kabel og virker ifølge producenten med USB-A eller USB-C, og det gør kameraet mere fleksibelt end Brio 500, hvis kabel sidder fast. MX Brio kommer med et USB-C til USB-C-kabel på 1,5 m ifølge Windows Central. Facecam MK.2 leveres med et kabel på 2 m fra USB-C til USB-A ifølge Tom's Hardware.
En fysisk lukker over linsen findes hos alle modellerne, undtagen hvor oplysningen mangler. Tom's Hardware fandt Brio 500's lukker nem at bruge uden at flytte kameraet, og Windows Central nævner, at MX Brios lukker åbnes ved at dreje linsekanten. For C922 er det ikke oplyst på de sider, vi har læst, om der er en lukker, og det trækker scoren ned.
Prisen spænder fra 296 til 1.248 kr. for næsten samme møde
De syv modeller har en laveste pris mellem 296 kr. (Brio 100) og 1.248 kr. (MX Brio). Mellem de to ligger C920S på 476 kr., C922 på 522 kr., Brio 500 på 700 kr., Facecam MK.2 på 777 kr. og Brio 4K på 1.146 kr. Forskellen mellem den dyreste og den billigste er 952 kr., og i et møde med Full HD-opløsning i Teams ser både Brio 100 og Brio 500 ud som 1080p-billeder.
Butikkerne ligger langt fra hinanden. MX Brios liste hos PriceRunner går fra 1.248 kr. til 1.903 kr., og Elgiganten tager 1.488 kr. For C922 går listen fra 522 kr. til 1.063 kr., og Elgiganten tager 979 kr. Facecam MK.2 koster 777 kr. hos Elgiganten, men listen går op til 1.459 kr. Tjek altid den billigste butik, for det er ofte ikke den, du har på favoritlisten. Vores egne links går til Geekd, hvor MX Brio koster 1.499 kr., 251 kr. mere end den laveste pris; priserne er læst den 10. november 2026.
C920S til 476 kr. og Brio 500 til 700 kr. er begge 1080p, og Tom's Hardware vurderer Brio 500 som markant bedre end C920S på billedet. De 224 kr. er altså en forskel i billedet, ikke i opløsningen. Den forskel er en del af grunden til, at Brio 500 er webcam bedst i test, selv om C920S er billigere.
Streaming kræver andre valg end møder
Til møder er 30 billeder i sekundet nok. Til streaming og optagelse tæller 60. Facecam MK.2 er den eneste model, der leverer ukomprimeret 1080p ved 60 fps, og PC Gamer begrunder valget med, at en ukomprimeret strøm giver færre artefakter, når streamingsoftwaren selv pakker billedet. MX Brio og Brio 4K kan også optage 1080p ved 60 fps.
C922 Pro Stream er navngivet efter streaming, og producenten angiver 720p ved 60 fps. Det er lavere opløsning end MK.2 til en lavere pris, men uden test. MX Brio har både 60 fps, en test og en indbygget mikrofon, men koster 471 kr. mere end Facecam MK.2.
Er du ikke streamer, kan du springe MK.2 over. Mikrofonen mangler, kundesnittet er det næstlaveste, og Tom's Hardware ser ikke meget ny forskel fra forgængeren. Den passer til en, der kender sin streamingopsætning og vil have kameraet til at forsvinde.
Lyset betyder mere end sensoren, når vinduet ligger bag dig
Tom's Hardware afprøvede Brio 500 i tre lysforhold og fandt, at den klarede både et rum med meget lys og et næsten mørkt rum, hvor kun en skærm lyste, men at billedet blev fladere, fordi lyskorrektionen jævner kontrasten ud. T3 fremhæver samme funktion som en fordel i dårligt oplyste rum. Det passer til et hjemmekontor, hvor lyset skifter hen over dagen og man ikke vil justere hver gang.
Windows Central skriver, at MX Brios større pixels giver en markant forbedring i svagt lys i forhold til Brio 4K, og PC Gamer kalder Brio 4K's præstation med kun en skrivebordslampe fremragende. Tom's Hardware skriver dog i Brio 500-testen, at Brio 4K giver et grynet billede med mindre detalje end Brio 500 i et mørkt rum. Tre testere kan altså ikke blive enige om, hvilket kamera der er bedst i mørke, og forskellen afhænger af, hvilken tester og hvilket rum man spørger.
Har du et stort vindue bag dig, er Facecam MK.2's HDR et argument, for PC Gamer fandt, at det holdt vinduerne fra at brænde ud om dagen. Tom's Hardware var mindre begejstret for HDR-funktionen, og PC Gamer advarer om, at billedet flimrer under lysstofrør. Ingen af testerne har sammenlignet alle syv modeller i samme rum, og ingen test i vores kilder gælder C920S, Brio 100 og C922 i svagt lys. Køber du en af dem, så regn med, at du selv må sørge for lyset.
Kundebetyg er stærke, men kun med volumen
PriceRunner viser fra 4,05 til 4,8 af 5 for de syv modeller. Brio 500 har 4,75 fra 63 anmeldelser, og MX Brio 4,8 fra 98, mens C920S har 4,55 fra 1.105 og Brio 100 4,55 fra 152. I vores model trækkes der point fra, når antallet er under 100, fordi et snit fra få anmeldelser ændrer sig hurtigt, når flere kommer til.
C920S og C922 har de store anmeldelsesbaser, 1.105 og 2.467. Det gør snittet stabilt, men det siger ikke, om kunderne har købt kameraet for nylig eller til hvilken pris. Brio 4K har 1.794 anmeldelser og 4,05 af 5, og snittet gælder en produktside, som PriceRunner deler mellem flere udgaver.
Elgigantens produktsider viser også kundebetyg, men tallene ser ud til at være fælles for flere landes butikker, så vi har ikke brugt dem. Når et snit ikke er knyttet til en butik og et tal, tæller det ikke.
