Uddybning: håndstøvsugere i detaljer
Ryobi og DeWalt har samme batteriproblem, men løser det forskelligt
Ryobi RHV18-0 og DeWalt DCV517N ligner hinanden på papiret: begge er 18 V-maskiner, begge leveres uden batteri og oplader, og begge har 3 års udvidet garanti ved registrering hos producenten (DeWalt skriver 1 år, der bliver til 3 ved registrering). Men de er bygget til to forskellige jobs. Ryobi er en tør håndstøvsuger med 0,6 l beholder, 0,95 kg uden batteri, et undertryk på 6,5 kPa og en luftstrøm på 1.100 l/min ifølge Bauhaus. DeWalt er en våd/tør-maskine med en tank på 1,9 l, 1,2 kg uden batteri og en luftstrøm på 954 l/min.
Prisen siger noget om forskellen i målgruppe. Ryobi koster 295 kr. som laveste pris, DeWalt 833 kr. som laveste pris, en forskel på 538 kr. Den ekstra pris køber 1,3 l mere tank og evnen til at suge væske, men også 0,25 kg mere vægt og en lavere luftstrøm. Kundeunderlaget er til gengæld nogenlunde ens: 4,1 ud af 5 fra 57 anmeldelser for Ryobi og 4,35 ud af 5 fra 41 for DeWalt, begge hos Pricerunner.dk.
Vælg DeWalt, hvis opgaven er vandpytter, savsmuld og byggestøv i værkstedet. Vælg Ryobi, hvis den primære opgave er bil og garage, og du allerede har ONE+-batterier. Til en lejlighed uden værktøjsbatterier giver ingen af dem mening, og der er Bosch BHN16L den enklere løsning.
Expert Reviews' test viser, hvad 15 minutter og 100 ml betyder for Shark WV270EU
Expert Reviews testede Shark WandVac 2.0 i 2023 under betegnelsen WV270UK, og testen er den eneste uafhængige i vores udvalg. Anmelderen målte et sug på 16 kPa på boost-trin og skrev, at det er tæt på, men under, Hoover H-Handy 700 Express og højere end de fleste håndstøvsugere, bladet har testet. Batteriet holdt 14 minutter og 9 sekunder på normalt trin og 9 minutter og 2 sekunder på boost.
Resultatet i spildtestene var blandet. Det første, der blev suget op, var Cheerios: beholderen på 100 ml og sugeslangerne blev fyldt, før hele spildet var væk. Med mel kom mere ind i beholderen, før den stoppede til. Bedst gik det med løse hundehår, som blev samlet helt op, selv med det enkle polstringsværktøj på tæppe. Anmelderen mente, at modellen egner sig til små spild, og pegede på Gtech Multi Mk2 K9 med 400 ml beholder som alternativ for dem, der vil have mere plads, selv om den er mere end dobbelt så tung.
Testen siger ikke noget om Bosch BHN16L, Ryobi RHV18-0 eller de øvrige. Den fortæller, at en lille beholder er en reel begrænsning, og at kPa-tallet ikke er det eneste, der tæller. Da testen er fra 2023 og gælder en britisk betegnelse, har den mindre vægt end en nyere dansk test ville have, og den er derfor kun en del af underlaget, ikke hele.
Bosch BHN16L og Shark WV270EU deler størrelsesklasse, men ikke prisklasse
Bosch og Shark er de to modeller i udvalget, der ligner hinanden mest: begge har batteriet indbygget, begge er poseløse, og begge vejer 1,1 kg eller mindre. Alligevel er de modsætninger. Bosch koster 538 kr. som laveste pris og lover 40 minutters batteritid og en beholder på 0,3 l. Shark koster 1.029 kr., lover 15 minutter og har en beholder på 0,1 l. Shark er til gengæld lettere, under 700 g mod 1,1 kg, og har en måling af sugeevnen.
Kundesnittene trækker i modsat retning. Shark har 4,8 ud af 5 fra 42 anmeldelser hos Pricerunner.dk, mens Bosch har 4,3 ud af 5 fra 44. SharkNinjas egen side viser dog 3,1 ud af 5 for den, uden at oplyse antal, og forskellen kan have flere forklaringer, som vi ikke har kunnet efterprøve. Bosch' egen side viser 4,4 fra 312 anmeldelser, men oplyser ikke, hvor de stammer fra. Når man tager begge kilder med, er billedet mindre klart, end snittene i sig selv antyder.
Vægtningen i vores model gør Bosch til førstepladsen, fordi batteritid og pris samlet vejer 35 mod 25 for sugeevne. Lægger du selv mere vægt på lav vægt og målt sug, får du Shark. Regn ud, hvad du bruger den til: Tages maskinen frem flere gange om dagen til opgaver på nogle få minutter, er det Shark; en maskine, der skal klare hele bilen i én omgang, er Bosch.
Samme håndstøvsuger kan koste op til 670 kr. mere, afhængigt af hvor du køber
Prisspændet mellem butikker er stort for så små maskiner, og det gør prissammenligning til en del af købet. På Pricerunner.dk, læst 3. november 2026, ligger Shark WV270EU fra 1.029 kr. hos Boligcenter til 1.699 kr. hos SharkNinja og Lomax, en forskel på 670 kr. Bosch BHN16L går fra 538 kr. hos CompuMail til 799 kr. hos Fnugfri.dk, en forskel på 261 kr. DeWalt DCV517N går fra 833 kr. til 1.407 kr. hos Completvvs.dk, og Dyson Car+Boat fra 1.988 kr. hos CompuMail til 2.251 kr. hos CS Megastore.
Det betyder, at vores links ikke altid går til den billigste butik, og vi viser den laveste fundne pris ved siden af, så du selv kan vælge. Hos Boligcenter koster Bosch 689 kr. og DeWalt 1.029 kr., hvilket er 151 og 196 kr. over de laveste priser, vi har set. Prisvurderingen bygger altid på den laveste pris.
Tjek altid lagerstatus og fragt, før du bestiller. Vi har læst Boligcenters, Bilkas, avXpertens, 10-4s, Coolshops og Elgigantens produktsider for de priser, vi har kunnet verificere, men priserne kan ændre sig i løbet af dagen. Fragtomkostninger indgår ikke i vores priser; avXperten opgiver for eksempel 39 kr. i fragt på de sider, vi læste.
Købsguide: sådan vælger du håndstøvsuger
Uden batteri i kassen er den billigste håndstøvsuger ikke den billigste
Ryobi RHV18-0 koster 295 kr. hos BAUHAUS, og det ser ud som en gevinst, indtil man læser tilføjelsen i produktnavnet: uden batteri og oplader. Det samme gælder DeWalt DCV517N, som koster 833 kr. som laveste pris og leveres som solomaskine. Begge kører på producentens 18 V-system, og begge forudsætter derfor, at du allerede ejer batteriet, eller at du er villig til at købe det. Hvad et batteri og en oplader koster, har vi ikke undersøgt, men kassen indeholder ikke noget, der kan få motoren til at køre.
Regnestykket er lettest at se ved siden af Bosch BHN16L. Den koster 538 kr. som laveste pris, 243 kr. mere end Ryobi, og har batteri og oplader med. Et Ryobi-batteri skal altså koste mindre end 243 kr. sammen med en oplader, for at Ryobi bliver billigere endnu i den første omgang. Fordelen kommer først tilbage, hvis du allerede har batterierne fra en boremaskine eller en græstrimmer, for så er håndstøvsugeren en ekstra maskine på det samme batteri.
Solomodellerne passer derfor til dig, der er bygget ind i et batterisystem. Hvis du har DeWalt 18 V XR i værkstedet, er DCV517N logisk, og hvis skuret er fyldt med Ryobi ONE+, er RHV18-0 det. Står du uden værktøjsbatterier, passer de ikke til dig, og så er Bosch BHN16L eller en af de to Shark-modeller et enklere køb. Batteritiden er heller ikke oplyst for nogen af de to solomaskiner, fordi den afhænger af batteriets kapacitet, så du kan ikke regne på den, før du ved, hvilket batteri du bruger.
Håndstøvsuger bedst i test findes ikke som test, kun som sammenstilling
Der findes ingen dansk test af håndstøvsugere, som vi kan læse, og det er grunden til, at titlen på siden skal forstås som en sammenstilling. Forbrugerrådet Tænk tester ledningsfrie støvsugere, men de sider, vi fandt, handler om stavmodeller med børstehoved, ikke om de små håndholdte. Den eneste test, der gælder en model i vores udvalg, er Expert Reviews' fra 2023 af Shark WandVac 2.0 under navnet WV270UK. Resten bygger på producenternes tal, butikkernes specifikationer og kundeanmeldelser.
Det betyder, at håndstøvsuger bedst i test hos os er et udtryk for, hvilken model der har flest og mest sammenlignelige oplysninger i forhold til prisen, ikke for, hvilken der har bevist sig i en måling. Bosch BHN16L står øverst, fordi den kombinerer 40 minutters batteritid, 1,1 kg og en pris under 700 kr. med et kundesnit på 4,3 ud af 5 fra 44 anmeldelser. Den vinder ikke på sug, for der oplyser Bosch intet. En anden læser, der vægter sug højere end batteritid, ville med de samme data ende ved Shark WV270EU.
Hvor du ikke kan stole på placeringen, er forskellen mellem modeller, der ligger tæt. Shark WV270EU og Ryobi RHV18-0 ligger meget tæt på hinanden på skalaen op til ti, og et par nye anmeldelser kunne bytte om på dem. Brug derfor listen til at finde de to eller tre modeller, der passer til din brug, og vælg mellem dem på de tal, du selv vægter.
Batteritid på 8 til 50 minutter koster fra 13 til 87 kr. pr. minut
Batteritiden er det tal, der varierer mest mellem modellerne, og den er også dyrest pr. minut, når den er kort. Regner man med laveste pris og producentens maksimale batteritid, koster Bosch BHN16L 13,45 kr. pr. minut (538 kr. for 40 minutter), Dyson Car+Boat 39,76 kr. (1.988 kr. for 50 minutter), Shark WV270EU 68,60 kr. (1.029 kr. for 15 minutter) og Shark WV200EU 86,88 kr. (695 kr. for 8 minutter). Regnestykket er ikke en dom over de tre dyreste, men det viser, at det kun er Bosch, der kombinerer en lav pris med en batteritid, der rækker til mere end en enkelt opgave.
Hvad der er nok, afhænger af, hvad du bruger den til. Til et spild af havregryn ved køkkenbordet er 8 minutter rigeligt, fordi opgaven tager et minut. Til bilen, hvor man tager sæder, måtter og bagagerum i én omgang, vil 15 minutter hos Shark WV270EU ofte være knap, og Expert Reviews målte da også 14 minutter og 9 sekunder på normalt trin og 9 minutter og 2 sekunder på boost. De 40 minutter hos Bosch kan ikke sammenlignes direkte, fordi Bosch ikke oplyser, om tallet gælder laveste eller højeste trin.
Se også på opladetiden. Bosch og Dyson skriver begge 5 timer, mens SharkNinja oplyser 3,5 timer til WV270EU og 2,5 timer til WV200EU. En håndstøvsuger, der står i en dock, er altid klar, men en model uden dock, som ikke har været i brug i et par uger, kan være tom, når den skal bruges. Den risiko er størst for dig, der bruger maskinen til bilen en gang om måneden, og lavest for dig, der tager den frem dagligt.
En støvbeholder på 0,1 l er fuld, før et større spild er væk
Beholderens størrelse er det næste tal, der adskiller modellerne, og forskellen er stor: 0,1 l hos Shark WV270EU, 0,3 l hos Bosch BHN16L, 0,6 l hos Ryobi RHV18-0 og 1,9 l hos DeWalt DCV517N. Dyson oplyser ingen størrelse, og for Shark WV200EU står der 0,1 l hos Coolshop og 0,25 l hos avXperten. Expert Reviews beskriver, hvordan Sharks beholder blev fuld under en test med Cheerios, før hele spildet var suget op, og hvordan melet fyldte mindre i forhold til sugeevnen. Det er et tydeligt eksempel på, at en høj kPa-værdi ikke hjælper, hvis der ikke er plads.
Hvad skal du vælge ud fra det? Til krummer, støv og dyrehår, der tages løbende, er en lille beholder ikke noget problem, og vægten kommer til sin ret. Til sandet efter en strandtur i bilen, savsmuld i garagen eller kattegrus er 0,1 l for lidt, og 0,6 l hos Ryobi eller 1,9 l hos DeWalt er et bedre udgangspunkt. DeWalt er desuden den eneste i udvalget, der er oplyst til at suge væske, så den passer også til en vandpyt ved kælderdøren.
Hvor tit beholderen skal tømmes, afhænger også af, hvordan den tømmes. Boligcenter skriver, at Sharks filter kan vaskes, og Expert Reviews bemærker, at noget snavs sætter sig bag filteret og skal pilles ud med fingrene. Det er et tidsforbrug, som beholderens størrelse ikke fortæller om. Bosch, Ryobi og DeWalt oplyser, at beholderen kan tages af, men ingen af dem beskriver tømningen så detaljeret, at vi kan sammenligne den.
Sug kan ikke sammenlignes, før producenterne oplyser det samme tal
Fire modeller i udvalget oplyser sugeevne i fire forskellige enheder, og den femte oplyser ingen. Shark WV270EU er målt til 16 kPa af Expert Reviews. Ryobi skriver 6,5 kPa, 34 luftwatt og 1.100 l/min. DeWalt skriver 954 l/min og 180 W indgangseffekt. Dyson skriver 115 Air Watt, og Shark WV200EU 115 W. Bosch oplyser ingenting. Kilopascal er et tryk, liter pr. minut er en luftmængde, og watt kan være indgangseffekt eller sugeeffekt; tallene kan ikke lægges oven i hinanden.
Det er forklaringen på, at sugeevnen vejer 25 i vores model, men at ingen model får en høj værdi uden et tal at pege på. Shark WV270EU får den højeste, fordi den har en måling fra en udenlandsk test. Ryobi og DeWalt har producenttal, men de to modeller ligger på forskellige enheder. Bosch får et fradrag, fordi tallet mangler, og det er ikke en påstand om, at den suger dårligt. Det er en påstand om, at vi ikke kan vide det.
Se også efter, om tallet er målt med eller uden tilbehør, på det kraftigste eller det normale trin. Expert Reviews' 16 kPa gælder boost-trinnet. Hos de øvrige står der ikke, hvilket trin tallene hører til. Er du tilfreds med en middelmåde, er det ikke et problem. Skal du suge tungt, tæt snavs op, som sand fra en trappe, er det en grund til at vælge modellen med en måling frem for den med en pæn tekst.
Garantien bliver længere, hvis du registrerer maskinen
Garantitiden varierer mere, end man skulle tro for så små maskiner, og den afhænger af, om du registrerer produktet. Shark oplyser 2 år på både WV270EU og WV200EU, og for WV200EU også 2 år på batteriet. Ryobi skriver, at registrering giver 3 års udvidet garanti. DeWalt skriver 1 år, som bliver til 3 år ved registrering. Bosch nævner en tilfredshedsgaranti på 100 dage ved registrering, men vi har ikke fundet en garantitid for BHN16L. Dyson Car+Boat har ingen oplyst garanti på de sider, vi læste, hos Elgiganten.
Det er et argument, du kan lægge oveni prisen. En Ryobi til 295 kr. med 3 års garanti dækker et batterisystem, du i forvejen bruger. En Shark til 1.029 kr. med 2 års garanti dækker en maskine, hvor batteriet er den del, der slides mest, og SharkNinja sælger et ekstra batteri til WV200EU for 339,99 kr., knap halvdelen af den laveste pris på hele maskinen. Det tal er værd at kende, hvis du forventer at bruge modellen dagligt i flere år.
Garantien siger dog ikke noget om kvaliteten, og den erstatter ikke anmeldelser. Vi har ikke læst anmeldelserne for at se, om kunder oplever fejl, og har ikke fundet tal for, hvor mange af modellerne der reklameres på. Brug garantien som tiebreaker mellem to modeller, der ellers ligner hinanden, ikke som hovedargument.
Valget afgøres af tre spørgsmål, ikke af en pointsum
Starter du forfra, så spørg først, om du har værktøjsbatterier. Har du Ryobi ONE+ eller DeWalt 18 V XR, bliver den tilsvarende solomodel en billig tilføjelse til 295 eller 833 kr., og du slipper for at lade endnu en maskine. Har du ingen, så skal batteriet ind i regnestykket, og så er Bosch BHN16L den billigste model, hvor alt er med.
Spørg dernæst, hvor store spild du tager. Små, hurtige ting som krummer, hår og støv klares af en lille beholder, og så er vægten under 700 g hos Shark WV270EU en fordel. Større ting som sand, savsmuld og kattegrus kræver mere plads, og så peger beholderne på 0,6 l og 1,9 l mod Ryobi og DeWalt. Væske i kælderen er kun oplyst som en opgave for DeWalt.
Spørg til sidst, hvad du er villig til at betale for ikke at tænke over det. Dyson Car+Boat giver op til 50 minutter og har et mini-motormundstykke i leveringen ifølge Elgiganten, men koster 1.450 kr. mere end Bosch og har ingen anmeldelser. Det er et valg, du træffer med åbne øjne, ikke fordi tallene taler for det.
Black+Decker Dustbuster Flexi er en bilstøvsuger med ledning, ikke en ledningsfri håndstøvsuger
Black+Decker PD1200AV-XJ er den håndstøvsuger, der er flest anmeldelser af hos Pricerunner.dk: 4,4 ud af 5 fra 458 anmeldelser, og den koster 269 kr. hos 10-4. Alligevel er den ikke med i listen. Ifølge avXperten får den strøm fra et 12 V-cigarstik i bilen via en ledning på 5 m, og den har ikke et batteri, der lader sig oplade. Elgiganten markerer den som udgået. Den er en bilstøvsuger med ledning, og siden her handler om små, ledningsfri håndstøvsugere.
Vælger du en model med ledning i bilen, er kabelkravet en begrænsning, der kun gælder, hvis bilen er tændt eller i det mindste har strøm på stikket. Du kan altså ikke bruge den i garagen, i haven eller på lejlighedens trappe. For den, der kun vil støvsuge bilen, kan den være billigere end alt andet på listen, men det er en anden slags produkt end dem, vi sammenligner.
Vil du have større opgaver klaret med en ledningsfri maskine, hører en stavstøvsuger hjemme i vores sammenligning af ledningsfri støvsugere.
