Uddybning: skotørrere i detaljer
Tek.nos test måler varmefordelingen, men ikke tørretiden
Samletesten af ti skotørrere fra Tek.no blev publiceret i november 2023 og opdateret i 2026, hvor udgåede modeller blev flyttet til et eget afsnit. Redaktionen skriver, at hovedreglen i VG, som Tek tilhører, er at købe eller låne produkterne. Testen har fire dele: byggekvalitet og kvaliteten af slangerne, funktioner som nedtællingsur og mulighed for at lukke slanger, støj målt fra 50 cm afstand og varme målt med en temperaturmåler i hver slange på maksimal styrke. Luftstrømmen blev vurderet, fordi åbningerne i slangernes mundstykker har forskellig størrelse og retning, hvilket gør måling upålidelig. Prisen bruges som afgørende, hvis to modeller præsterer ens.
Det betyder, at testen er stærk på to ting: hvor jævn varmen er, og hvor meget tørreren larmer. Den siger intet om, hvor lang tid et par sko tager at tørre, eller om slangerne holder i fem år. Tek.no nævner selv, at de ikke har testet, om udtrækkelige slanger tåler mindre end faste. Der er heller ingen kundevinkel i testen: ingen har boet med tørreren i en vinter.
Af de ti testede modeller indgår tre i vores udvalg, fordi de er på lager hos danske butikker: Basic, Beha og Neo. De øvrige er enten norske, svenske eller ikke fundet på lager hos en dansk butik, og vi har ikke med sikkerhed kunnet vise, at de ville være at få i Danmark. Tek.no testede den sorte Neo og skriver, at man kan spare nogle hundrede kroner ved at vælge den hvide. Vi har knyttet testen til Neo uden hensyn til farven, ud fra at de to udgaver er samme model.
Adax Basic og Beha SKO300T deler næsten alt, men ikke prisen
Tek.no skriver, at Beha og testvinderen er som to dråber vand, bortset fra farverne på bagsiden og justeringsknappen. Begge har oplyst effekt 300 W, fire slanger på 60 cm, kroge og timer op til tre timer, og begge har ingen temperaturjustering. Forskellen i Tek.nos beskrivelse er støjen, hvor Beha målte nogle decibel højere, og prisen. De to får samme dom, anbefalet, men kun Basic fik titlen som bedst i test.
I Danmark er prisforskellen på laveste pris 132 kr.: Basic koster 307 kr. hos CS Megastore, Beha 439 kr. hos Power og Punkt1. Spændet mellem butikker er mindre hos Basic (307 til 469 kr.) end hos Beha (439 til 767 kr.), så Beha er den, hvor valg af butik betyder mest. Der er ét argument for Beha: 156 anmeldelser hos Power med 4,0 af 5. Basic har ingen anmeldelser hos Pricerunner, og Lavprisel og Greenline viser 6, så ingen har et sammenligneligt kundegrundlag.
Hvis du køber den ene eller den anden, afhænger derfor af, hvad du vægter. Vil du have det billigste og mest testede valg, er det Basic. Vil du have en model, hvor mange andre kunder har givet en bedømmelse, er Beha den eneste, men du betaler 132 kr. mere for det.
Therm-ic Dryer V2 viser, hvor grænsen for en lille tørrer går
Tek.no testede Therm-ic i marts 2024 efter at have sammenlignet slangetørrere året før. Her var spørgsmålet, om en lille bærbar model kan klare opgaven for en enkelt person. Redaktionen fugtede langrendssko, terrænløbesko og cykelsko samt et par skihandsker. Halvdelen af hvert par blev tørret med Therm-ic, den anden halvdel lå på badeværelsesgulvet, og skoene på gulvet fik også et par omgange køkkenrulle. Resultatet var, at gulvet i de fleste tilfælde klarede det lige så godt eller bedre.
Forklaringen er effekten. Therm-ic bruger knap 50 W, mens Tek.no angiver 250 W som gennemsnit for andre billige tørrere. Lufttemperaturen er 21 til 23 grader i snit, og højst 26, når måleren sidder helt i strømmen. Derfor skader den ikke materialer, men den tørrer også langsomt. Tek.no endte på dommen svakt, med de ulemper, at den koster en del, kræver stikkontakt, har lav effekt og lav varme, er upraktisk at bruge og mangler timer.
Hvad bruger man den så til? Til sko med lidt foring, som cykelsko, hvor den ifølge Tek.no klarede opgaven på under et par timer, og til steder uden en vægtørrer. Kunderne hos Outnorth giver den 4,5 af 5 fra 26 anmeldelser, men vi kan ikke se, om de gælder netop V2. Er dit behov foret fodtøj, peger Tek.nos to tests på en slangetørrer som Basic eller Beha frem for Therm-ic.
Seks modeller på tre prisniveauer: hvad de ekstra kroner køber
Under 200 kr. ligger Nedis 250 W på 149 kr., og her køber du tørring af ét par sko uden nogen test. Mellem 300 og 400 kr. ligger Adax Basic (307 kr.), Therm-ic Dryer V2 (328 kr.) og Nedis 350 W (378 kr.), og det er her, valget er mest interessant. Basic er den eneste af de tre, der er testet og anbefalet, og Nedis 350 W koster 71 kr. mere uden tilsvarende underlag, men med rør, der kan trækkes ud til 70 cm. Over 400 kr. er Beha (439 kr.) og Neo (524 kr.), og begge er testet af Tek.no.
Hvert prisspring køber noget bestemt. De 132 kr. fra Basic til Beha køber en højere støj, en anden farve og 156 anmeldelser hos Power. De 217 kr. fra Basic til Neo køber display, halve timer på timeren og en byggekvalitet, Tek.no kalder testens bedste, men også betydeligt mere støj og køligere luft. De 71 kr. fra Basic til Nedis 350 W køber rør, der kan trækkes 10 cm længere ud end Basics 60 cm, og en funktion uden varme, men uden nogen måling af varmen.
Det billigste valg er altså ikke altid det mest fornuftige, og det dyreste er sjældent det bedste. Har du kun ét par sko at tørre og ingen krav til kvalitet, er Nedis 250 W det mindste beløb, du kan bruge. Har du to par og vil have et valg, som en uafhængig kilde har sat tal på, er Basic det billigste. Har du plads i en stille entré og vil have et solidt design, er Neo det, Tek.no roser, hvis du kan leve med lyden.
Købsguide: sådan vælger du skotørrer
Jævn varme slår watt, når fire slanger skal tørre to par
En skotørrer er en ventilator og et varmeelement, der leder opvarmet luft ned i skoene gennem slanger. Den vigtigste forskel mellem to modeller er derfor ikke, hvor meget varme der er i kabinettet, men hvor meget der når frem til hver enkelt slange. Tek.no målte temperaturen i hver slange på maksimal styrke i et rum på 19 grader, efter at tørrerne havde fået nogle minutter til at nå op. Spredningen var større, end et datablad lader ane. Nordic Sense 10679 havde 6 graders forskel mellem højeste og laveste slange, Jula Bright og Nordic Sense 10687 havde 10, og Europris-modellen målte 41 grader i den ene yderslange og 25 i den anden. Ingen af dem indgår i vores udvalg, men de viser, at ens oplyst effekt kan give meget forskellige resultater.
Adax Basic ST12T og Beha SKO300T lå derimod få grader fra hinanden mellem slangerne. Det betyder noget i praksis, fordi du ellers kan stå med én tør sko og én, der stadig er fugtig, uden at vide, hvilken slange der er den varme. Tek.no skriver, at man på Europris-modellen kan nøjes med de to midterste slanger, hvor spredningen var mindst, men det er en nødløsning, ikke en egenskab. Den løsning findes ikke på en model med to par: har du to par sko, bruger du alle fire slanger og er prisgivet spredningen. Det gør spørgsmålet om målt varme vigtigere for en to-pars model end for en, der kun tørrer ét par.
Watt er det næstbedste tal at kigge på. Basic og Beha oplyser 300 W og Neo 220 W, men Neo havde ifølge Tek.no testens kraftigste luftstrøm og en lufttemperatur næsten 10 grader under Basic. Effekten siger noget om elementet, ikke om hvad der kommer ud af slangen. Det er også værd at vide, at ingen af de testede tørrere ifølge Tek.no blæser rigtig varm luft, så de fleste vil køre dem på maksimal styrke. Vil du have høj temperatur, er ingen af modellerne i feltet det rigtige valg, og du må leve med længere tørretid.
Pris pr. par afslører, hvilke skotørrere der er dyre
Fire af de seks modeller tørrer to par ad gangen, og en af dem tørrer kun ét. Derfor deler vi laveste pris med antallet af par. Adax Basic ST12T ligger på 153,50 kr. pr. par (307 kr.), Nedis 350 W på 189 kr. (378 kr.), Beha SKO300T på 219,50 kr. (439 kr.) og Adax Neo ST3D på 262 kr. (524 kr.). Nedis 250 W er 149 kr. for ét par, og Therm-ic Dryer V2 er 328 kr. for ét par. Mellem billigste og dyreste to-pars model er der 108,50 kr. pr. par, eller 217 kr. i alt.
Prisspændet mellem butikker er næsten lige så stort som spændet mellem modeller. Pricerunner viser 328 kr. mellem laveste og højeste pris for Beha (439 til 767 kr.), 475 kr. for Neo (524 til 999 kr.) og 426 kr. for Nedis 250 W (149 til 575 kr.). Basic spænder fra 307 til 469 kr., og Nedis 350 W fra 379 til 509 kr. Det kan altså betale sig at åbne prisoversigten, før du bestiller, og se efter butikker, der har varen på lager. Det gælder især de modeller, hvor butikkernes priser er spredt.
Tallet pr. par er kun brugbart, hvis du faktisk har to par, der skal tørre samtidig. Har du kun ét par, står den ene side af en to-pars model ubrugt, og så er den samlede pris det rigtige tal. To Nedis 250 W koster 298 kr. på laveste pris og tørrer også to par, men det kræver to stikkontakter og to pladser på væggen. Den løsning passer ikke i en lille entré. Er pladsen kun til én tørrer, er det prisen pr. par på en to-pars model, der tæller, og her er Basic 35,50 kr. billigere end Nedis 350 W og 66 kr. billigere end Beha. Mellem Basic og Neo er forskellen 108,50 kr. pr. par, og for de penge får du display, byggekvalitet og kraftigere luftstrøm, men også mere støj og køligere luft.
Skotørrer bedst i test tørrer ikke på en time
Tek.no skriver åbent, at de ikke har målt, hvor lang tid et par sko tager at tørre. Begrundelsen er, at svaret afhænger af skoens størrelse, om den er foret, hvor meget vand den har taget, og hvor varm og fugtig luften i rummet er. Det eneste, der peger på tiden, er timerne på tørrerne, som går fra to til tre timer, hvilket antyder, at fugtige sko skal bruge nogle timer. Når vi skriver, at Adax Basic ST12T er bedst i test ifølge vores sammenstilling, handler det om jævn varme, støj og pris, ikke om tørretid.
Det eneste sted, hvor en tørretid er målt, er Tek.nos test af Therm-ic Dryer V2. Cykelsko uden meget foring blev tørre på under et par timer, mens Gore-Tex-løbesko brugte fire timer på at nå nogenlunde fugtige, og foret langrendsstøvler var stadig våde efter fire timer. Det er en svag tørrer med knap 50 W, så tallene siger mest om, hvor meget foring gør. For en kraftigere model er tiden kortere, men hvor meget, ved ingen.
Strømforbruget er til gengæld til at regne ud fra effekten. Hvis elementet er tændt hele tiden, bruger 300 W i tre timer højst 0,9 kWh, 220 W i tre timer højst 0,66 kWh og 350 W i to timer højst 0,7 kWh. Therm-ic på knap 50 W bruger højst 0,4 kWh på otte timer. Gang tallene med din egen elpris. Termostaten kan slå elementet fra undervejs, så det faktiske forbrug kan være lavere. Passer en tørretid på flere timer ikke ind i din hverdag, hjælper ingen af modellerne dig, og så er et ekstra par sko en bedre løsning. Timerens længde er den praktiske detalje at tjekke: Basic opgives til 120 eller 180 minutter afhængigt af butik, og Tek.no skriver tre timer, mens Nedis-modellerne maksimalt kan stilles til 120 minutter. Vil du lade tørreren stå natten over, er det en forskel, der tæller.
Til høje støvler tæller slangernes længde mere end effekten
En støvletørrer skal kunne række ned i skaftet, og det afgør længden på slangerne. Adax Basic og Beha har ifølge Tek.no faste slanger på 60 cm, og Neo har 53 cm. Nedis 350 W og Nedis 250 W har udtrækkelige rør, der ifølge butikkerne kan justeres fra 17 til 70 cm. Det giver mere plads til både børnesko og knæhøje støvler og er den største praktiske fordel ved Nedis. Tek.no bemærker, at udtrækkelige slanger måske ikke tåler lige så meget behandling som faste, men det har de ikke afprøvet, og vi ved heller ikke, om det gælder Nedis-rørene.
Foret fodtøj er et særskilt problem. Tek.nos langrendsstøvler med tykt foer var umulige at tørre med den svage Therm-ic selv efter fire timer, og lignende foring vil sandsynligvis gøre tørretiden længere på alle modeller. Det er en vurdering, ikke en måling. Vælger du en slangetørrer til skistøvler, er Basic, Beha og Neo de eneste, hvor jævn varme er målt, men ingen af dem er målt på foret fodtøj.
Vil du tørre vanter eller handsker, skriver Greenline, at Adax Neo også tørrer vanter og strømper. Tek.no roser et vottestativ, der følger med Clas Ohlsons model, så to af slangerne kan tørre to par votter, men den model indgår ikke i vores udvalg.
Små elementer og varmehylder løser et andet problem
Ikke alle skotørrere er slangetørrere. Batteribyen sælger en Dirt Devil DD1018 med to varmeenheder på 4 W hver, der placeres i skoene, for 99 kr., og en Nedis-model på 20 W for 143 kr. Effekten er en brøkdel af en slangetørrers 220 til 350 W, så de er en anden slags produkt. Vi har ikke fundet tests af dem og har ikke taget dem med.
Adax Basic Drying Rack TKH er en varmehylde på 80 W til 346 kr. på laveste pris ifølge Pricerunner. Lavprisel beskriver den som en hylde til huer, handsker og tørklæder i lige så høj grad som sko, og den har ingen ventilator. Kapaciteten for sko er ikke oplyst i de danske kilder, så den er ikke med i sammenligningen.
Therm-ic Dryer V2 er den eneste bærbare i udvalget. Den sættes i skoen, fylder lidt i tasken og kræver stik. Det er et valg, hvis du rejser og kun tørrer lette sko, men ikke hvis du vil tørre foret fodtøj. Står du i stedet og mangler varme på selve hænderne, har vi en sammenligning af varmehandsker.
IP20 og kabellængde afgør, hvor tørreren kan hænge
De fleste skotørrere hænger på væggen i entré, bryggers eller kælder. Adax Basic er 80 × 24 × 9 cm ifølge Lavprisel og har et kabel på 180 cm, Neo er 78 × 22,5 × 10 cm ifølge Greenline med et kabel på 1,5 til 1,55 m. Kablet bestemmer, hvor langt fra en stikkontakt du må hænge den, og for Beha og begge Nedis-modeller er kabellængden ikke oplyst i de kilder, vi har læst. Mål derfor afstanden til stikkontakten, før du borer.
Både Basic og Neo har kapslingsklasse IP20 ifølge butikkerne. Det er den laveste klasse for vandbeskyttelse, så tørrerne må ikke hænge, hvor der sprøjter vand, og badeværelset er et dårligt sted. For de øvrige modeller er klassen ikke oplyst. Greenline skriver, at Neo monteres med to skruer, og at kabel og stikprop er påmonteret.
Hvis du ikke kan bore, falder de vægmonterede modeller ud. Så er Therm-ic den eneste mulighed i udvalget, men den har den svageste tørreevne. Kroge på undersiden, som Basic og Beha har ifølge Tek.no, gør, at slangerne ikke ligger på gulvet, når tørreren ikke bruges.
Anmeldelser af skotørrere er tyndere, end tallene antyder
Beha SKO300T har 4,0 af 5 fra 156 anmeldelser hos Power, og det er det eneste solide kundegrundlag i udvalget. Pricerunner viser ingen anmeldelser af Adax Basic. Lavprisel og Greenline viser begge 4,8 af 5 fra 6 anmeldelser, men tallene er identiske, så de kommer fra samme feed og tæller kun én gang. Det samme gælder Adax Neo, hvor Lavprisel, Greenline og BilligVVS alle viser 4,0 af 5 fra 5. Under 10 anmeldelser vejer vi ikke ind.
Therm-ic Dryer V2 har 4,5 af 5 fra 26 anmeldelser hos Outnorth, men siden angiver ikke, om anmeldelserne gælder netop V2. Tek.no gav modellen dommen svakt. Forskellen kan skyldes, at kunderne bedømmer, om den er praktisk at have med, mens Tek.no målte, hvor godt den tørrer. Det er en tolkning, ikke noget, kilderne siger.
Når underlaget er så tyndt, bør du hellere læse selve anmeldelserne for de modeller, du overvejer, og kigge efter gentagne omtaler af varme, støj og holdbarhed. Vi har ikke læst teksterne hos Power og kan derfor ikke sige, hvad kunderne roser eller kritiserer ved Beha. Et snit på 4,0 af 5 fra 156 anmeldelser er solidt men ikke exceptionelt, og det siger ikke, om kunderne har sammenlignet med andre tørrere. En butiks omdømme er ikke det samme som produktets: Batteribyen viser et tal på over hundrede tusinde anmeldelser, men det gælder butikken som helhed, ikke Nedis-tørreren, og det indgår ikke her.
Sådan læser du vores rangering
Rangeringen vejer seks kriterier. Tørreevne og luftstrøm tæller 25 procent, jævn og skånsom varme 20, pris pr. par 20, kapacitet 15, funktioner 10 og støj 10. De tre øverste modeller er alle testet af Tek.no. Basic ligger før Beha, fordi Tek.no kalder dem næsten ens, men Basic er 132 kr. billigere på laveste pris og larmer mindre. Beha ligger før Neo, fordi Neos kraftige støj og dyre pris vejer tungere end display og byggekvalitet.
Modeller uden test eller målinger får neutrale point på de kriterier, de ikke kan bedømmes på, men aldrig mere end en model med et godt måleresultat. Det er derfor, Nedis 350 W ligger under Neo, selvom den er billigere og har mere fleksible rør. Den kan rykke op, hvis en uafhængig kilde måler jævn varme. Prisen indgår som laveste pris, vi har fundet i en dansk butik, og påvirker kun prisbetyget, ikke de øvrige kriterier.
