Uddybning: tøjdampere i detaljer
Sådan er Testfaktas test bygget op, og det her kan den ikke svare på
Testfakta lod laboratoriet Weber & Leucht teste ti håndholdte dampere og udgav resultatet den 20. marts 2026. Siden er opdateret den 29. september 2026. Karakteren går fra 1 til 10 og vægter dampresultat 50 procent, ergonomi og håndtering 20 procent, funktion og brug 20 procent og sikkerhed 10 procent. Vi har brugt resultatet som grundlag for scorerne, men ikke overtaget tallene.
Dampresultatet blev bedømt med øjnene. Damperen blev ført ned og op over tidligere krøllet tekstil i omkring ti sekunder, og testfladen svarede til sålens størrelse. Testfakta vurderede, hvor effektivt folderne blev fjernet, og hvor jævnt resultatet blev. Ergonomien blev vurderet på vægt, vægtfordeling, greb, hvor let reglagerne er at nå, og hvor meget kraft knappen kræver. Sikkerheden omfattede temperatur på huset, risiko for tilbagestrømning af varm kondens og risiko for forbrænding ved korrekt greb.
Testen siger ikke noget om, hvor længe damperen holder, og hvordan kalken sætter sig. Forbrugerrådet Tænk måler holdbarhed i sin tøjdampertest, men resultaterne er ikke åbne for modellerne her. Der er heller ikke målt lydniveau i decibel, og kun OBH Nordica oplyser et tal for Elite, 80 dB. Bedømmelsen af, hvor glat tøjet bliver, er desuden en visuel vurdering, ikke en måling med instrument. Testfakta giver desuden OptiFlow, Braun, Russell Hobbs og Electrolux mærket Verified Quality & Performance, mens Elite får Bedst i test. Steamery, Champion, Philips, Rubicson og Point Pro får ikke noget mærke. Det er den inddeling, vi læser som en grov rangorden: top, mellemfelt og bund. Philips ligger derfor i bunden af det laboratorium, hvor den er målt, selv om 301 kunder har givet den høje karakterer i butikken.
Det betyder, at forskelle på et halvt point mellem to modeller ikke bør overfortolkes.
Elite og OptiFlow er tæt på hinanden, og tanken afgør valget
Testfakta skriver, at Elite 620 afløser OptiFlow som testvinder. Forskellen i den samlede karakter er 0,5 point, og de er begge fra Tefal med sugefunktion. Elite har tank på 200 ml, OptiFlow på 100 ml. Elite koster 1.499 kr., OptiFlow 760 kr. Efter vores egen vægtning ender Elite foran, men forskellen i vores samlede betyg er lille.
Er du sikker på, at du bruger damperen i rask tempo på et par stykker tøj ad gangen, er OptiFlow det bedre køb, og de sparede 739 kr. er mere end en hel Pure Pop. Damper du til gengæld en hel pose tøj eller flere familiemedlemmers skjorter, giver den dobbelte tank hurtigt mening, fordi OptiFlow ifølge OBH Nordica rækker til tre skjorter eller fire t-shirts.
Et tredje punkt er lagerstatus og pris på kort sigt. Elite er Få på lager hos OBH Nordica, og prisen er 1.499 kr. Testfakta oplyser en svensk pris, som vi ikke bruger, da vi regner i danske kroner.
OBH Nordica har OptiFlow til 760 kr. med en tidligere laveste pris på 1.699 kr., og Elgiganten har den til 799 kr. som medlemspris. Stiger OptiFlow tilbage mod 1.069 kr., som Elgiganten oplyser som tidligere pris, er den ikke længere et prisvindervalg, og så bliver forskellen til Elite mindre.
Steamery og Pure Pop er rejsemodeller og skal bedømmes som det
Steamery Cirrus Lite Travel og Tefal Pure Pop er begge små. Steamery vejer 0,66 kg, Pure Pop 0,71 kg uden vand. Steamery varmer op på 22 sekunder, Pure Pop på 15 sekunder. De har tanke på henholdsvis 0,6 dl og 70 ml, og begge kan klare en skjorte eller to. Pure Pop kommer med rejsetaske, og Steamery er dokumenteret af Testfakta til at give godt glatteresultat trods lav dampmængde.
Det, du betaler for, er størrelsen. Steamery koster 699 kr., Pure Pop 499 kr., og begge har tanke, der er for små til hverdagsbrug, hvis du damper meget tøj. Testfakta advarer desuden mod, at Steamery er svær at håndtere og kan give forbrændinger fra dampen, selv ved korrekt greb. Det er ikke noget, vi har set oplyst for Pure Pop.
Skal du kun have en damper med i kufferten, er Steamery den, der har et læsbart testresultat. Pure Pop er billigere, men har ingen test, ingen autosluk og ingen kundeanmeldelser, vi har kunnet finde. Skal du både rejse og damper hjemme, er OptiFlow til 760 kr. et bedre kompromis end nogen af de to.
Ukendt ydeevne belønnes ikke, og derfor står CleanFriend og Pure Pop nederst
To af modellerne har ingen uafhængig test, og vi giver dem derfor ikke point for ydeevne, som vi ikke kan se. CleanFriend Steamy og Tefal Pure Pop har fået en forsigtig score på udglatning og en lav score på testgrundlag. Samme målestok anvendes på de fire testede modeller, hvor scorerne følger Testfaktas resultat, tilpasset vores vægtning.
CleanFriend er interessant, fordi den har sugefunktion til 899 kr. og 4,7 ud af 5 fra 86 anmeldelser. Anmeldelserne stammer fra CleanFriends egen side, og vi kan ikke kontrollere dem. Den ene kunde, vi har set, skriver, at dampen ikke er så kraftig som ønsket.
Det betyder i praksis, at CleanFriend Steamy kan ende lavere end både Steamery og Philips, selv om den har flere funktioner end Pure Pop. Scorerne på tank og funktioner kommer fra oplysningerne på produktsiden, og scorerne på pris sammenligner 899 kr. med OptiFlow og Philips, som begge har laboratorieresultater for færre penge. Det er en bevidst skævhed, så et produkt ikke vinder på tal, som kun producenten har offentliggjort.
Hvis en uafhængig tester senere tester CleanFriend Steamy eller Pure Pop, kan placeringen ændre sig. Indtil da er de de eneste to modeller i udvalget, hvor vi udelukkende må bygge på produktsiden.
Købsguide: sådan vælger du tøjdamper
Dampmængden i gram afgør ikke, hvor glat tøjet bliver
Testfakta målte både dampmængde og glatteresultat i sin laboratorietest fra 2026, og de to tal fulgte ikke hinanden. Steamery Cirrus Lite Travel producerede mindst damp af alle ti modeller, 9,7 gram i minuttet, og fik alligevel høje karakterer for selve glatningen. Philips 7000 opgiver 28 gram i minuttet i butikken, næsten tre gange så meget, men endte som nummer otte af ti. Det er værd at have i hovedet, når et produktblad fremhæver gram.
Det, der ifølge Testfakta gør forskellen, er hvor godt tøjet ligger an mod den varme sål. Tefal og Russell Hobbs har en sugefunktion, som trækker stoffet ind mod sålen, og netop Tefal tog de to første pladser. Både Elite 620 og OptiFlow har den, og det er derfor, de to ligger øverst i vores liste. CleanFriend Steamy har også sug, men uden test kan vi ikke sige, om den virker som hos Tefal.
Fire af vores seks modeller opgiver præcis 20 gram i minuttet: Elite, OptiFlow, CleanFriend Steamy og Pure Pop. Alligevel står de på vidt forskellige placeringer, fra nummer et og to hos Testfakta til en model uden test. Tallet kan altså ikke bruges til at skille dem ad, og det samme gælder watt. Philips opgiver 1.500 W, OptiFlow 1.400 W, Pure Pop 1.300 W og Steamery og CleanFriend 1.200 W, og Testfakta nævner ikke effekten som kriterium. Kig i stedet på sålens temperatur, tankens størrelse og om modellen har sug.
Sugefunktionen passer ikke til alle. Testfakta nævner, at den larmer, og OptiFlow fik netop en anmærkning for lyden. Er du følsom over for støj, eller damper du kun et enkelt stykke tøj ind imellem, kan en model uden sug som Philips 7000 eller Pure Pop være det rigtige køb, så længe du forventer et lidt svagere resultat.
Tanken skal være mindst 2 dl, ellers fylder du op midt i skjorten
Testfakta anbefaler en tank på mindst 2 dl til normal brug i hjemmet og pointerer, at en stor tank gør, at man kan blive ved, til hele stykket er glat. Kun to af vores seks modeller når grænsen: Tefal Elite 620 og Philips 7000, begge med 200 ml. CleanFriend Steamy ligger på 160 ml, OptiFlow på 100 ml, Pure Pop på 70 ml og Steamery på 0,6 dl.
Regner man med producenternes dampmængder, bliver forskellene tydelige. Elite med 200 ml og 20 gram i minuttet giver omkring ti minutters damp, CleanFriend omkring otte, OptiFlow omkring fem, Pure Pop omkring tre og et halvt. Philips giver omkring syv minutter, fordi den bruger vandet hurtigere. Det er udregnede tal og ingen målinger, men de viser rækkefølgen. OBH Nordica oplyser selv, at OptiFlows tank rækker til tre skjorter eller fire t-shirts.
Et eksempel: skal du glatte otte skjorter en søndag aften, og gælder OBH Nordicas tal på tre skjorter pr. 100 ml for alle modellerne, bliver det til tre påfyldninger med OptiFlow og to med Elite eller Philips. Hver påfyldning betyder, at du lægger damperen fra dig, fjerner tanken og fylder den igen. Med Steamerys 0,6 dl eller Pure Pops 70 ml kan det blive mange flere. Regnestykket forudsætter, at skjorterne er lige store og lige krøllede, så det er et fingerpeg og ikke en prognose.
Har du kun et par skjorter, der skal friskes op om morgenen, er 100 ml nok, og så er det lige så fornuftigt at spare de 739 kr., som Elite koster mere. Har du en hel stang med tøj fra tørresnoren, bliver den lille tank derimod irriterende, fordi du hele tiden må afbryde arbejdet for at fylde vand på.
Tøjdamper bedst i test er ikke altid den, der passer bedst til dit hjem
Tefal Elite 620 er tøjdamper bedst i test i vores sammenstilling, men den vinder på kombinationen af laboratorieresultat og tank, ikke på pris. Hvis du vil bruge højst 800 kr., ligger OptiFlow til 760 kr. kun én plads lavere i samme test og koster 739 kr. mindre. Philips 7000 til 849 kr. hos Elgiganten (728 kr. hos CompuMail) kan kun anbefales, hvis du tillægger de mange danske anmeldelser stor vægt.
Elite 620 har vi kun set på lager ét sted i Danmark. Komplett.dk lister den også til 1.499 kr., men som bestillingsvare. Det betyder, at du ikke kan sammenligne priser, og at du er afhængig af én butik, hvis noget går galt. OptiFlow findes hos både OBH Nordica og Elgiganten, så her har du et alternativ, hvis kampagnen ophører. Philips 7000 og Steamery har vi set hos Elgiganten, mens CleanFriend Steamy kun sælges hos CleanFriend selv.
Hold desuden øje med lagerstatus. Elite 620 står hos OBH Nordica med Få på lager, og vi har ikke set den hos Elgiganten. Det er derfor en model, der kan blive udsolgt, og så er OptiFlow det naturlige valg. De fire andre modeller er set på lager hos Elgiganten, OBH Nordica og CleanFriend den 28. oktober 2026.
Sidst skal du huske, at Testfaktas rangering er svensk og udført på modeller, der også sælges i Danmark. Vi har sammenholdt varenumre og EAN-koder, men butikkerne her kan sælge en anden farvevariant end den, laboratoriet fik. Steamery er et eksempel: Testfakta testede variant 10070601, som Elgiganten kalder koksgrå.
En ledning på under 2 meter gør hængende tøj til en øvelse
Testfakta anbefaler mindst 2 meter ledning, så man kan bevæge sig rundt om hængende tøj uden at flytte sig mod stikkontakten. Rubicson og Champion fik netop lavere karakterer for håndtering på grund af korte ledninger, men de to er ikke med i vores udvalg. I udvalget har OptiFlow den længste ledning med 2,6 meter, efterfulgt af Steamery med 2,5 meter og Elite med 2,4 meter. Pure Pop har lige præcis 2 meter, og CleanFriend Steamy har 1,8 meter.
Forskellen mellem 1,8 og 2,6 meter er 80 centimeter. Er stikkontakten placeret bag en dør i et lille soveværelse, kan det være forskellen på at nå skabet og ikke at nå det. Ledningen hænger sammen med tanken. En kort ledning og en lille tank er den dårligste kombination, fordi du hele tiden må gå tilbage til stikkontakten for at fylde vand. Pure Pops ledning på 2 meter og tank på 70 ml er et eksempel, mens Elite med 2,4 meter og 200 ml giver mest luft. Til gengæld vejer Elite 1,1 kg, mere end Pure Pop med 0,71 kg og Steamery med 0,66 kg, og vægten mærkes, når du holder en damper op ad tøjet i lang tid.
Er du vant til at dampe hængende tøj på en bøjlestang tæt ved væggen, spiller ledningen mindre rolle.
For Philips 7000 oplyser Elgiganten ikke ledningslængden, så vi kan ikke sige, hvor den ligger. Det er en af de oplysninger, du bør tjekke på æsken, før du bestiller.
Vandpletter skyldes en for kold sål, ikke en for kraftig damper
Laboratoriet bag Testfaktas test forklarer, at våde pletter på tøjet især opstod på de dampere, der har en lavere temperatur i dampsålen. Så opstår der mere kondens, som drypper eller sprøjter ud på tøjet. Champion, Rubicson og Point Pro havde problemet, men også Philips gav af og til vandpletter, selv om sålen er varmere. Det er en af grundene til, at Philips 7000 ligger lavere i vores liste, end 301 danske anmeldelser alene ville give.
OptiFlow og Elite er de to modeller, hvor Testfakta direkte nævner et jævnt dampflow. Elite har ifølge OBH Nordica en keramisk monotempsål på 140 grader, som er konstant, uden at man vælger en temperatur. Pure Pop og Steamery har vi ingen oplysning om sålens temperatur for.
Mængden af kondens hænger også sammen med, hvordan du holder damperen. Testfakta førte alle modeller ned og op over stoffet i omkring ti sekunder, og vandpletterne opstod under de vilkår. Står du og holder en damper stille mod en skjortebryst for at få en fold til at forsvinde, er der ingen måling, der siger, hvordan hver model reagerer. Det er en begrænsning ved testen, og den gælder især de små rejsemodeller, hvor sålen er lille og dampen koncentreres på et mindre område.
Vandpletter er især et problem, hvis du damper lige før du skal ud af døren. Har du tid til at lade tøjet hænge et par minutter efter dampen, er det mindre vigtigt, og så kan du vælge efter pris eller tank i stedet.
Tænks test fra 2021 hjælper ikke, når modellerne er skiftet
Forbrugerrådet Tænk testede otte tøjdampere i 2021, bl.a. fra Electrolux, Laurastar, Philips, SteamOne og Tefal, og kårede tre som Bedst i test. De kiggede på, hvor godt damperen glatter bomuld, polyester og jeans, damptryk, holdbarhed og brugervenlighed. Resultaterne kræver medlemskab for at blive læst, og vi har derfor ikke brugt dem.
Desuden er modellerne ikke de samme som dem, der sælges nu. Philips-modellen i Tænks test har et andet varenummer end Philips 7000 STH7060/80, og Tefal-modellerne er Access Steam Pocket, Access Steam Care og Ixeo Power, ikke de nuværende AeroSteam-modeller. Et testresultat siger kun noget om den model, det gælder. Det er samme logik, som får os til at give Pure Pop en lav score, selv om Tefal ellers klarede sig godt hos Testfakta.
Tænks kriterier er alligevel værd at låne, når du læser andre anmeldelser. Spørg, om testen har prøvet bomuld, polyester og jeans, for dampen virker forskelligt på de tre. Spørg også, om holdbarhed er målt, for det er den del, ingen af de åbne kilder til vores udvalg dækker. En tøjdamper, som er fin den første måned, men kalker til efter et år, er ikke et godt køb, og den information kan vi desværre ikke give.
Tænk skelner mellem gulvmodeller med stor vandbeholder og håndmodeller, der er mindre end et strygejern. Vi har kun håndmodeller i udvalget. Har du plads og damper tøj hver dag, er en gulvmodel en anden kategori, som vi ikke har dækket her.
En tøjdamper erstatter ikke strygejernet, når folderne skal være skarpe
Tænk beskriver tøjdamperen som et skånsomt alternativ til strygejernet, især til silke og cashmere, og til tøj med sten eller anden udsmykning, som er svært at stryge. Testfakta er mere forbeholden og skriver, at strygejernet giver et skarpere resultat, mens damperen er hurtigere på hængende tøj. Skal kraven på en skjorte stå skarpt, eller skal der være en presfold i bukserne, er strygejernet stadig det rigtige værktøj.
Testfakta fraråder at dampe læder, fordi det kan misfarves. En stylist, som Testfakta citerer, bruger damperen næsten dagligt til at friske tøj op mellem vask, især brugt tøj, og beskriver, at det sparer vask. Det er en erfaring og ingen måling, og vi kan ikke love, at damp fjerner lugt i alle stoffer.
Tænk nævner desuden, at man kan tage tøjet med ind på et badeværelse fyldt med damp, og at dampen gør tøjet mindre krøllet. Det er en gratis første metode, hvis folderne er små, og den kræver ingen anskaffelse. En tøjdamper kommer ind, når du vil have det gjort på få minutter og uden at tænde for en bruser.
Skal du i stedet dampe gulve og fliser, er en damprenser det rigtige værktøj, og den kategori har vi sammenlignet for sig.
Pris pr. milliliter tank afslører, hvilken model der er billig
Ser man på, hvad hver model koster pr. milliliter tank, bliver rangordenen en anden end på prisskiltet. Philips 7000 er billigst med 4,2 kr. pr. ml til Elgiganten-prisen og 3,6 kr. til CompuMails, derefter CleanFriend Steamy med 5,6 kr., Pure Pop med 7,1 kr., Elite med 7,5 kr., OptiFlow med 7,6 kr. og Steamery med 11,7 kr. Pure Pop er altså billig i kroner, men ikke i forhold til vandmængden.
Tallet fortæller ikke om kvalitet, kun om hvor meget vand du får for pengene. Philips har den laveste pris pr. ml, men også en af de svageste placeringer i laboratorietesten. Læs det sammen med testresultat og ledningslængde. Et eksempel: de 261 kr. mellem Pure Pop og OptiFlow giver dig en tank på 100 ml i stedet for 70 ml, sugefunktion, autosluk, 2,6 meter ledning og et laboratorieresultat. Det er meget for pengene. Mellem OptiFlow og Elite er 739 kr. til gengæld kun en ekstra tank og en lidt højere placering, så her er den marginale pris højere.
