Uddybning: espressomaskiner i detaljer
Tre vindere på 86 point, og Philips kom lige efter
Råd & Rön testede 57 helautomatiske espressomaskiner i priser fra 3.000 svenske kroner til langt over 20.000. Konklusionen lyder, at Melitta Barista Smart T, Melitta Barista Smart TS og De'Longhi ECAM 46.860.B alle fik 86 samlet. Næsten lige så mange point fik Melitta Purista og Philips EP2220, som var betydeligt billigere og fik betegnelsen Bra köp. De'Longhi ECAM 22.110.B fik samme betegnelse.
Espresso-karakteren vejer smag, udseende og duft for to kopper brygget efter hinanden. Laboratoriet målte temperaturen i koppen og tiden fra tænding til første kop. Hurtigst var Krups EA8738 med 44 sekunder, mens Sage Oracle Touch brugte mere end fem minutter. Mælkeskum, rengøring og udseendet af cremaen indgik også. Af de seks maskiner, Råd & Rön nævner ved navn i konklusionen, er to med i vores udvalg: Melitta Barista TS Smart og Philips EP2220.
For os betyder det, at Philips ikke er testvinder, men at den er den eneste af de næsten-vindere, hvor vi har kunnet bekræfte dansk lager. Melitta Purista og De'Longhi ECAM 46.860.B er ikke med, fordi vi ikke har bekræftet dansk lager. Råd & Rön har desuden gjort testen gratis, fordi flere af de testede modeller ikke længere kan købes. Det er en påmindelse om, at en testvinder fra 2021 kan være udgået. Derfor tjekker vi, at modellen kan købes nu, og skriver kun resultater for navngivne modeller.
Which? er den anden uafhængige testare, der har Melitta, og den viser sin metode åbent. Brugervenligheden bygger på instruktioner, klargøring, rengøring og afkalkning; de måler energiforbrug ved opvarmning og i standby, bedømmer cappuccino, vurderer støj både med et panel og i decibel, og vurderer personalisering ud fra kværn, temperatur, styrke, vandmængde og brugerprofiler. Which? har testet 118 kaffemaskiner, hvoraf 37 er Best Buys og ingen Don't Buys, og pointene for hele feltet ligger mellem 51 og 86 procent med et gennemsnit på 70. Melitta Barista Smart TS vises som første gang anmeldt i oktober 2023, men dens egen score ligger bag betalingsmur. Det betyder, at vi kan bruge Which? til at forstå, hvad en god test måler, men ikke til at give Melitta point.
Det er det punkt, hvor sammenstillingen rykker mest: en testvinder, vi ikke kan købe, hjælper ikke læseren.
Philips 2200 mod De'Longhi ECAM21.117: 308 kr. for ét åbent testresultat
De to maskiner ligner hinanden på papiret: begge har 1,8 liters vandtank og 15 bar pumpetryk, og effekten er 1500 W mod 1450 W. Philips rummer 275 gram bønner, De'Longhi 250. Philips vejer 7,5 kg ifølge Elgiganten og De'Longhi 9,2 kg; De'Longhi er 238 mm bred og Philips 246. Philips har keramisk kværn med 12 indstillinger, og De'Longhi kan bruge formalet kaffe, hvilket Philips ikke kan ifølge Prisjagt.
Prisen er 2.307 kr. hos Labtech Data (3.499 kr. hos Philips selv) mod 1.999 kr. hos Skousen, altså 308 kr. til De'Longhis fordel. Den forskel køber dig to ting: et åbent testresultat af netop Philips-modellen i 2021 og en lidt større bønnebeholder. ECAM21.117 har til gengæld 46 kundeanmeldelser med 4,2 af 5, mens Philips har 2. Hvis du vægter prisen tungest, er De'Longhi det rationelle valg; hvis du vil have den bedst dokumenterede kaffe, er det Philips.
Et regnestykke på de 308 kr.: fordelt på fem år er det godt 60 kr. om året, eller 5 kr. om måneden. Hvis du bruger maskinen dagligt, er det under 1,50 kr. om ugen for et åbent testresultat og 25 gram mere i bønnebeholderen. Hvis du kun drikker kaffe i weekenden, er det stadig en lille forskel, og du skal være sikker på at få Labtech Datas pris, før du regner med den.
Prisjagt viser, at Philips-modellen har ligget mellem 1.865 og 2.307 kr. hos de laveste butikker de seneste tre måneder, så 3.499 kr. hos Philips selv er ikke lavpunktet. Vi bruger 2.307 kr. hos Labtech Data, fordi butikkens egen side viser tre stk. på lager; Prisjagt har ikke et direkte link dertil. Priserne kan have ændret sig, når du læser dette.
Vi har valgt rækkefølgen efter vores kriteriemodel, hvor test vejer 30 og pris 20. Men har du ikke brug for noget som helst udover espresso og kaffe, falder Philips' fordele hurtigt sammen, når prisforskellen er så stor.
Melitta mod Sage: to måder at bruge omkring 7.000 kr. på
Melitta Barista TS Smart koster 6.957 kr. hos Happii og Sage Barista Pro 7.499 kr. Melitta er fuldautomatisk med automatisk mælk, 18 opskrifter og app ifølge Which?. Sage er halvautomatisk med dampdyse og flest justeringsmuligheder ifølge Prisjagt. Vandtanken er 1,8 liter mod 2 liter, bønnebeholderen 135 mod 250 gram, og vægten 13,45 kg mod 11 kg.
Melitta har et åbent testresultat fra 2021, Sage har intet. Det er derfor Melitta ligger over Sage på samlet vurdering. Men sammenligningen er ikke helt retfærdig, fordi de to maskiner tilbyder forskellige oplevelser: den ene gør arbejdet for dig, den anden giver dig arbejdet.
Sage Barista Pro er desuden 400 mm bred mod Melittas 259 mm, så du skal have plads til en maskine, der fylder cirka halvanden gang så meget i bredden. Vandtanken på 2 liter er den største i udvalget, hvilket giver færre genopfyldninger. Prisjagt viser, at fem butikker har den på lager til samme pris, 7.499 kr., så der er ingen butiksbesparelse at hente. Hos Melitta er forskellen på butikkerne kun 33 kr.: 6.957 kr. hos Happii mod 6.990 kr. hos Proshop.
Skal du vælge, så vælg efter, hvor meget tid du vil bruge hver morgen, ikke efter prisen. Den ene er 542 kr. billigere, og den anden giver mere kontrol, men ingen af dem er billig.
Hvad vi ikke ved om Magnifica Evo
De'Longhi Magnifica Evo ECAM290.61 koster 2.877 kr. hos Happii og er 878 kr. dyrere end ECAM21.117 på de laveste priser. Prisjagt opfører touchstyring og drikkene latte og cappuccino. Kilderne siger ikke noget om rengøringsfunktioner ud over vandfilter, og vi har ikke fundet et åbent test, der navngiver netop denne udgave.
Der findes anmeldelser af Magnifica Evo-serien, men serien dækker flere varianter, og et test gælder kun den model, det handler om. Derfor får Evo grundpoint på test og på rengøring. Den ligger på fjerdepladsen af fem; fik den et åbent test med et godt resultat, ville rækkefølgen kunne ændre sig.
Sammenligner man de to De'Longhi-maskiner felt for felt, er forskellene små. Vandtank (1,8 liter), pumpetryk (15 bar), effekt (1450 W) og bønnebeholder (250 gram) er ens. Evo er 240 mm bred mod 238, 360 mm høj mod 351, 440 mm dyb mod 430 og vejer 9,6 kg mod 9,2. Det, der skiller, er touchstyring, latte som navngivet drik og prisen 878 kr. højere, hvor ECAM21.117 til gengæld har flere indstillinger opført. Med de oplysninger, vi har, er det svært at pege på, hvad de 878 kr. giver i kaffekvalitet.
Evo passer til dig, der vil have touchskærm og ikke bekymrer sig om dokumentation. Den passer ikke til dig, der vil have det mest dokumenterede køb, og her er Philips og Melitta bedre.
Købsguide: sådan vælger du espressomaskine
Et test fra 2021 siger mere om kaffen end om maskinen i dag
Råd & Rön brugte ti trænede kaffeeksperter til at smage blindt på espresso fra 57 maskiner. Tre vandt med 86 point samlet: Melitta Barista Smart T, Melitta Barista Smart TS og De'Longhi ECAM 46.860.B. Det er grundlaget for, at Melitta Barista TS Smart topper sammenstillingen på kaffekvalitet, men vi kan kun sige det om 2021. Modellen blev ifølge Which? lanceret i april 2018, og Which? har den stadig i sit nuværende testprogram, så den er ikke blevet afløst under samme navn, så vidt vi kan se.
Den kraftigste begrænsning er, at Råd & Rön måler på kaffens smag, temperatur og hastighed, men ikke på, hvordan maskinen holder efter fem år. Temperaturen i koppen varierede mellem 53 og 71 grader. Jura ENA 8 og Miele CM 6150 gav kun 53 grader, mens de varmeste maskiner nåede 71. Råd & Rön skriver, at idealtemperaturen for espresso siges at være 67 grader, men at testen ikke viste en sammenhæng mellem lav temperatur og dårligere smag.
Råd & Rön understreger selv, at de fleste maskiner i testen laver god kaffe og får høje karakterer for den. Forskellene ligger derfor i de andre led: temperatur, hastighed, mælkeskum og rengøring. Tiden til første kop spændte fra 44 sekunder hos Krups EA8738 til mere end fem minutter hos Sage Oracle Touch, og det er forskellen på en maskine, du bruger hver morgen, og en, du undgår, når du har travlt. Det er også grunden til, at test kun vejer 30 af 100 point hos os, og at pris, mælk, rengøring og funktioner tilsammen vejer mere.
Et 2021-resultat passer ikke til dig, hvis du vil have en måling af nøjagtigt den udgave, der står i butikken nu. Så skal du vente på et nyere test eller læse Tænks, som er fra oktober 2024, men som ligger bag betalingsmur.
Automatisk mælk koster næsten 5.000 kr. mere end en dampdyse
Melitta Barista TS Smart er den eneste maskine i udvalget med et automatisk system til frisk mælk ifølge Which?. De øvrige fire har en dampdyse eller mælkeskummer. Forskellen mellem de to yderpunkter er 4.958 kr.: 6.957 kr. hos Happii mod 1.999 kr. hos Skousen for De'Longhi ECAM21.117. Mod Philips hos Labtech Data er forskellen 4.650 kr.
Spørgsmålet er, hvor mange mælkedrikke du laver. Drikker du én cappuccino om dagen, er det en dyr bekvemmelighed, og en dampdyse lærer man at bruge. Laver du flere i husstanden hver morgen, og vil du slippe for at stå ved maskinen, er det den forskel, der betaler sig. Melitta har desuden 18 opskrifter og app, hvilket de andre ikke har ifølge de kilder, vi har læst.
Råd & Rön bemærker i sin test, at ingen af de maskiner, der har mælkebeholder, har en kølefunktion. Mælken skal derfor tages op af køleskabet hver gang og sættes tilbage bagefter. Det er en lille ting, men den hører med til regnestykket, når man sammenligner automatisk mælk med en dampdyse, hvor mælken alligevel er i en kande, du selv holder. Vi har ikke oplysninger om, hvordan Melitta håndterer det, så vi skriver ikke mere end det.
En dampdyse kræver, at du selv holder kanden, vurderer, hvornår mælken er varm nok, og tørrer dysen af bagefter. Det er et håndværk, som de fleste lærer, men det tager tid de første gange, og resultatet varierer med hver gang. Det er den pris, du betaler for at spare de godt 4.600 kr., og det er en rimelig pris, hvis du ikke skummer mælk hver dag.
Automatisk mælk passer ikke til dig, der primært drikker espresso eller sort kaffe. Så betaler du for noget, du ikke bruger, og Philips 2200 eller De'Longhi ECAM21.117 dækker behovet.
Den laveste pris står sjældent hos den butik, du kender
Samme De'Longhi ECAM21.117 koster 1.999 kr. hos Skousen i hvid, 2.274 kr. hos Happii, 2.338 kr. hos Proshop og 3.499 kr. hos WhiteAway. Spændet er 1.500 kr. på en maskine, der koster 1.999 kr. i bunden, så butiksvalget flytter mere end valget mellem to nabomodeller. Tallene er fra Prisjagt den 28. oktober 2026 og er angivet inklusive levering.
Melitta har en anden slags udsving. Prisjagts historik viser, at den har ligget mellem 4.699 og 6.957 kr. de seneste tre måneder, og at den lige nu ligger i toppen. På Magnifica Evo er Power nede på 2.999 kr. til og med 6. november, ned fra 4.999 kr. Et tilbud kan altså ændre rangordenen, men vi vurderer kun på den laveste pris vi har kunnet bekræfte, ikke på en pris, der måske kommer.
Råd & Rön skriver, at priserne på espressomaskiner varierer over tid og i forbindelse med elektronikkædernes kampagner, og at det er værd at sammenligne pris. Samme lærestreg gælder her: de priser, vi har skrevet, er et øjebliksbillede fra 28. oktober 2026, og Black Friday ligger få uger væk. Det er derfor rimeligt at tjekke prisen igen, før du bestiller, især på Melitta, hvor udsvinget i Prisjagts historik er 2.258 kr.
Det passer ikke at følge den laveste pris blindt, hvis butikken kun har en anden farve eller et andet modelnummer. Skousens 1.999 kr. gælder ECAM21117W, den hvide, mens Happii og Proshop sælger den sorte ECAM 21.117.B. Det er samme maskine i en anden farve ifølge Prisjagt, men tjek modelnummeret, før du bestiller.
135 gram bønner fortæller, hvem Melitta er bygget til
Bønnebeholderne rummer 275 gram i Philips, 250 gram i Sage, ECAM21.117 og Magnifica Evo og 135 gram i Melitta ifølge Which?. Philips rummer altså godt dobbelt så meget som Melitta. Til gengæld har Melitta to kamre, så du kan have to slags bønner i maskinen på samme tid.
Det er en afvejning mellem hyppig påfyldning og valgfrihed. En husstand, der drikker kaffe fra én type bønner, får mere ud af de store beholdere; en husstand med to smagspræferencer får mere ud af to kamre. Kilderne siger ikke, hvor længe en fyldning holder, og vi vil ikke gætte.
Philips beskriver ifølge Elgiganten en aromaforsegling, som er med til at give frisk kaffe, og det er relevant for en stor bønnebeholder, hvor bønnerne ligger længere. Vi har ikke et mål for, hvor meget det betyder, og Råd & Rön nævner det ikke.
Den lille beholder passer ikke til dig, der køber bønner i store poser og ikke vil fylde på ofte. Så er Philips eller en af De'Longhi-modellerne et bedre match.
En halvautomat er ikke en genvej til bedre kaffe
Sage Barista Pro er den eneste halvautomat i udvalget. Ifølge Prisjagt kan du justere kværn, kaffestyrke, vandmængde, temperatur og mælkemængde, flere indstillinger end de andre. Du skal selv skumme mælken, og maskinen er 400 mm i bredde, hvor de fuldautomatiske ligger mellem 238 og 259 mm.
Prisen er 7.499 kr. hos fem butikker med lager, 542 kr. over Melitta. Det betyder, at du betaler mest for den maskine, der kræver mest af dig. Til gengæld får du kontrol, hvis du kan lide at justere. Vi har ikke et åbent test af modellen, så vi kan ikke sige, at kontrollen giver bedre smag.
Which? fører Sage The Barista Pro SES878BSS op som et af tre foreslåede alternativer til Melitta på sin produktside, sammen med to De'Longhi-modeller. I Storbritannien koster Melitta 499 pund og Sage 598 pund, altså omkring 20 procent mere for Sage; i Danmark er forskellen 542 kr., eller omkring 8 procent. Det viser, at den danske prissætning gør Sage forholdsvis billigere her, men pundpriserne er Which?s og gælder ikke danske butikker.
Barista Pro passer ikke til dig, der vil have kaffe ved at trykke på en enkelt knap, og heller ikke til dig, der deler køkkenet med andre, som ikke vil lære teknikken.
Rengøring er et regnestykke over de dele, der skal tages ud
Råd & Rön bryggede i et tidligere test 2.500 kopper på to maskiner fra hver af fire producenter, hvoraf den ene blev rengjort efter bogen og den anden kun fik tømt grumsbakken og fyldt vand på. Ved hver 500. kop kørte de et testprogram, og panelet smagte. Efter 2.500 kopper smagte kaffen fra de upassede maskiner lige så godt som fra de vedligeholdte. Det er et interessant fund, men det er ikke en opfordring til at springe rengøring over: det siger ikke noget om hygiejne, kalk eller levetid, og producenternes manualer gælder fortsat.
For os betyder det, at rengøringspointene bygger på, hvad maskinen selv hjælper med. Philips 2200 og De'Longhi ECAM21.117 har skyllefunktion, selvrensning og vandfilter opført, og Philips har en bryggeenhed, hvis dele må i opvaskemaskinen ifølge Elgiganten. For Melitta og Magnifica Evo har vi ikke samme oplysninger, og de får derfor lavere point.
Alle fem maskiner opfører vandfilter, så det adskiller dem ikke. Hvad filtrene koster, og hvor ofte de skal skiftes, står ikke i de kilder, vi har læst, og vi skriver derfor ikke et tal. Det er en løbende udgift, der kommer oven i maskinens pris.
Det passer ikke til dig, der kun vil læse konklusionen: mangler der oplysninger om en maskine, er det ikke det samme som at den er dårlig, kun at vi ikke kan dokumentere det.
Plads under overskabet afgør mere end De'Longhis navn
Smalleste maskine er ECAM21.117 med 238 mm, derefter Magnifica Evo med 240, Philips med 246 og Melitta med 259. Højderne er 351, 360, 433 og 372 mm. Philips er altså den højeste af de fuldautomatiske.
Vægten spænder fra 7,5 kg for Philips ifølge Elgiganten (Prisjagt opgiver 5 kg) til 13,45 kg for Melitta ifølge Prisjagt (Which? opgiver 10,6 kg). Hvor tallene er uenige, har vi skrevet begge. Hvis maskinen skal flyttes ofte, er forskellen mærkbar.
Støj er et mål, vi ikke kan bruge. Which? bedømmer støj både med et panel og i decibel for hver maskine, men resultaterne ligger bag betalingsmur, og Råd & Rön gengiver ikke støj i den åbne tekst. Den eneste støjoplysning, vi har set om kværnen, er, at Melitta ifølge Which? hævder at have en stille kværn, og det er producentens påstand, ikke en måling. Energi er i samme situation: Which? måler forbrug ved opvarmning og i standby, men vi kan ikke se tallene. Effekten er opført som 1400 W for Melitta, 1450 W for de to De'Longhi, 1500 W for Philips og 1680 W for Sage, men effekt siger ikke noget om, hvor meget strøm en kop bruger.
Målene betyder mest i et lille køkken. Har du en stor bordplade, betyder de få millimeter mindre end funktionerne.
Kundeanmeldelser fortæller kun noget om én af de fem maskiner
De'Longhi Magnifica S ECAM21.117 har 46 anmeldelser på Prisjagt og et gennemsnit på 4,2 af 5. De øvrige modeller har to eller ingen. Sage Barista Pro har 2 anmeldelser med gennemsnit 5 af 5 og Philips 2200 har 2 med gennemsnit 4 af 5, men under ti anmeldelser tæller vi ikke som underlag.
Det betyder, at kundeanmeldelser kun skiller ECAM21.117 fra de andre, og at pointene på det kriterium mest afspejler, hvor mange der har anmeldt, ikke hvor gode maskinerne er. Prisjagt oplyser, at de ikke kontrollerer, om anmelderne har brugt eller købt produktet.
Prisjagt viser også en popularitetsplacering i kategorien: ECAM21.117 ligger som nummer 1, Philips 2200 som nummer 14, Sage Barista Pro som nummer 30, Melitta som nummer 55 og Magnifica Evo som nummer 259. Placeringen er et signal om, hvad folk kigger på eller køber, ikke om, hvad der er bedst, og den indgår ikke i vores point. Men den forklarer, hvorfor der er flest anmeldelser netop på den billigste maskine.
Anmeldelserne er ikke egnede, hvis du vil sammenligne kaffekvalitet. Her er Råd & Rön det eneste åbne underlag.
