Uddybning: sodavandsmaskiner i detaljer
Tek.nos karakterer ligger tættere end priserne, og det er det vigtigste at tage med fra testen
Tek.no testede 12 maskiner, og karaktererne går fra 9 for Nordic Sense Carbonating og Bubliq Drink til 7 for Bubliq Glass. Fra 9 til 7 er to point, mens prisen går fra 350 til næsten 3.000 norske kroner, ifølge Tek.no. Mellem de to ender ligger ensō, Carbonator III og Art med 8,5, Mysoda Glassy, Duo, E-Duo, Sage InFizz Fusion og Mysoda Ruby med 8 og Pro med 7,5. Karaktererne ligger altså tæt sammenlignet med priserne.
Tek.no begrundede førstepladsen med, at Nordic Sense og Bubliq kan karbonere alt, tager alle standardpatroner på 425 gram og er de slankeste og letteste. Bubliq blev kaldt næsten bedst i test og nærmest identisk med vinneren. Derfor placerer vi Bubliq øverst, selv om vinderen ikke er med i udvalget. Argumenterne for Bubliq er de samme.
Tek.no har ikke afprøvet smagstilsætninger, og de har ikke kontrolleret sikkerhedssystemerne, men skriver, at alle maskinerne føltes trygge. Det er derfor heller ikke noget, vi kan score. Lyd & Billede er på samme linje for Pro: resultatet er lige så godt som SodaStreams, så valget handler mere om, hvilken stil man foretrækker.
Carbonator III og Carbonator Pro er to forskellige køb, ikke to størrelser af samme maskine
Tek.no har testet begge og siger, at hovedforskellen er glasflasken i Pro. Derudover bruger III et håndtag, og Pro bruger en knap på toppen og et håndtag til udluftning. III vejer 1,68 kg, Pro 3,7 kg, og III er 41,4 cm høj mod Pros 51 cm. Tek.no foretrækker III, kalder den mindre og mere behagelig i brug og konkluderer, at den eneste fordel ved Pro er glasflasken.
Prisen er også forskellig. Royal Design har III til 1.550 kr. og Pro til 2.100 kr., altså 550 kr. mere for glas, vægt og mere bordplads. Homes & Gardens kalder III nem at bære til et andet rum, og Lyd & Billede kalder Pro robust og stabil, men tung, især når patronen skal skiftes.
Et bemærkelsesværdigt punkt er patronen. Tek.no brugte tid på at få patronen til at sidde på III, mens de ikke havde problemer med Pro. Homes & Gardens fandt installationen på III nem. Tek.no skriver, at Aarke ser ud til at have rettet problemet i Pro, så oplevelserne spænder fra problemfri til besværlig.
III passer til dig, der vil spare 550 kr. og have en let maskine, og Pro til dig, der prioriterer glas og har plads. Tek.nos karakter på 7,5 mod 8,5 for III peger på, at Pro er det mere specielle køb.
Terra, E-Terra og ensō deler patron, men ikke materiale, og priserne har byttet plads
Alle tre bruger Quick Connect. Terra er den manuelle basismodel i plast, E-Terra er den elektriske version, og ensō er topmodellen med stålhus. TechRadar Danmark skriver, at E-Terra er en kombination af ensō og E-Duo, fordi den har ensōs nemme flaskemontering og E-Duos tre kulsyreniveauer. Samme test opgav, at ensō kostede 1.520 kr. og E-Terra 1.279 kr. i februar 2025.
I dag er rækkefølgen vendt. Hos Power koster ensō 1.100 kr., mens SodaStream selv tager 1.279 kr. for E-Terra i startpakken. Ensō er altså 179 kr. billigere og i stål, men uden patron. Med en patron til 279 kr. ifølge Lyd & Billede bliver ensō 1.379 kr. mod 1.279 kr. for E-Terra, så pakkeprisen er stadig lavere for E-Terra.
Terra er 880 kr. billigere end E-Terra. Lyd & Billede kalder det tvivlsomt, om E-Terra er værd at betale 40 procent mere for, og omtaler el-funktionen som en dyr gimmick. Terra har 97 kundeanmeldelser hos Power med 4,4 af 5, og ensō har 48 med 4,5 af 5. De to kundegrupper er altså næsten lige tilfredse, selv om maskinerne er forskellige.
Terra er rigtig, hvis du vil have bobler til den laveste pris og accepterer plast. Ensō er rigtig, hvis du vil have stål og snaplås til flasken. E-Terra er rigtig, hvis du vil have samme kulsyre hver gang, og hvis stikkontakten er tæt på.
Lyd & Billedes to maskiner fra 2026 trækker hver sin vej, og 821 kr. skiller dem
Lyd & Billede testede Aarke Carbonator Pro og SodaStream E-Terra i samme artikel i februar 2026 og kalder dem de to topmodeller fra hver sin producent. Pro er manuel, i metal og med glasflaske. E-Terra er elektrisk, i plast og med plastflaske. Pro er 51 × 17 × 29 cm, og E-Terra er 43 × 13 × 20 cm, så Pro er 8 cm højere og 9 cm dybere. Lyd & Billede opgav vejledende priser på 2.200 kr. for Pro og 1.279 kr. for E-Terra. I dag er forskellen på de laveste priser, vi har kunnet læse, 821 kr., fordi Royal Design har Pro til 2.100 kr. og SodaStream har E-Terra til 1.279 kr.
Konklusionerne peger i hver sin retning. Pro er ifølge Lyd & Billede den mest stilfulde kulsyremaskine, de har set, og målgruppen er dem, der vælger en KitchenAid i den rigtige farve, eller dem, der foretrækker robuste apparater af god kvalitet. E-Terra beskrives som festlig og nem at bruge, med penge brugt på funktioner frem for materialer. Lyd & Billede skriver om Pro, at resultatet er lige så godt som SodaStreams, så valget handler om stil mod bekvemmelighed.
I vores rangering står E-Terra over Pro, fordi den er 821 kr. billigere, fylder mindre, er nemmere at bruge og har patron og flaske med. Pro scorer højest på byggekvalitet og er den eneste med glas. Tek.no giver Pro 7,5, og karakteren ligger under de øvrige fire modeller, de har bedømt, så det er ikke kun os, der placerer den længere nede.
Pro passer til køkkener, hvor maskinen bliver stående som en del af indretningen, og hvor man ikke regner på pladsen. E-Terra passer til køkkener, hvor der er en stikkontakt og et skab at stille maskinen under. I begge tilfælde er det patronen, som er forskellen i drift: Pro bruger standardpatroner, E-Terra bruger Quick Connect.
Købsguide: sådan vælger du sodavandsmaskine
Patronen er den udgift, du betaler igen og igen, og den afgør, hvor billig maskinen egentlig er
Maskinen er et engangskøb, men kulsyren kommer fra en patron på 60 liter, som skal fyldes op igen. TechRadar Danmark opgiver en ny patron fra omkring 180 kr. og 80 til 100 kr., hvis man bytter en tom patron i en butik. Med 60 liter pr. patron svarer det til mellem 1,33 og 1,67 kr. pr. liter, når du bytter. Lyd & Billede beskriver samme system: du afleverer den tomme patron i en større butik, eller ofte i et velassorteret supermarked, og får en fyldt for en langt lavere pris end en ny.
Her deler udvalget sig i to. Bubliq Drink, Aarke Carbonator III og Aarke Carbonator Pro bruger patroner med almindeligt skruegevind på 425 gram, som Tek.no også afprøvede med patroner fra AGA og SodaStream. SodaStream ensō, Art, Terra og E-Terra bruger Quick Connect, hvor patronen klikkes på plads. Det er nemmere at skifte et par gange om året, men Lyd & Billede advarer om, at ikke alle butikker fører Quick Connect, og Tek.no mener, at ulempen er større end fordelen, fordi man ikke kan handle efter pris. Tek.no tilføjer, at SodaStream anbefaler egne patroner, og at garantien kan bortfalde, hvis en anden patron giver fejl.
Quick Connect passer ikke til dig, hvis du ikke har en butik med SodaStream-bytning i nærheden, eller hvis du vil bruge den billigste patron, du kan finde. Det passer fint til dig, der alligevel køber SodaStreams smagskoncentrater i supermarkedet og ikke ønsker at skrue.
Et regnestykke viser, hvad valget kan koste. Ensō koster 1.100 kr. hos Power, og Lyd & Billede opgiver 279 kr. for en patron, hvoraf 100 kr. kommer tilbage som pant. Første patron lægger altså 279 kr. oveni og giver 1.379 kr., mens E-Terra koster 1.279 kr. med patron og flaske hos SodaStream. Det gør E-Terra 100 kr. billigere i opstarten, selv om ensō er billigere som maskine.
Sodavandsmaskine bedst i test er den, der passer til dit køkken, ikke den største eller mest lækre
Højden varierer kun fra 41,4 cm på Carbonator III til 51 cm på Carbonator Pro, men bredden og vægten gør forskellen. Bubliq Drink er 8 cm bred og 16,5 cm dyb, så den optager omkring 132 kvadratcentimeter bordplads. Carbonator Pro er 17 cm bred og 29 cm dyb, altså omkring 493 kvadratcentimeter, næsten fire gange så meget, og den vejer 3,7 kg mod Bubliqs 0,8 kg. Mellem de to ligger Terra med omkring 239 kvadratcentimeter, E-Terra med 260, Art med 355, III med 395 og ensō med 413.
Højden afgør, om maskinen kan stå under et overskab. Lyd & Billede havde kun lige akkurat plads til Pro på køkkenbordet, mens E-Terra ifølge samme test passer nemt ind under overskabene. Derfor skal du måle, før du bestiller en maskine på 51 cm.
Flasken fylder også i køleskabet. Tek.no nævner, at Bubliqs høje, smalle flaske kan være svær at stille ind, og Lyd & Billede skriver, at ensōs flaske på 1 liter kan være for stor til dørhylden i nogle køleskabe. Maskiner med flasker på 0,8 liter, som Bubliq, III og Pro, har den mindste flaske, mens Terra, Art, ensō og E-Terra har 1 liter.
Vægten betyder noget, når maskinen skal flyttes. Lyd & Billede kalder ensō besværlig at flytte, selv om den kun vejer 2,31 kg, fordi den hverken har håndtag eller glidefødder. Pro vejer 3,7 kg og bliver ifølge Tek.no stående på bordet. Passer køkkenet kun til en maskine, der skal ind og ud af et skab, er Bubliq, Terra eller III de oplagte.
Et håndtag giver ikke mere kulsyre end en knap, men det er nemmere for børn
Der er tre måder at tilføre kulsyre på i udvalget: en knap, et håndtag og en elektrisk knap, der doserer selv. Tek.no beskriver håndtaget på Art og Carbonator III som sjovere end en knap, men siger, at den praktiske forskel er lille, og at man højst får lidt bedre kontrol over mængden. Trusted Reviews fandt, at håndtaget på Art var nemmere for børn end knappen på en tidligere SodaStream, som kræver et hårdt tryk.
Knapperne kræver forskellig indsats. På ensō bruger Lyd & Billede tre tryk til lettere bobler og fem til kraftigere, med et sekund imellem. På Carbonator Pro giver et enkelt tryk normal kulsyre, og flere tryk giver mere, men låget kræver et fast tryk, som Lyd & Billede mener kan være svært for børn. Bubliq har en knap på toppen, som Tek.no kalder responsiv.
Elektrisk betyder, at maskinen leverer den samme mængde hver gang. E-Terra har tre knapper til lav, mellem og høj kulsyre ifølge TechRadar Danmark, og Tek.no skriver om E-Duo, en lignende elektrisk SodaStream, at alle i familien kan bruge den med samme resultat. Prisen er, at maskinen skal tilsluttes strøm. Lyd & Billede kalder el-funktionen en dyr gimmick, og forskellen er 880 kr. mellem Terra og E-Terra.
Elektrisk passer ikke til dig, hvis stikkontakten sidder langt fra bordet, eller hvis du ikke selv vil bestemme, hvor kraftigt vandet bliver. Håndtag eller knap passer bedre, når du tilsætter kulsyre i flere trin og vil smage dig frem.
Glasflasken ser bedst ud på bordet, men kræver en kapsel og koster bordplads
Carbonator Pro er den eneste i udvalget med glasflaske. Tek.no forklarer, at glas altid beskyttes af en kapsel under kulsyring, fordi der er en lille risiko for, at trykket knuser flasken. Kapslen er en stor del af forklaringen på, at Pro er 51 cm høj og vejer 3,7 kg. Lyd & Billede kalder glasflaskerne mere luksuriøse end plast, og det er den fordel, Tek.no også anerkender, men Tek.no er usikre på, om glasset er den ekstra pris værd i forhold til Carbonator III.
Plastflasker har deres egen levetid. Lyd & Billede nævner, at ensōs flaske har en udløbsdato trykt nær bunden, og at en beskadiget flaske ikke bør bruges, fordi boblerne laves under tryk. KitchenOnes produktside oplyser for Bubliq, at flasken har bedst før-dato tre år efter første brug. Bubliq skriver selv, at flasken ikke tåler opvaskemaskine og ikke skal udsættes for temperaturer under 4 eller over 40 grader.
Opvaskemaskine er en praktisk forskel. Elgiganten oplyser, at flaskerne til Art og Terra er BPA-frie og tåler opvaskemaskine, og Lyd & Billede skriver det samme om ensō. Royal Design oplyser, at Carbonator III ikke tåler opvaskemaskine og anbefaler håndvask.
Glas passer ikke til dig, hvis du vil have en stor flaske: Pro rummer 0,8 liter. Tek.no nævner også, at Bubliq Glass, som vi ikke har med, kun har 0,65 liter. Hvis du vil have den største flaske, er plastflaskerne på 1 liter hos SodaStream det nærmeste.
Ekstra flasker er det, du savner først, og kun nogle maskiner tager andre mærkers
Lyd & Billede skriver, at der som regel følger én flaske med, og at den sjældent rækker langt: når en flaske er ved at være tom, skal en ny nå at blive kold, og man vil ofte have flere forskellige drikke i køleskabet. De anbefaler derfor ekstra flasker. SodaStream har plastflasker, Aarke har glasflasker, og begge tilbyder termoflasker til kolde drikke på farten.
Hvilke mærker der passer, afgør, om du kan handle efter pris. Tek.no skriver, at man kan bruge standardflasker på maskinerne fra Aarke og Bubliq, mens SodaStream anbefaler sine egne. Det gælder altså Bubliq Drink, Carbonator III og Pro på den ene side og ensō, Art, Terra og E-Terra på den anden. Ensō tager ifølge Lyd & Billede også en flaske på 0,5 liter, hvilket er praktisk til tasken, og den kan bruge flere SodaStream-flasker, hvis du allerede har dem. Præcis hvilke står i manualen.
SodaStream-maskinerne passer ikke til dig, der vil købe flasker billigt hos andre mærker, fordi SodaStream anbefaler egne flasker. Til gengæld får du med E-Terra ifølge SodaStreams side en 1 liters flaske i startpakken, og værdipakken til 1.599 kr. indeholder to flasker på 1 liter, to på 0,5 liter og en Pepsi Max.
Prisen på en ekstra flaske har vi ikke kunnet læse hos alle butikker, så den indgår ikke i scoren. Det betyder, at den billigste maskine kan blive dyrere, når du lægger en flaske til, og at forskellen mellem Terra og Art på 300 kr. kan skrumpe.
Kun én af de syv maskiner er bygget til at karbonere andet end vand
Tek.no skriver, at vejledningerne til de fleste maskiner i testen gentager, at man kun må karbonere rent vand, fordi sukker og andet kan tilstoppe systemet. Undtagelsen var Bubliq, hvor kulsyrerøret sidder i flaskens låg og ikke i maskinen, så låget kan vaskes. Tek.no karbonerede derfor vand, saft, tropisk juice og mælk. Mælken beskriver de som både spændende og kvalmende, og de tvivler på, at den bliver en trend.
Praktisk betyder det, at du kan piffe sodavand op, der har stået for længe i køleskabet, brygge te til karbonering eller lave sprudlevin, skriver Tek.no. Bubliq understreger selv, at infuser-låget skal rengøres efter andre drikke end vand, så ventilen ikke bliver tilstoppet af sukker.
For ensō og Carbonator III skriver Tek.no udtrykkeligt, at de kun kan karbonere vand. For Pro, E-Terra og Terra er det ikke oplyst, og vi antager ikke, at de tåler andet end vand. Vil du have smag, tilsætter du den efter kulsyren i alle maskiner, og SodaStream er ifølge Lyd & Billede den dominerende leverandør af koncentrater, som ofte findes i almindelige supermarkeder. Lyd & Billede foreslår også, at man kan tilsætte næsten hvad som helst, fra mormors hindbærsaft til drikkekoncentrater, og at maskinerne fungerer fint med drikke til voksne.
Den mulighed passer ikke til dig, hvis du kun drikker kulsyret vand. Så får du ikke brug for den, og Art koster det samme.
Prisen på maskinen siger kun halvdelen, når patron og flaske ikke følger med
Elgiganten oplyser, at patron ikke er inkluderet i Art og Terra, Royal Design skriver det samme om Carbonator III, og Lyd & Billede gør det for Pro uden startpakke. Bubliqs standardpakke indeholder maskine, flaske og to låg uden patron. SodaStream sælger E-Terra i en startpakke med flaske og patron til 1.279 kr., og KitchenOne sælger Bubliq med patron til 752 kr.
Med Lyd & Billedes patronpris på 279 kr. for Quick Connect bliver regnestykket for SodaStream-maskinerne: Terra 399 kr. plus 279 kr. giver 678 kr., og Art 699 kr. plus 279 kr. giver 978 kr. Bubliq hos Power koster 699 kr. plus omkring 180 kr. for en ny patron, hvis du bruger TechRadars pris, og det giver 879 kr. KitchenOnes pakke på 752 kr. er altså billigere, hvis den medfølgende patron er fyldt, som butikken beskriver.
Forskellen mellem Terra og Art bliver ved 300 kr., fordi begge kræver samme patron. Terra er stadig billigst, men den har ingen åben test, og Art har Tek.nos 8,5.
Den laveste pris passer ikke til dig, hvis du vil bruge maskinen fra dag ét uden et ekstra køb. Så er E-Terra eller KitchenOnes Bubliq-pakke de to oplagte, fordi patronen er med.
Kulsyremaskine bedst i test betyder højest karakter i brugstests, ikke den kraftigste kulsyre
Alle tests i sammenstillingen er redaktionelle brugstests. Tek.no vurderer brugervenlighed, design og materialer, flasketype og antal, patroninstallation, patrontype, tilsætning af kulsyre og hvad der kan karboneres. Ingen af de tests, vi har læst, opgiver, hvor mange gram CO2 en maskine opløser pr. liter, så en bedre karakter betyder bedre brug, ikke mere kulsyre. Derfor kan du ikke slutte, at 9 hos Bubliq giver kraftigere bobler end 7,5 hos Pro.
Karakterer er kun sammenlignelige inden for samme test. Tek.no har givet karakter til fem af vores syv modeller, og de er sammenlignelige. Lyd & Billede giver ingen tal, og Homes & Gardens og Trusted Reviews bruger stjerner. Derfor bruger vi Tek.nos karakter som udgangspunkt for kriteriet om åbne tests og vurderer de øvrige tests enkeltvis.
Alder betyder noget. Homes & Gardens skrev om Carbonator III i 2021, og Trusted Reviews om Art i 2022. Begge er over tre år gamle, og Aarke kan have ændret på maskinen siden, som Tek.no gør opmærksom på for Pro, hvor patronproblemet fra III ser ud til at være rettet.
Farve og pakke kan også afvige. Tek.no testede Bubliq i mat sort, og vi linker til beige med patron. Tek.no nævner ikke beige og beskriver ingen forskel i funktion mellem farverne, men vi har ikke selv kunnet kontrollere det, så vi skriver det.
