Uddybning: dagcremer i detaljer
Tænks tests dækker 16 og 62 cremer, og ingen af vores otte har et læsbart resultat
Forbrugerrådet Tænk har to tests, der ligger tæt på kategorien. Den ene, udgivet 9. oktober 2023, gælder 16 dagcremer uden UV-filter og vægter målt fugtighed i huden 55 procent, brug 25 procent, sundhed og miljø 15 procent og mærkning 5 procent. 32 personer brugte cremen to gange dagligt i to uger, og 30 personer vurderede, hvor behagelig den var. Testen er lavet med andre forbrugerorganisationer i International Consumer Research and Testing.
De 16 mærker er Aco, Avène, Bioderma, Biotherm, Garnier, L'Occitane, La Roche-Posay, Matas, Neutral, Nivea, Nuxe, Rituals, Sephora, Vichy, Weleda og Yves Rocher. Matas er med med en mild dagcreme til sensitiv hud, ikke Natur eller Striber, og ingen af de øvrige er blandt vores otte. Tænks resultater ligger bag medlemsadgang, og vi gengiver dem ikke.
Den anden test er Kemitest af ansigtscremer, udgivet 12. december 2024. Her blev 62 cremer vurderet ud fra ingredienslisterne, ikke ved kemisk analyse, og ifølge Tænk fik 35 den bedste kemibedømmelse, 15 en middel og 12 den laveste. Beauté Pacifique Enriched er på listen, men uden læsbart resultat for den enkelte creme. Cremer med UV-filter og toning er holdt uden for testen, så Natur, SPF20 og DayWear er ikke dækket af den.
Tænk skriver desuden, at tre af de testede cremer har A-vitamin, og at man kan tage det med i sine overvejelser, hvis man er gravid eller ammer. Hvilke tre, kan vi ikke læse. Paradoxe har Retinyl Acetate og Retinyl Palmitate på listen, så spørger du om det, er det en læge eller et apotek, der skal svare, ikke en sammenstilling som vores.
L'Oréal Age Perfect med og uden SPF 20 koster det samme, men listerne er ikke ens
Rosy-varianten og SPF20-varianten hedder næsten det samme, koster begge 130 kr. hos Matas og har begge 48 led med Parfum som det sidste. Begge har Niacinamide, som nummer syv hos Rosy og nummer fem hos SPF20. Forskellen er filtrene: SPF20 har blandt andet Ethylhexyl Salicylate som nummer fire og Butyl Methoxydibenzoylmethane som nummer 16, mens Rosy kun har titandioxid og jernoxider som pigment.
Anmeldelserne er næsten ens. Rosy har 687, 96 % anbefaler, og 3,2 % har en eller to stjerner. SPF20 har 366, 96 % anbefaler, og 2,7 % har en eller to stjerner. Rosy har tag 'God kvalitet' 186 gange, SPF20 99, og kun SPF20 har tags om solfaktor, 7 gange, og om at cremen smitter af, 6 gange.
Matas gengiver en producentpåstand om, at instrumentelle tests viser op til 36 procent bedre spændstighed efter påføring af SPF20. Vi har ikke set testen og tæller den ikke med. Matas retter Rosy mod normal og tør hud og SPF20 mod moden hud, men begge siger, at cremen har en rig tekstur.
Matas' adresser til begge cremer indeholder stadig ordet 'golden age', selv om produktnavnet nu er Rosy Radiance, og hver variant har sit eget EAN. Anmeldelserne kan derfor omfatte en ældre formel, og det er en usikkerhed, vi ikke kan afgøre. Vil du have faktor 20, er SPF20 det eneste valg af de to. Vil du have den mest anmeldte uden faktor, er det Rosy.
De to Beauté Pacifique-cremer ligger 235 kr. fra hinanden og har meget lidt tilfælles på listen
Enriched og Paradoxe kommer fra den samme danske producent og sælges af både Matas og Helsegrossisten til samme pris. Enriched har 33 led, Paradoxe 55. Begge har Squalane og begge har Parfum, men Paradoxe tilføjer druekerneolie som nummer to, to A-vitaminer, jordnøddeolie og Alcohol Denat., mens Enriched har Lanolin som nummer fire.
Priserne er 255 kr. og 490 kr. for 50 ml, altså 5,10 og 9,80 kr. pr. ml. Paradoxe har flere anmeldelser, 918 mod 305, og en lavere andel på en eller to stjerner, 1,5 mod 3,6 procent. Det er den højeste andel tilfredse af alle otte, og den dyreste liste.
Producenten beskriver Enriched som en creme til tør hud, der ifølge Matas kan bruges både dag og aften, og Paradoxe som en anti-age-creme. Helsegrossisten skriver, at Paradoxe passer til alle hudtyper, og at den bruges sammen med Beauté Pacifiques natcremer. Beauté Pacifique har også en Paradoxe natcreme, som indgår i siden om natcreme bedst i test.
Helsegrossisten oplyser 1 til 3 dages leveringstid for begge cremer, og begge er på lager ifølge produktsiderne den 13. november 2026. Er du i tvivl om, hvilken du skal vælge, afgør prisen, listen og din hudtype, ikke anmeldelsernes antal alene.
Matas Natur og Striber er billige og mærkede, men anmeldelserne er et tyndt grundlag
Natur koster 2,20 kr. pr. ml og Striber 1,50. Natur har Svanemærket, Asthma Allergy Nordic og RSPO, og Striber har Svanemærket. Natur har ingen Parfum men ethanol, Striber har ingen af delene. Natur oplyser faktor 15 og en mængde, Striber en enkelt sætning om afrenset hud.
Anmeldelserne er få: 18 hos Natur og 25 hos Striber, med henholdsvis 11,1 og 16,0 procent på en eller to stjerner. Til sammenligning har Rosy 3,2 procent af 687. Striber har den laveste anbefalingsandel i udvalget, 84 procent, og Natur næstlaveste med 89.
Prisen er en forskel på 35 kr., for samme 50 ml. Vil du have en parfumefri creme med mærke og faktor, er Natur det eneste valg i udvalget, og vil du have den billigste og den renere liste, er det Striber. Begge har det samme problem: anmeldelserne er få og stammer fra Matas' egen butik, så et par nye stjerner kan flytte hele billedet.
Købsguide: sådan vælger du dagcreme
Seks af otte dagcremer har Parfum på listen, og kun to er helt uden
Parfum er det hurtigste at kontrollere på en dagcreme, fordi det står som ét ord og næsten altid til sidst. Hos Matas er det sidste led på listerne til begge L'Oréal Age Perfect-cremer og til Beauté Pacifique Enriched, nummer 54 af 55 hos Paradoxe, nummer 30 af 34 hos Plaisir og nummer 50 af 67 hos DayWear. Kun Matas Natur Nourishing og Matas Striber Kollagen Booster har ingen Parfum.
Parfum er en samlebetegnelse for en duftblanding, og listen siger ikke, hvilke stoffer den består af. DayWear er den eneste, hvor to duftstoffer står ved navn, Linalool og Benzyl Salicylate, lige efter Parfum. Det gør listen mere læsbar, men ikke mere duftfri.
Uden duft er heller ikke det samme som en ren liste. Natur har ingen Parfum, men Alcohol denat. som nummer 10 af 22, og Striber er den eneste, der mangler både Parfum og ethanol. Vil du have en duftfri creme med flere anmeldelser end 25, findes den ikke i dette udvalg, for Natur har 18 og Striber 25.
Parfumefri er også det forkerte filter, hvis duften er en del af det, du køber. Matas beskriver Plaisir som velduftende, og en anmelder af Rosy-cremen skriver, at den dufter dejligt. Her er Parfum ikke et minus, men en egenskab, og så er det anmeldelserne, der skal afgøre.
En solfaktor i dagcremen tæller kun, hvis du bruger den mængde, producenten angiver
Tre af de otte cremer oplyser en faktor: L'Oréal Age Perfect SPF20 har 20, og Matas Natur og DayWear har 15. Hos Natur står der også, hvor meget der skal på: 1,1 g, svarende til en teskefuld, til ansigt, nakke og ører, og Matas skriver, at faktoren falder markant ved mindre mængde. Hos de to andre står mængden ikke på produktsiden.
Det betyder, at tallet i navnet kun er lige så godt som din vane. Bruger du en brøkdel af en teskefuld, passer tallet ifølge Matas' egen tekst ikke længere. Faktoren er desuden producentens oplysning, og vi har ikke målt noget.
To cremer ligner SPF-cremer uden at oplyse en faktor. Plaisir har Butyl Methoxydibenzoylmethane, et UV-filter, som nummer ni, men ingen tekst nævner en faktor. Helsegrossisten skriver om Enriched, at den beskytter mod ultraviolette stråler, mens Matas' ingrediensliste ikke har nogen UV-filtre. Uden tal tæller det ikke hos os, fordi du ikke kan vide, hvad du får.
Er solbeskyttelse hovedsagen, er en dagcreme med faktor 15 eller 20 ikke det samme som en solcreme, og siden om solcreme bedst i test er et bedre sted at starte. En creme uden faktor er til gengæld ikke en dårlig dagcreme: faktoren er ti procent af vores kriterier.
Pris pr. ml spænder fra 1,50 til 9,80 kr., og de dyreste scorer ikke højest
Alle otte krukker er på 50 ml, så prisen pr. ml er prisen delt med 50. Striber koster 1,50 kr. pr. ml, Natur 2,20, de to L'Oréal-cremer 2,60, Plaisir 3,50, Enriched 5,10, DayWear 7,49 (laveste pris, Lyko) og Paradoxe 9,80. Forskellen mellem den billigste og den dyreste er cirka 6,5 gange.
Prisen køber ikke meget højere snit. Paradoxe og DayWear har de to højeste, 4,8 begge, men forskellen til SPF20 på 4,7 er under 0,1 point, og SPF20 koster godt en tredjedel af DayWears pris pr. ml. Rosy-varianten har 4,6 til samme pris pr. ml som SPF20.
Regner du i 10 ml, bliver forskellen lettere at mærke: 14,99 kr. hos Striber, 25,99 hos SPF20 og Rosy, 74,90 hos DayWear og 97,99 hos Paradoxe. Den, der bruger en tynd hinde dagligt, og den, der følger Matas Naturs 1,1 g, tømmer ikke krukken i samme tempo, og derfor er pris pr. ml en sammenligning af indhold, ikke af, hvad en måned koster.
Pris pr. ml siger ikke, hvor længe en krukke holder. Matas kalder Enriched drøj i brug, og anmeldere bruger samme ord om Rosy og Natur, men ingen af dem har målt forbruget, og vi har det heller ikke.
Pris pr. ml er et dårligt filter, hvis du vil have en lille pakke. DayWear findes også i 30 ml og som mini på 15 ml hos Matas, men anmeldelserne og prisen i sammenligningen gælder 50 ml-krukken.
Dagcreme bedst i test afgøres ikke af stjernerne alene, for 4,8 fra 918 og 4,5 fra 18 er to forskellige oplysninger
Snittene ligger tæt, fra 4,2 til 4,8 på tværs af de otte. Det er antallet, der adskiller dem, fra 18 anmeldelser hos Natur til 918 hos Paradoxe. I alt hviler sammenligningen på 2.953 anmeldelser, og fire cremer står for 2.426 af dem: Paradoxe, Rosy, DayWear og SPF20.
Med 18 stemmer flytter en enkelt anmeldelse snittet markant. Kommer der en ny på én stjerne hos Natur, falder snittet fra 4,50 til 4,32. Hos Paradoxe ville den samme anmeldelse flytte snittet med under 0,01. Derfor vejer antallet 30 procent og snittet 70 procent i vores kriterium, og derfor er Natur et mere usikkert valg end placeringen antyder: den trækkes op af pris, mærkning og brugsanvisning, ikke af anmeldelserne.
Andelen af femstjernede anmeldelser viser en anden rangorden end snittet: Paradoxe 85,4 procent, DayWear 82,6, Enriched 79,3, SPF20 79,0, Rosy 74,5, Natur 72,2, Plaisir 71,0 og Striber 60,0. Striber ligger lavest, og her ser man tydeligst, at 25 anmeldelser ikke giver samme sikkerhed som 687.
Alle otte er anmeldt hos Matas, og to af dem er Matas' egne mærker, Natur og Striber. Det betyder ikke, at de er forkerte, men vi har ingen anmeldelser fra en anden butik at holde dem op mod. Matas skriver, at alle anmeldelser læses af Matas AI før publicering, og hvad der eventuelt sorteres fra, kan vi ikke se.
Stjernerne fortæller mindre end teksten, hvis du er i tvivl. En anmelder af Natur skriver, at den fedter og er tyk, mens en anden roser den som drøj. Begge udsagn står i en gruppe på 18, så de kan hverken bekræfte eller afkræfte noget om cremen.
Anti-age på pakken er en påstand fra producenten og ikke et målt resultat
Matas og Helsegrossisten beskriver Paradoxe som en anti-age-creme, der skal mindske synlige tegn på ældning. Plaisir skal ifølge producenten reducere fine linjer og rynker, og Striber skal reducere synligheden af rynker. De to L'Oréal-cremer skal give fornyet glød og en mere jævn hudtone. Ingen af påstandene er målt af os, og vi har ikke set dokumentation for dem.
Hvad en producent må skrive og hvad en test kan måle, er to forskellige ting. Forbrugerrådet Tænk lod i sin test af 16 dagcremer fra 2023 32 testpersoner bruge hver creme to gange dagligt i to uger og målte derefter hudens fugtighed. Det er Tænks metode, og testen gælder andre cremer end vores otte. Fugt kan altså måles, mens anti-age er et løfte.
Ordet står i produktnavnet hos Paradoxe og Plaisir, mens Striber og de to L'Oréal-cremer taler om rynker, spændstighed og glød i teksten. Vælger du efter listen, anmeldelserne og prisen, bliver ordet på æsken en markedsføringsetiket, du kan lade ligge.
Vil du købe en creme netop på et bestemt løfte, hjælper vores sammenstilling dig ikke til at tro mere eller mindre på det. Den siger kun noget om, hvad kunderne hos Matas skriver, hvad der står på listen, og hvad en ml koster.
Hudtypen på æsken afgør, hvilke af de otte der overhovedet er til dig
Butikkerne retter cremerne mod forskellige grupper. Natur er til alle hudtyper ifølge Matas, og Helsegrossisten skriver det samme om Paradoxe. Rosy er til normal og tør hud, SPF20 til moden hud, Striber til moden og tør hud og Enriched til tør hud. Plaisir er målrettet 55+, og DayWear er den eneste, der er rettet mod normal og kombineret hud.
I Matas' og Helsegrossistens beskrivelser er ingen af de otte rettet mod fedtet hud. Har du fedtet hud, giver sammenligningen derfor ikke noget svar, og pris pr. ml eller anmeldelser kan ikke erstatte det.
Et eksempel på, at hudtypen ikke altid passer: Natur er beskrevet til alle hudtyper, men en anmelder med to stjerner skriver, at den fedter meget og er tyk. Et enkelt udsagn, men det viser, at 'alle hudtyper' er producentens ord og ikke en garanti.
Hvilken hudtype du har, kan vi ikke afgøre. Har du en hudlidelse eller reagerer du på kosmetik, så spørg en læge eller et apotek, før du vælger ud fra en liste som vores.
Fire af de otte dagcremer er tonede, men kun én kalder sig det i navnet
DayWear har Sheer Tint i navnet og titandioxid og tre jernoxider til sidst på listen. Matas beskriver L'Oréal Age Perfect med rosa pigmenter, og Striber har et naturligt rosa pigment ifølge Matas, med CI 77491 som sidste led. Rosy-cremen har tag 'Giver farve' 10 gange, og SPF20 har 'Smitter af' 6 gange.
Tonen er en del af købet, og den gør, at cremerne ikke kan sammenlignes med de ufarvede alene på pris og liste. En anmelder af SPF20 er glad for farven, fordi hun er meget lys i hud og hår, men det er hendes beskrivelse og ikke en garanti for, at tonen passer andre.
Vil du have en creme uden farve, er Natur, Enriched, Paradoxe og Plaisir de fire, hvor Matas ikke beskriver farve. Paradoxe har dog CI 14700, et farvestof, på listen, som Matas ikke omtaler.
Mærkning udefra findes kun på to af de otte produktsider, og det er de to billigste
Matas viser Svanemærket på Natur og Striber, og Natur har desuden Asthma Allergy Nordic og RSPO for bæredygtig palmeolie. De seks andre cremer har ingen mærker på produktsiden. Mærkningen følger prisen nedad: Striber koster 1,50 kr. pr. ml og Natur 2,20, mens Paradoxe, der koster 9,80, ikke har noget.
Det gør mærkning til et kriterium, hvor de dyre cremer taber uden at have gjort noget forkert. Beauté Pacifique er oplyst som dansk producent med adresse i Hadsund, men en adresse er ikke et mærke, og vegansk og dansk produktion hos Plaisir og Striber er producentens egne udsagn. Striber har Matas Operations A/S som fabrikant, så mærkningen står på et produkt fra Matas egen virksomhed. Hvad kravene til Svanemærket er, gennemgår vi ikke her.
Mærkning siger noget om indhold og miljø, ikke om du bliver tilfreds. Striber har Svanemærket og alligevel den laveste anbefalingsandel i udvalget, 84 procent, mens DayWear uden noget mærke har 96. Er mærkning vigtigt for dig, er Natur og Striber de eneste muligheder, og er det ikke, kan du se bort fra kriteriet, der kun vejer ti procent.
