Uddybning: pudder i detaljer
Rimmel og Maybelline er de to billigste, men kun Rimmel har både anmeldelser og snit til førstepladsen
Maybelline koster 45,99 kr. hos Brandshop, Rimmel 53,95 kr. hos Nicehair, en forskel på 7,96 kr. Pr. gram er det 5,11 mod 3,85 kr., så Rimmel er billigst pr. gram, selv om Maybelline er billigst pr. dåse. Anmeldelserne er lige så tydelige: Rimmel har 644 anmeldelser og et snit på 4,56, Maybelline 189 og 4,28.
Matas' automatiske opsummering viser, hvad de to er kendt for. Rimmel får "god pris" 60 gange, "nem at påføre" 16 og "flot finish" 7, Maybelline "fantastisk" 6, "god pris" 4 og "god pudder" 4. Begge mønstre peger på prisen, men Rimmels er langt større. Det er et mønster i stikordene og ikke en måling af, hvor godt pudderne virker.
Hvis du vil have det billigste pudder med applikator, er Maybelline det oplagte valg, men du skal være opmærksom på, at Brandshops pris er nedsat og at linket går til StylingAgenten, hvor prisen er 79 kr. Hvis du vil have det største anmeldelsesgrundlag, er Rimmel valget. Placeringerne her bygger på snit, antal og pris, og ændrer du på vægten af de tre, kan rækkefølgen mellem de to skifte.
Clinique Stay-Matte og Clinique Blended koster det samme hos Matas og er alligevel to forskellige køb
Begge pudder koster 340 kr. hos Matas. Stay-Matte er presset, oliefrit ifølge Matas og har 227 anmeldelser og et snit på 4,75, det højeste i udvalget. Blended er løst, har 108 anmeldelser og et snit på 4,70 og giver 25 g mod Stay-Mattes 7,6 g. På laveste fundne pris er forskellen pr. gram 19,64 kr.: 26,84 kr. for Stay-Matte hos Notino mod 7,20 kr. for Blended, også hos Notino, begge ifølge Prisjagt.
Så hvorfor ligger Stay-Matte højere? Fordi snittet, antallet af anmeldelser og antallet af nuancer alle falder ud til dens fordel, og fordi pris pr. gram kun vejer 10 procent. Blended er billigere som pakke på laveste pris, 180 kr. mod 204 kr., og vinder klart på pris pr. gram, men Stay-Matte vinder på snit, antal og nuancer. Det er en afvejning, og den ville falde anderledes ud, hvis du vægter indholdet højere end vi gør.
De to har også forskellige brugssituationer ifølge Matas. Stay-Matte beskrives som et pudder, der giver et friskt og holdbart look selv efter flere påføringer. Blended påføres efter makeup med en pudderbørste, og Matas' vejledning beskriver en massageteknik. For en, der vil have et pudder med i tasken til at mattere i løbet af dagen, passer Stay-Matte. For en, der pudrer hjemme og vil have en stor dåse, passer Blended, og så er det prisen pr. gram, der afgør det.
De løse pudder er svære at placere, fordi to af dem har få anmeldelser og to har kritik af emballagen
Fire pudder er løse ifølge Matas: Clinique Blended (108 anmeldelser), Nilens Jord Priming (94), Laura Mercier (91) og Sensai (19). Tilsammen har de 312 anmeldelser, mindre end Clinique Stay-Matte og Maybelline har tilsammen (227 og 189, i alt 416). Søger du et løst pudder, er grundlaget altså tyndere end for de pressede, og det er værd at huske, når snittene sammenlignes.
Prisen pr. gram er lav hos to af dem: Clinique Blended 7,20 kr. og Laura Mercier 8,24 kr., begge ifølge Prisjagt. Sensai koster 20,50 kr. pr. gram og Nilens Jord Priming 20,44 kr. Laura Mercier har et lavere snit end både Clinique Blended og Sensai, 4,58, og i udsnittet skriver én, at pudderet er flot og nemt, mens en anden skriver, at skinnet kommer tilbage hurtigt. Sensai har et højt snit, men grundlaget er så lille, at én enkelt anmeldelse kan flytte det med 0,2.
Ud fra tallene er Clinique Blended det mest balancerede løse pudder i udvalget: 108 anmeldelser, 4,70 og 7,20 kr. pr. gram, men kun fem nuancer. Laura Mercier giver mest pudder, 29 g, men koster 59 kr. mere på laveste pris. Valget afhænger af, om de ekstra 4 g hos Laura Mercier eller de to ekstra nuancer og det lidt højere snit hos Clinique Blended tæller mest. Det kan vi ikke afgøre for dig.
Pudder, vi lod ligge: foundationpudder, bronzere og modeller under ti anmeldelser
Matas har mange flere pudder med mindst ti anmeldelser, end vi har taget med, og enkelte af dem har snit, der ville have placeret dem højt. Nilens Jord Mineral Powder 528 Cotton har 4,72 fra 591 anmeldelser, men Prisjagt og PriceRunner fører den som Nilens Jord Compact Bronzing Powder, så vi har ikke regnet den som et setting-pudder. Clinique Superpowder Double Face har 4,76 fra 163 anmeldelser, men Matas beskriver det som pudder og foundation kombineret med fuld dækning. Nilens Jord Baked Mineral Powder har 4,74 fra 219 anmeldelser og beskrives som et fast pudder med medium dækkeevne. Gosh Mineral Powder har 4,03 fra 120 og beskrives som løst mineralpudder med medium til fuld dækning.
Vi har også udeladt MAC Mineralize Skinfinish Natural (4,65 fra 101 anmeldelser), fordi Matas skriver, at det kan bruges både til mat finish over hele ansigtet og som bronzer. IT Cosmetics Bye Bye Pores (4,21 fra 72) og Gosh Waterproof Setting Powder (4,08 fra 39) er to mulige kandidater til et større udvalg. Afgrænsningen er vores, og den flytter placeringerne: havde vi taget Nilens Jord Mineral Powder med, ville den have haft både et højt snit og næsten lige så mange anmeldelser som Rimmel.
Modeller under ti anmeldelser er sorteret fra, så de ikke fylder i en liste, der bygger på anmeldelser. Det gælder blandt andre Dior Forever Nude Matte Filter med otte og Miild Skin Light Translucent med otte. Chanel Natural Finish og Charlotte Tilbury Airbrush Flawless Blur har ingen synlige anmeldelser hos Matas, og Fenty Set It Down har 7. Det er anmeldelsesgrundlaget, der afgør, ikke om varen findes.
Købsguide: sådan vælger du pudder
Pudder bedst i test hviler på 1.446 anmeldelser, og de fordeler sig skævt
Ni pudder deler 1.446 anmeldelser hos Matas, men fordelingen er langt fra jævn. Rimmel har 644 og Clinique Stay-Matte 227, mens Sensai har 19 og Gosh 22. Når et snit hviler på 19 anmeldelser, kan det ikke sammenlignes direkte med et snit på 644, og det er grunden til, at antallet har sin egen plads i vurderingen ved siden af stjernerne.
Matas viser et samlet snit pr. produktside og seks anmeldelser direkte på siden. Seks er et lille udsnit: ved Clinique Stay-Matte og Clinique Blended er alle seks fem stjerner, og ved NYX er der både en stjerne og fem. Derfor har vi regnet snittet som hovedtal og brugt udsnittet til at se, hvad anmelderne skriver om, ikke til at gætte på fordelingen. Matas har desuden en automatisk opsummering ved syv af de ni, med stikord og antal omtaler. Den er lavet af butikken ud fra anmeldelserne, og vi bruger den som et fingerpeg, ikke som en optælling vi selv har kontrolleret.
Det gør større udslag her, fordi prisen spænder fra 45,99 til 409,95 kr. på laveste fundne pris. Et dyrt pudder med få, pæne anmeldelser kan se bedre ud på papiret end et billigt med mange, og det er ikke nødvendigvis rigtigt. Rimmel er et eksempel på det modsatte: snittet er 4,56, det femte højeste, men 644 anmeldelser og en pris på 53,95 kr. giver førstepladsen. Det passer ikke til dig, hvis du helst vil købe efter højeste stjernesnit, for så er Clinique Stay-Matte med 4,75 og Sensai med 4,74 de to, du skal se på, med de forbehold, der står ved dem.
Form afgør ikke prisen pr. gram: både det billigste og det dyreste gram er presset
Når formen er oplyst, er fire pudder løse (Clinique Blended, Laura Mercier, Nilens Jord Priming og Sensai) og tre pressede (Rimmel, Clinique Stay-Matte og NYX). Matas beskriver ikke formen for Gosh og Maybelline, og vi gætter ikke. De løse har oplyst 25, 29, 9 og 20 g, de pressede 14, 7,6 og 8 g, så dåserne er ikke ens store, men prisen pr. gram følger alligevel ikke formen.
Rimmel er billigst pr. gram med 3,85 kr., og Clinique Stay-Matte er dyrest med 26,84 kr., og begge er pressede. Blandt de løse ligger Clinique Blended på 7,20 kr. og Laura Mercier på 8,24 kr., mens Nilens Jord Priming og Sensai ligger omkring 20,50 kr. Clinique er det tydeligste eksempel: de to pudder koster det samme hos Matas, 340 kr., men Blended giver 25 g mod 7,6 g, altså næsten 3,3 gange så meget. Hvor længe en dåse holder, afhænger af, hvor meget du bruger pr. gang, og den oplysning findes ikke i nogen af kilderne.
Et presset pudder er pakket til at kunne tages med, og Matas skriver om Rimmel, at det kan bruges til at sætte foundation og concealer eller som touch-up i løbet af dagen. Et løst pudder kræver ifølge Matas' vejledning til Clinique Blended en pudderbørste, der sælges separat. Det passer derfor ikke til dig, hvis du vil have ét produkt, der er klar fra dag ét i en lille taske, medmindre du allerede har en børste.
Pris pr. gram kan nu regnes for alle ni, men vægten kommer fra tre forskellige steder: Matas for fem, Nicehair for Rimmel og NYX, Brandshop for Maybelline og Nicehair og Magasin for Nilens Jord Priming, som Matas oplyser som 25 ml. Det er en usikkerhed, og derfor vejer pris pr. gram kun 10 procent i vurderingen. Det passer ikke til dig, der vil sammenligne på gram uden at tjekke vægten på den butik, du køber hos.
Et snit på 4,74 fra 19 anmeldelser siger mindre end 4,56 fra 644
Regnestykket er ligetil. Sensai har 19 anmeldelser og et snit på 4,74. Hvis én af de femstjernede blev til en enstjernet, ville snittet falde med 0,21 til 4,53 og dermed ligge under Rimmel. For Rimmel ville den samme ændring flytte snittet med 0,006, og for Clinique Stay-Matte med 0,018. Jo færre anmeldelser, jo mere afhænger snittet af tilfældigheder, og det er forklaringen på, at Sensai med det næsthøjeste snit ender på niendepladsen.
Derfor har antallet en egen vægt på 25 procent, og derfor er trinene bevidst grove: 20 point under 30 anmeldelser, 100 point fra 300. Gosh med 22 anmeldelser og Sensai med 19 får begge de laveste point, og NYX med 52 ligger et trin over. Det er ikke en dom over de to pudder, men en ærlig angivelse af, hvor lidt vi kan sige ud fra så få anmeldelser.
Aktualiteten tæller også med, når vi læser udsnittet. De seks anmeldelser, Matas viser ved NYX, går tilbage til marts 2024, mens de seks ved Clinique Stay-Matte er fra marts til november 2026. Over to år kan en formel eller en emballage være ændret, og en anmeldelse fra 2024 siger ikke nødvendigvis noget om det, der ligger i butikken nu. Matas oplyser ikke, om noget er ændret. Det passer ikke til dig, der vil vælge ud fra de seneste måneders erfaringer: så må du læse anmeldelserne direkte hos Matas.
Holdbarhedstallene er løfter, og de to pudder, der nævner tal, måler to forskellige ting
To af de ni produkttekster hos Matas nævner et tal for, hvor længe pudderet virker. Rimmel holder ifølge teksten huden fri for shine i op til 5 timer. Laura Mercier har to tal: op til 16 timers hold på makeuppen og kontrol med glans i op til 24 timer. Rimmels 5 timer og Laura Merciers 24 timer handler begge om glans, men er ikke målt på samme måde, og Laura Merciers 16 timer handler om noget helt andet, nemlig hvor længe makeuppen sidder fast. De øvrige syv nævner ingen timer.
Anmelderne bekræfter ikke tallene. En af de seks viste anmeldere ved Laura Mercier skriver, at skinnet kommer tilbage hurtigt, selv om vedkommende ikke har fedtet hud, og en af de seks ved Rimmel skriver, at pudderet ikke holder sig mat ret længe. Samtidig skriver andre, at det holder hele dagen. Det er enkeltudsagn, og de siger lige så lidt om hele grundlaget som løfterne gør. Vi har ikke fundet en måling af holdbarhed for nogen af de ni.
Holdbarhed er derfor ikke et kriterium i vurderingen, og tallene fra producenterne er kun gengivet, hvor butikken skriver dem. Det passer ikke til dig, der vil vælge efter timer: timeangivelserne kan ikke sammenlignes, og ingen er målt af en uafhængig part, så du kan ikke bruge dem til at rangere pudderne.
Translucent er ikke ens: udvalget dækker fra 1 til 8 nuancer, og en anmelder finder Transparent for farvet
Fem af de ni pudder hedder translucent eller transparent i den nuance, vi har linket til: Rimmel, Laura Mercier, Sensai, Nilens Jord Priming og NYX. Alligevel har de vidt forskellige udbud. Sensai og Nilens Jord Priming har kun én nuance, Laura Mercier tre og Rimmel seks. Matas skriver om Sensai, at pudderet passer til alle hudtoner og indeholder strålende perler, og om Nilens Jord Priming, at det er en universalfarve med en hvid overflade, der forsvinder, når makeuppen lægges ovenpå.
Det er ikke alle, der oplever det sådan. En anmelder af Rimmel Transparent skriver, at pudderet ikke er transparent og farver huden, og det er netop den slags oplysning, et snit ikke viser. Her gælder det samme som ved holdbarhed: Matas deler ikke anmeldelserne op på nuancer, så du kan ikke se, om kritikken gælder én nuance eller alle seks.
Clinique Stay-Matte har med otte flest nuancer, og Invisible Matte er blandt dem. Gosh Bake'n Set har to, og de er ifølge Matas lavet til hver sin hudtone og hver sit formål. Maybelline har seks hos Matas, men alle seks kan kun købes i butik, så online afhænger udvalget af, hvad butikken har på lager. Det passer ikke til dig med mørk hud, hvis du vælger et pudder med én nuance uden at have set, hvordan det virker på din hudtone, og tallene kan ikke sige noget om det.
Børste, puff eller applikator: det, der følger med, er sjældent oplyst, og to anmeldere skriver om emballagen
Matas oplyser kun for tre af de ni, hvad der følger med. Maybelline har en applikator i pakken, Gosh har et indbygget sikkerhedslåg og en trekantet puff, og Clinique Blended leveres uden børste, som butikken skriver sælges separat. For de øvrige seks står der intet. Det er ikke det samme som, at der intet er med, men det er heller ikke noget, vi kan skrive.
To af udsnittene peger på, at emballagen betyder noget. Ved Gosh skriver en anmelder, at beholderen gør det svært at få pudderet ud, og ved Nilens Jord Priming & Setting tæller Matas' opsummering "upraktisk emballage" 3 gange, den eneste negative etiket i de opsummeringer, butikken viser. En anmelder af Nilens Jord Priming skriver omvendt, at pudderet er let at arbejde med sammen med en stor pudderbørste. To pudder er for lidt til at sige, at løse pudder generelt er svære at dosere.
Hvis du allerede ejer en stor børste, betyder det mindre. Hvis ikke, skal du lægge en børste oven i prisen, og så ændrer rækkefølgen sig: Maybelline med applikator kræver ifølge Matas ikke ekstra udstyr til påføring, mens Clinique Blended til 180 kr. hos Notino gør. Det passer ikke til dig, der vil holde prisen nede, at vælge et løst pudder uden først at have tjekket, hvad der følger med.
Fem af ni siger noget om olie eller shine, men ingen måler det
Matas' tekster nævner olie, shine eller fedtet hud ved fem af ni: Rimmel (fri for shine), Clinique Stay-Matte (oliefri og velegnet til fedtet hud), Laura Mercier (absorberer overskydende olie), Gosh (velegnet til fedtet hud) og Nilens Jord Priming (velegnet til olieret hud). Det er butikkens ord og dermed producentens, ikke en måling, og der er ingen kilder, der sætter dem op mod hinanden.
Anmeldelserne er lidt mere konkrete. En anmelder af Gosh med kombineret hud skriver, at pudderet matterer uden at udtørre for meget, en af Nilens Jord Priming skriver, at det er godt til olieret hud i T-zonen, og en af Maybelline skriver, at vedkommende ikke får det samme shine med pudderet. Men en af Laura Mercier og en af Rimmel skriver det modsatte om holdbarheden. Det er enkeltudsagn, der peger i begge retninger, og de kan ikke afgøre, hvilket pudder der er bedst til fedtet hud.
Voksenhud nævnes ved to: en anmelder af Sensai skriver, at pudderet passer til voksenhud og ikke sætter sig i linjerne, og en af Laura Mercier skriver, at pudderet lægger sig flot på moden hud. Her er det igen enkeltudsagn. Det passer ikke til dig, hvis du leder efter dokumentation for, at ét pudder er bedre til en bestemt hudtype end de andre, for den findes ikke i det materiale, vi har kunnet læse.
Matas er billigst for ét af ni pudder, og forskellen til laveste pris når næsten 160 kr.
Laveste fundne pris ligger under Matas' pris for otte af de ni. Forskellen er 6,14 kr. for NYX, 21 kr. for Rimmel, 45,99 kr. for Nilens Jord Priming, 52,95 kr. for Gosh, 135,95 kr. for Clinique Stay-Matte, 150,95 kr. for Laura Mercier og 159,95 kr. for Clinique Blended. Kun Sensai er billigst hos Matas. For Maybelline sammenligner vi med StylingAgentens pris, som linket går til, fordi Matas sælger pudderet til 59,95 kr. kun i butikkerne, og der er 33,01 kr. ned til Brandshops 45,99 kr.
Priserne for Clinique og Laura Mercier kommer fra Prisjagts tilbudsliste og gælder Notino og Cocopanda, som vi ikke har kunnet læse direkte. De øvrige er læst på butikkernes egne sider den 13. november 2026. Brandshops pris på Maybelline er nedsat fra 89 kr., og Prisjagt viser Proshop til 196 og 197 kr. for de to Clinique-pudder, men som "på lager igen" den 20. november, så de tæller ikke. Fragt er ikke regnet med, og priserne er et øjebliksbillede.
Prisbetyget bygger på de laveste priser, men linket på siden går til den butik, vi har læst og kan sende dig til. Det passer ikke til dig, der vil købe uden at tjekke prisen igen, for pris og lager skifter fra dag til dag.
